Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Vít by měl odstoupit sám, souhlasí i Heger

Je dnešek pro Michaela Víta posledním dnem ve funkci hlavního hygienika a náměstka ministra? Rozhodnout by o tom měla schůzka ministra zdravotnictví s premiérem. Protikorupční organizace jsou však za jedno: dokud se neočistí, měl by sám odstoupit. K odvolání Víta se přiklání i ministr Leoš Heger (TOP 09).
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

E. Moucha

14. 3. 2012 21:42
Presumpce neviny

ani mělo by se k tomu přihlédnout.Copak si může náměstek zadávat práci někomu bez výběrového řízení a ještě když nato už má lidi?Jen to už je trestné.Jak to naznačují a podávají TO ty dvě organizace.Je to i v našem zájmu aby se to vyšetřilo.Jde to přeci z naších daní.Ale myslím si že je to scifi.Při rychlosti naší justice že pán Vít půjde dřív do důchodu než se vynese rosudek

0 0
možnosti

J. Barák

14. 3. 2012 14:05
Dávno měl být pryč...

Jenom co milionů utratil zbytečně za injekce proti ptačí chřipce.Ale ti si mastí kapsy všichni na státním!!

0 0
možnosti

J. Bezděk

14. 3. 2012 15:32
Re: Dávno měl být pryč...

Pane Barák, máte jistě pravdu, ale podal jste tenkrát TO ?  Nepodal.  Tečka. Dnes se řeší otázka zda-li má po očernění hned každý odstoupit, nebo až po rozsudku.  Tak bych od diskutérů očekával  ( pokud pochopili  vo co de ) vyjádření se k věci a pak si vylejte srdce na co chcete, že někdo krade, že prošustroval na prasečí a ptačí chřipce a tak dále a dále.     Kapišto ? 

0 0
možnosti

P. Skřivan

14. 3. 2012 14:01
Tak Vítem by to nemělo končit,

konečně to jistě nedělal pro sebe. ... že pane Heger ?!

0 0
možnosti

J. Bezděk

14. 3. 2012 15:35
Re: Tak Vítem by to nemělo končit,

Tak jsem zvědav, co Vám pan Heger  " odpoví ", pak to sem neopomeňte zveřejnit

0 0
možnosti

P. Janda

14. 3. 2012 11:02
Kdo doteď věděl, že je m.j. i náměstkem ministra zdravotnict

Holt naše strana a vláda nám cedí informace jen tak, jak zrovna musí.Takže tuplovanou a jistě i dvojnásobně honorovanou dvojfunkci přiznala až potom, co to prasklo na pana náměstka/hl. hygienika!

0 0
možnosti

B. Stanislav

14. 3. 2012 11:01
Zase jeden

Mě se líbí že pan hygienik odstoupí já ale chci vědět co za tu lumpárnu zaplatí.

0 0
možnosti

P. Skřivan

14. 3. 2012 14:02
Re: Zase jeden

Tak to Vám můžu říct hned: Vy. :-)))

0 0
možnosti

J. Šejnoha

14. 3. 2012 9:36
už měl odstoupit dávno

Vít měl odstoupit už dávno.  Když osobně odmítl vakcínu, kterou nakoupil a vnucoval celému národu.

Těch "pandemií" už nám prodávali tolik, že se mě  všechny pletou.

0 0
možnosti

J. Klušák

14. 3. 2012 9:02
Vít by se měl nechat zastřelit. Na vlastní útraty.

A to ještě dříve, než mu vzniknou nároky na odchodné, odstupné, benefity, náhrady, zdvojené náhrady, imunita ....

0 0
možnosti

R. Pecho

14. 3. 2012 8:52
Už měl odstoupit dávno.

Jenže každý měsíc u korýtka, zkorumpovaného ouřady dobrej, že? Nakonec dostane vysoké odměny, pak zlatý padák, a bude, haj*l jeden vysmátej. Však oni to daňoví poplatníci zatáhnou.

0 0
možnosti

G. Krejčová

14. 3. 2012 8:46
"prasečí chřipka"

Hezký den, tenhle pán by měl odstoupit nejen za tyto nekalé praktiky, ale hlavně by měl být obviněn za šíření poplašné zprávy , spolčení s farmaceutickou loby a ohrožení zdraví lidu . V kauze "prasečí chřipka"  měl nemalý podíl na vyvolávání paniky, ale hlavně na nákupu nesmyslného objemu očkovacích látek a léku Tamiflu, které se teď MLČKY likvidují za stamiliony korun! Propagoval plošné očkování spoluobčanů nebezpečnou vakcinou, o které věděl, že má nemalé vedlejší účinky, hrozil pandemií, která se nekonala. Gratuluji těm, co očkování a paniku přežili ve zdraví.

0 0
možnosti

J. Bezděk

14. 3. 2012 9:01
Re: "prasečí chřipka"

proč by měl odstoupit ? Jen proto, že si to někdo přeje ? Ano , zavinil, měl být za to stíhám a prokáže-li se, že je neschopný, odvolat a vyměnit.  Vinit je však nutné stranu, která ho tam dosadila, ta to měla vše vědět a včas ho odstranit. Jeho podezření padá na jeho stranu. Vít není žádnou výjimkou ve stranách, všude se beztrestně krade. Kdo denně nekrade hodinu, nevyhraje volby. 

0 0
možnosti

K. Bubnášová

14. 3. 2012 8:44
Áno.

Malo by patriť k politickej kultúre, aby politici v takýchto prípadoch odstúpili sami. Bohužiaľ, ani v Čechách, ani na Slovensku sa to zatiaľ nenosí. Pred stáročiami sa to riešilo defenestráciou, teraz treba príslušného činovníka doslova zdriapať zo "stoličky", na ktorej sedí...

0 0
možnosti

J. Bezděk

14. 3. 2012 8:53
Re: Áno.

Naprostý nesouhlas, tomu chcete říkat  politická kultura ?  Uvědomujete si, že takovými nařčeními by bylo možné " odrovnat " kde koho ? Dokud není odsouzen, ani ň !  Alespoň orgány v trestním řízení sebou pohnou !

0 0
možnosti