Jo, pak ještě ti,

co souloží s nezletilými, tam je společenská nebezpečnost také minimální, to je jenom za podmínku...

Nejvíce nebezpeční a nezodpovědní

jsou ti, co čmárají politikům po předvolebních plakátech, někoho vožralej přizabít, ujet z místa činu a ujíždět před policií zcela jasně takové známky občanské nebezpečnosti nevykazuje. :-D

Kdepak, jak by ho mohli poznat!

Byl totiž tak vožralej, že by ho nepoznala vlastní matka! :-D :-D :-D

Zafungoval fenomén

velkého a drahého auta, připadně s patřičně jednoduchou SPZ. Policisté - zřejmě dopravní, si dají veliký pozor aby náhodou "nenarazili" při "nevhodném" zacházení s "významným" člověkem. Ono těch VIP je teď tolik a kdo se v tom má vyznat, koho je to kamarád, nasadíte někomu barzolety a jdete sloužit na služebnu někde ve šluknovském výběžku. A bude to horší, představte si auto s SPZ  VIP - BÉM, nebo NE - ČAS a dokonce VK - HRAD.

ještě nená na známkách

Vondrášek musí letět už za to lhaní

byl pod obraz

Nedivme se. Byl pod braz.

Co je z clanku mozne pochopit: 1) prazska policie ...

... nezatyka podle nebezpecnosti cloveka, ale podle velikosti penezenky, pripadne poznavaci znacky (a typu vozidla). 2) Nikdo neni za nic nikomu zodpovedny. 3) Pokud uz se neco provali, je zahajeno informacni embargo. 4) Strizlivy zatceny clovek nesmi volat (pochopitelne), ale pokud jste opily, muzete volat komukoliv, abyste jste si mohl dohledat, kdo vlastne jste. ... Inu prazska policie pouze barevne ilustruje rozklad statni spravy v Praze pod temer dvacetiletym vedenim ODS.

Re: Co je z clanku mozne pochopit: 1) prazska policie ...

Koukám, že tím jednáním policistů po zastavení a zjištění řízení pod vlivem alkoholu máte bohaté vlastní zkušenosti. Mně se to ještě nestalo, takže to nemohu hodnotit. Jen tak bokem, jak jste přišel na to, že Janoušek byl zatčený? 

Přivlastňuje podmět

Vidím, jak si všude rozmáhá to vadné používání zájmena jeho, svůj. Když se Janoušek pokoušel volat domů, nemohl se s rodinnými příslušníky pořádně domluvit kvůli svému stavu, nikoliv "jeho". Je-li Janoušek podmětem, "jeho" pak v této větě zastupuje rod. příslušníka...  

pane kolego

asi máte pravdu. Já tu zase řeším neskutečně rozšířený nešvar, kdy spousta pisatelů nedělá za čárkou či tečkou na konci věty žádnou mezeru. Text vypadá jak programování v cobolu ... No a někteří píší tvrdé "y" dokonce i po "š" (pane Eliášy). Takže lépe to snad neřešit :-)

Protože ho nepoznali, proto ho pustili.

Větší hovadinu jsem už dlouho neslyšel !!!! Ať jdou se svými "pseudodemokratickými" pravdami do háje....