Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

KRAUS: Odposlechy Béma jsou smutnou kapitolou

Úniky odposlechů do novin patří ke smutné kapitole dějin médií a informačních technologií. Musíme si zvykat na to, že v kapse toho, koho jsme považovali za kamaráda, je ukryto velké ucho, a že ten kamarád zato může dostat i medaili. Myslí si to profesor mediálních studií Jiří Kraus, který poskytl serveru Lidovky.cz komentář k dopisu Pavla Béma svým spolustraníkům.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JK

J. Kanioková

3. 4. 2012 1:58
Paqne Prokeši,

naprosto s vámi souhlasím. A s článkem absolutně. Je to hra nějakých loutkovodičů a moc by mě zajímalo, kdo to je...... snad se to jednou ukáže. Někdo moc a moc potřebuje shodit vládu - Qui bono...

Neobhajuji Béma, nikoho, a''t se pořádně vyšetří, co se má. Ale je to Orwel nak vyšitý ! A jednou se to vymstí všem, i těm, co tomu nadšeně tleskají...

0 0
možnosti
PS

P. Skřivan

5. 4. 2012 4:38
Re: Paqne Prokeši,

Odposlechy Béma jen potvrdili, co se dlouho tušilo. Co chcete vyšetřovat ? ... že se tu podvádí se zakázkami a neexistuje málem normální výběrové řízení na cokoliv ? To všichni vědí a kdo tvrdí, že ne, tak buď nemá informace nebo  v tom jede a dělá z druhých pitomce.

Chápu, že Vás štve, že odposlechy hezky ukazují na frajera v pozadí, který má komusi dát hodnost a který tu celou šaškárnu řídí ... . To se zase tušilo už předtím ... . Bohužel se ale smiřte s tím, že sice platí doleva nebo s Klausem, leč Klaus Vám zapomněl sdělit, že lze jít i rovně a že napravo vystrčil řiť ... . :-)))))

0 0
možnosti
JC

J. Cedivoda

1. 4. 2012 13:02
Je nutno vzít jako fakt,

že technika záznamové techniky je někde jinde, než před několika lety. Záznamové zařízení teď nosí v kapse skoro každý. Pokud jej použije k zaznamenání události o které si myslí, že je v zájmu veřejnosti, aby se o ní dozvěděla a pokud ji zveřejní a najde někoho, kdo ji zveřejní, pak je to v pořádku. Politik by měl sloužit veřejnosti a ne svým, nebo partikulárním zájmům byznysu a vůbec ne zájmům kriminálních struktur. Pokud je záznam o závadovém jednání zveřejněn je to ve veřejném zájmu a tento "politik" by měl přestat být politikem, Je nutno přijmout ideu, že politik je veřejný činitel, u veřejného činitele je jednání proti veřejným zájmům i když není přímo trestným činem, jednáním vylučujícím ho z funkcí, kde by mohl veřejné věci ovlivňovat.

0 0
možnosti
VP

V. Prokeš

1. 4. 2012 9:26
Je třeba se na věc dívat reálně!

Nemám zájem situaci panu Bémovi nějak ulehčovat, co si uvařil, to si musí také sníst, ale musím mu dát za pravdu, že celé to politické bahno u nás musí někdo promyšleně řídit a vždy, když je třeba, tak se něco objeví na scéně, jako nyní ty náhravky Bém - Janoušek, další nahrávky slečny Kočí a různé další konspirace, které jsou tentokrát jednoznačně zaměřeny proti ODS.

    Český občan je takových zpráv obrovsky lačný, neboť nadarmo není nejčtenějším deníkem bulvární Blesk a ani další bulvární deníky a týdeníky nezůstávají pozadu. Mám trochu zkušeností s komunální politikou a mohu proto zodpovědně prohlásit, že každý starosta trochu většího města by mohl být popotahován za radění se s někým o vypisování zakázek na realiaci různých městských zakázek, neboť nikdo z nich není ani nemůže být odborníkem na všechno a tak využívá svých kamarádů a známých, aby mu paradili, jaký realizátor milionových akcí by byl ten nejlepší a podle toho i potom jedná. Dá se dokonce říci, že ani jedinná taková městská akce není tzv. nějak "cinknutá" nějakým tím lobismem. Jen to nahrávání ještě do té regionální politiky zatím neproniklo. Co zatím není, může ale co nevidět být.

 Takže závěrem, nikdy nic nebude v politice tzv. ideální, jak se to zde občanům snaží sdělovat ti tzv. osvícení, hlavně z těch nyní opozičních stran, že až oni to vezmou do rukou, vše bude křišťálově čisté, že ani křišťalově čistější to být nemůže. Tam kde jde o zakázky za velké peníze a z toho plynoucí práci pro firmy, tak se bude vždy tvrdě lobovat a ani sebelepší zajištění výběru realizátorů těchto zakázek se nikdy nepodaří zamezit lobismu a tím i korupci úplně.

    Možná to co zde píšu se mnohým možná líbit nebude, ale vězte, že i jinde v Evropě se toto určitě děje, jen to různé špehování, slídění a nahrávání tam není určitě tak dokonalé jako v tom našem poskomunistickém chlívečku.

0 0
možnosti
PS

P. Skřivan

1. 4. 2012 22:37
Re: Je třeba se na věc dívat reálně!

Pane Prokeši, nic proti Vám, ale jste malinko mimo:

1) Kšefty se zakázkami jsou nelegální, zcela a jasně.

2) Nejde o žádný lobbing, firmy z provizí nic nemají, jen tu zakázku, a to často za docela malé nebo tržní peníze (někdy paradoxně i žádné, jen reklamu - fakt !). Ten vývar jde jen politikům, kteří z něho financují svou kampaň. Teorie o lobbingu Vám sugerují politici, aby odpoutali pozornost od toho, že prakticky veškerou tu hroznou korupci lze tady řešit jednoduše: absolutním zákazem reklamy na politiku. Prostě tvrdě přidělený reklamní prostor a konec.

3) Uvědomte si, že to nejsou žádné "skupiny", ale hlavně tajné služby, pochopitelně cizí, ktreré tu mají své zájmy a s pomocí Vám ukradených veřejných financí je takto prosazují: víc peněz = víc reklamy = víc hlasů = víc křesel = větší moc = víc peněz, ... .

4) Pokud jste třeba prezident a spolupracujete s cizí rozvědkou, pak se dopouštíte velmi závažného trestného činu a špionáž jím není. Co myslíte, koho by nechtěli pustit do Bílého domu: špióna KGB nebo CIA ? ... takže to jen tak s čím máte asi tak co dělat ... . Pokud nevěříte, pak třeba Mitrochinův archiv je dobré čtení ... .

0 0
možnosti
PF

P. Fiala

1. 4. 2012 8:59
Lidé vytváří dějiny svým konáním

Tedy i podmnožina lidí v systémech EKONOMIKY, POLITIKY, MEDIÍ a dalších a dalších vytváří dějiny (hlavně členové politických stran se dostávají k MOCI), které "historikové" analyzují  a zapisují do "učebnic" dle svého subjektivního hodnocení, neb není bytosti ani techniky či technologie, která by zaznamenala miliaárdy každodenních konání a to jen v těch pár milionech lidí, kteří se Čechy nazývají. A na planetě ZEMI je již přes 7 miliard lidských bytostí.

Proč si necháváme vnucovat "negativní" vzory? Vždyť existuje mnoho a mnoho vzorů "pozitivních"!

O co jde v tak vypjatých "mediálních kauzách" může jít?

O přístup k "peňezovodům". Nebo o "totalitní moci" blouznivců. V České Republice připadá v úvahu "neokomunismus" (KSČM a ČSSD). "Neofašistů" je asi tak do jedné větší hospody.

0 0
možnosti
JS

J. Středa

1. 4. 2012 8:02
Díky odposlechům

Je dobře, že se ukazuje, jak to opravdu mezi politiky chodí, pro koho pracují. Jen ať jich je více a z vyšších míst. Ti, včetně hradního superzloděje, co varují před manipulací veřejnosti a rozpadu společnosti,  se jen bojí, že takto něco praskne i na ně.  My si už informace z odposlechů umíme zpracovat,  vše vyhodnotit a dát dohromady i bez pana  profesora. S jednáním zlodějů, korupčníků a politiků máme bohuže už bohaté zkušenosti.

0 0
možnosti
MP

M. Pospěch

31. 3. 2012 21:46
sci-fi

Právě naopak.Téma pro sci-fi to být přestává.Pán autory sci-fi evidentně podceňuje,když si myslí,že je to doteď nenapadlo.

0 0
možnosti
RB

R. Buršík

31. 3. 2012 21:30
snutno kapitolou bude jdYby seč pozvrdili

a u lidí z okjruhu prezidebta by mne to nepřekvapoilo

0 0
možnosti
SS

S. Sedlák

31. 3. 2012 21:22
Bém a Bárta - jiné příběhy

Béma nenahrávali přátelé či ti, kdo se v době pořízení za něvydávali. U Bárty je to jinak. V jeho přídadě šel útok ze strany, ze které to skoro nemohl předpokládat.

Četl jsem rozhor s Bémem v posledním Reflexu. Dotyčný pán se dostal až tak daleko, že mu nepřipadá divné, že se primátor Prahy domlouvá na obsazení krajského šéfa VZP. On nechápe ani dnes, že výběr by měl být transparentní a ani on a ani Janoušek neměli od nikoho mandát do toho povídat.

Nejhorší na všem pak je, že vypuzení z politiky a vlivu musí nastat. Jen je problém, kdo je nahradí. V tomto směru považuji za případné vyjádření Topolánka před několika dny, kdy upozornil na to, že existují pánové, kteří dělali daleko horší věci než tihle "přichycení" a tváří jako čistí. Jako příklad uváděl Babiše (a Tykače - ten se alespoň netváří jako spasitel).

0 0
možnosti
VP

V. Prokeš

1. 4. 2012 9:50
Re: Bém a Bárta - jiné příběhy

Pane Sedláku, závidím vám Váš ideální pohled na věc. Zkuste zde prosím definovat co to je, podle vás, transparentní výběr.

    Do každého výběru na cokoliv nebo na kohokoliv budou vždy zasahovat lidé a jak jistě víte selhání lidského faktoru je vždy možné. Když vezmu za příklad co zde píšete, tak do výběru pražského šéfa VZP prý zasahovali Bém s Janouškem. Kdyby nezasahovali oni, tak by zasahovali jiní členové nějaké výběrové komise a Vy jste přesvědčen, že naprosto nezávisle?

 A nyní konkrétně. Pracoval jsem před časem v menší firmě, která neměla šanci v žádném výběrovém řízení se uplatnit a zakázku vysoutěžit. Víte jak jsme se k nějaké práci, abychom jako firma, nezkrachovali, dostali? Od těch velkých firem, které měly rozparcelovanou celou ČR se sférami svého vlivu, a vyhrávaly zde veškerá výběrová řízení, jsem museli práci tzv. odkoupit. My jsem byli spokojeni, že máme práci pro své zaměstnance a ona velká firma zase za zisk, který z toho přeprodeje samozřejmě měla. Včil, pane Sedláku zkuste mudrovat.

0 0
možnosti
RV

R. Vachala

31. 3. 2012 21:11
účel světí prostředky

To,že Vás může někdo odposlouchávat je známá věc,akorát se na to zapomíná a hlavně kdo nic špatného nedělá,tak nemusí mít strach,jsem rád,že se na to přišlo,je mi jedno jak,ať si tuneldědek a jiní říkají co chtějí.

0 0
možnosti
SS

S. Sedlák

31. 3. 2012 21:24
Re: účel světí prostředky

Stěží najdete někoho, kdo bude litovat, že to prasklo. Spíš je škoda, že to tak dlouho trvalo. Teď ovšem je jeden problém - kdo je nahradí? Babiš? Slávek Popelka či Slávek Sobotka?

0 0
možnosti