Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Koalice dává od Víta Bárty ruce pryč

Dosavadní neformální lídr Věcí Veřejných (VV) Vít Bárta už není součástí vládní koalice a jeho rozhodnutí by nemělo dále zatěžovat koaliční vztahy. Své sliby o odchodu z vrcholné politiky ale nesplnil, reagoval předseda poslanců ODS Zbyněk Stanjura na rozhodnutí Bárty kandidovat v krajských volbách a zůstat ve sněmovně, pravděpodobně jako nezařazený poslanec.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P. Fiala

16. 4. 2012 9:03
Politiky některých politiků "pravice" ODS-TOP09?

Jaké by asi byly přijímány zákony, kdyby VV nebyly ve vládě, kde se ZÁKONY navrhují a schvalují do další fáze k přijetí, a kdyby ve sněmovně nebyli poslanci za VV?

Jistě by pražáci vysolili několik desítek miliard za "čističku", která má náklady za jednotky miliard, stále by byly občanům používány jejich Kč (za státníní dluhopisy měněné) a stavěny předražené dálnice, na ministerstvu školství by stále asi stovka lidí konala nesmyslné práce za zákonem stanovené přepychové platy, atd., atp.

Hodnoťme práci lidí z VV fakticky, reprezentují asi 11% voličů, a toto číslo nemůže být zpochybňováno, dokud neproběhnou nové volby. I když "kultura" levice propagandisticky hlásá jaká je to bída, ti lidé z VV.

Bída je státní (spíše vládní) dluh 1600 miliard Kč, který generovaly vlády od pana Zemana, Špidly, Grose, Paroubka i Fišera. Jen úrok každoroční je přes 35 miliard Kč, které chybí ve státním rozpočtu na školství, důchody, atd. Jistina 1600 miliard bude zlikvidována pravděpodobně INFLACÍ či "měnovou reformou" při přechodu na EURO (nějak podezřele snadno se najdnou dosáhne podmínky 3% pro přijetí EURA). Občané, vaše Kč uložené ve finančních institucích byly nahrazeny vládními dluhopisy vystavenými "levicovými" vládami, které s těmi vašimi Kč velmi nehospodárně nakládali ve státní správě, ve státních podnicích, a při správě státních majetků vůbec (viz Lesy ČR, atd.).

0 0
možnosti

R. Folwarczna

16. 4. 2012 9:01
Co mi to děláte???

Teď jsem donucena souhlasit se Sobotkou a to se mi vůbec nelíbí!

0 0
možnosti

M. Komárek

16. 4. 2012 12:41
Re: Co mi to děláte???

vypadá to na tak jasnou situaci, že i Bohouš se prostě trefil svým názorem :-)

0 0
možnosti

J. Farmačka

16. 4. 2012 9:00
Gumová koalice se ohýbá jak pořebuje, jen když

zůstane u moci. Nějaká morálka je pro ni španělskou vesnicí. Od Bárty dává ruce pryč jen proto, že byl odsouzený, byť nepravomocně. Kdyby jí hrozil pád, opět ho přijme jako samozřejmost. V zájmu svého dalšího vegetování skousne cokoliv. Opětovně upozorňuji nesnášenlivé dementy, že předmětem diskuse je distanc koalice od Bárty a nikoliv odlišné názory diskutujících. 

0 0
možnosti

Z. sohorova

16. 4. 2012 5:41
J. Novák

Je videt ze jste vsichni komunisti trotlove  i Vy  nejvetsi...Novaku  Ja pisi o koze a Vy troubo o voze...  a netykat kovanej komousi... nejsem vase soudruzka tykejte si u vas na schuzi troubo ( Proc teda Filip neodstoupil kdyz tak vyrvaval?  kdyz korupcnik Dolejs byl chycen u korupce?

0 0
možnosti

J. David

16. 4. 2012 2:55
A co alchymista Kalousek?

Proč by odstupoval? Byl zvolen. Proč neodstoupí Kalousek, který má na triku dvacetiletý ekonomický lapsus? Parašuty, chlast, daňové sazby a devastaci ekonomiky ve smyslu síření gutaperči? Rád se nechám poučit.

0 0
možnosti

M. Komárek

16. 4. 2012 7:24
co to plácáte?

Kalouska odsoudil nějaký soud? Tak leda lidový ...

0 0
možnosti

Z. sohorova

15. 4. 2012 23:42
Hm

Co se do toho pletou komunisti?  Jako tenkrat odstoupil Dolejs ze ano?? Filip vyrvaval ze jak neodstoupi, ze odstoupi on sam a hele  oba dva sedi   na kreslech a vyziraji republiku dal. Jinak souhlaim s tim aby Barta politiku opustil uplne. Nema tam co delat...

0 0
možnosti

J. Novák

16. 4. 2012 3:44
Re: Hm

A proč by se nepletli? Je to naprosto legálně jedna z parlamentních stran, ať se ti to, Sohorová, líbí či nelíbí.

0 0
možnosti

G. Zahradníček

15. 4. 2012 21:50
Přece nemůže Kalousek či Nečas kázat

Bártovi o morálce. :))) Koneckonců bárta dával své peníze, naproti tomu Nečas dává půlmiliónové dary své píchačce z veřejných peněz. :)))

0 0
možnosti

P. Skřivan

16. 4. 2012 0:53
Re: Přece nemůže Kalousek či Nečas kázat

No a co jako: však co Vy víte, jakou masáž byste potřeboval Vy po účasti na jednom zasedání vlády ? Jenom poslouchat takového Kalouska musí být nevšední zážitek ... . :-)))

0 0
možnosti

F. Skupík

15. 4. 2012 19:16
Proč není Kalousek

..tak tvrdý na Bártu, jak byl na kauzu Gross.Kdy si vynutíl odchod Grosse z premiérské židle.Za vlády ČSSD s KDU.(101)A to jen za to ,že Gross nemohl důvěryhodně dokázat,kde vzal JEDEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! milión korun na byt.

0 0
možnosti

J. Novák

16. 4. 2012 3:43
Re: Proč není Kalousek

To je ale přeci jasné, né? Kalousek v oné vládě neseděl, takže se ho to vlastně ani netýkalo. Teď ale ve vládě sedí, takže větším tlakem by si mohl také vypustit rybník. A přiznejme si otevřeně, i pro takového Kalouska je bližší košile, než kabát.

0 0
možnosti

J. Belling

15. 4. 2012 19:12
Měli by si ten rozsudek nejdřív pořádně přečíst

Soud Bártovu obhajobu v podstatě zcela přijal.

Bárta byl odsouzen za to, co sám přiznal, a o čem byl přesvědčen, že je úplně normální, a co dělají asi úplně všichni (ať už jako uplácející nebo příjemci takových úplatků).

Pro to, co udělal Bárta, by mohli zavřít 3/4 parlamentu. A bylo by to dobře.

Až politikům dojde, co jim soudce Šott svým rozsudkem vzkazuje, sesypou se na něho jako sršni.

0 0
možnosti

J. Novák

16. 4. 2012 3:45
Re: Měli by si ten rozsudek nejdřív pořádně přečíst

Ale nesesypou. Tak blbě, jako to udělal vohráblo Bárta, to určitě nikdo nedělá.

0 0
možnosti