Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Průzkum: Drtivé vítězství levice. Komunisté by předstihli ODS

Volby do sněmovny by v dubnu s více než třetinou hlasů vyhrála ČSSD. Druhá by byla KSČM, která získala pětinu hlasů a poprvé od roku 2010 předstihla ODS, a čtvrtá TOP 09. Ve volbách by uspěla také strana KDU-ČSL, naopak Věci veřejné by se do sněmovny nedostaly.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

V. Prokeš

22. 4. 2012 12:24
Komunismus je snem hrbatých duší!

Kdysi jsem četl komentář novináře Steigerwalda, který docela trefně napsal, že komunismus je snem hrbatých duší. Nyní, když prý rostou preference komunistů jsem si na to vzpoměl a nechce se mi věřit, že u nás je ještě pořád dost těch hrbatých důší, které dodnes mohou věřit zločinné ideologii.

Takové ty keci levičáků, že preference komunistů narůstají přičiněním pravicových vlád je naprostá hloupost. Volič pravice, který není spokojen s těmi, které zvolil, nikdy nebude volit ani nebude příznivcem komunistů ani levice vůbec. Ten je pravicí zhrzen a k volbám nepůjde, takže to budou opravdu ty hrbaté duše, kterým se zachtělo starých pořádků. 

0 0
možnosti

L. Nguyen 084

22. 4. 2012 23:34
Re: Komunismus je snem hrbatých duší!

jako,že vylézají z hrobů?

0 0
možnosti

K. Křivan

20. 4. 2012 11:36
Takže jim to vyšlo.

Jednoduchá strategie. Nalezeme do všech stran, budeme krást jako straky, zdiskreditujeme co se dá, a blbí Češi zapomenou a zase nás nakonec zvolí.

0 0
možnosti

v. čajka

20. 4. 2012 13:18
Zkrátka Kontrakontrarevoluce

jako hrom. Lenin se probudí v mausoleu a začne konat. Vyjedou tanky s bílými pruhy a doposavaď hibernovaný Bilak s celým politbyrem může převzít agendu.

0 0
možnosti

v. čajka

20. 4. 2012 9:23
Komunismus je pouhý NÁSLEDEK

rozprasenosti kapitalismu. Stačí se jen trochu více, než letmo podívat na vznik ruské revoluce. Stát totálně vyčerpaný válkou za zisky, zdroje a území zkolaboval a k moci se dostali bolševici. To samé jen o vlásek minulo Německo, Maďarsko, atd. Německý fašismus by se také sotva kdy dostal k moci nebýt "živné kultury" hospodářské krize. Z řetězu utrhlá chtivos, tato temná tvář kapitalismu je hlavním původcem hospodářských krizí, inflačních spirál, finančních propadů. Systém vyloženě založený na nezřízené chtivosti je neustálou časovanou bombou. Proto opakuji - systém zvaný "komunismus" není primárním zlem. Hlavní příčinou a prekurzorem většiny novodobých válek, krizí, krutých totalit a diktatur je chtivost, ze které plyne nenávist a zaslepenost. Než vznikly stalinistické a hitlerovské diktatury, byly přece před nimi tzv. normální režimy. Je to jako u nemocí. Úplným základem je prevence a ta se praktikuje ve "zdravém" stavu. Otázkou je, jestli je dnes nějaká snaha provádět prevenci. Myslím, že zde není ani náznak. Společnost dnes opět doslova volá po opětovném " nestandartním řešení". Kapitalismus selhává, na prevenci kašle, opět příjde sekáč. Myslím ale, že ten "komunistický" to nebude. To ale neznamená, že to nakonec nemusí postihnout ty, kteří se bojí jen "komunismu". Opakuji, naprostý základ všeho je PREVENCE. Plkání o tom, jak byl ten komunismus hrozný a jak je to dnes vlastně supr, je vyloženě k hounu. Musí se hledat cesta k uzdravění.

0 0
možnosti

A. Podšer

20. 4. 2012 14:31
Re: Komunismus je pouhý NÁSLEDEK

komunismus není následek kapitalismu a už vůbec ne jeho rozprasenosti; to je jako byste řekl, že sobectví je otcem závisti a přitom obě nectnosti tu žijí vedle sebe; komunismus je reminiscence pařížských událostí z konce 18. století, jež se zrodily z rozprasenosti feudalismu; od dob francouzské revoluce různé variace ideovým obsahem více či měně podobné komunismu zde razí nesprávnou tezi, že lidé jsou si ROVNI VE VŠECH OHLEDECH; tato teze je však chiméra, která byla popřená už několik let po dobytí bastily a zredukována na ROVNOST PŘED ZÁKONEM; jenomže demagogie “rovnosti ve všech ohledech“ je snadným prostředkem k manipulaci davů a proto s ní komunismus operuje jako s nosným pilířem svého světonázoru; tato demagogie je aplikovatelná na jakýkoliv společenský řád – nikoliv pouze na kapitalistický; její flexibilita jí umožňuje uplatnit se všude tam, kde se na základě individuální píle původně šedý jednolitý dav rozvrství, rozkastuje na více a méně úspěšné – což je proces, kterým prochází člověk od nepaměti; že byl kapitalismus lapen do sítě komunismu, je věcí náhody - z podstaty komunismu a jeho tváře, jež nese jméno ZÁVIST, lze takto lapit jakékoliv společenství lidí, tedy i to, které svou prosperitu postaví na “nectnosti“ zvané SOBECTVÍ a pravidlu starat se pouze o sebe, nikoliv o druhého

0 0
možnosti

D. Pandrhola

20. 4. 2012 2:24
jako

byl socialismus jiny v SSSR nez u nas,tak je kapitalismus  v zapadni a severni evrope jiny nez u nas,kvuli lumpum,kteří si zavcasu udelali zakony k  obrazu svemu,rozkradli a vytunelovali co se dalo,nezatracoval bych system ,ale (vseho)schopne lumpy!

prognosticky ustav to byla lihen  vseho zla,tam kuli osudnou 9.petiletku

0 0
možnosti

P. Skřivan

20. 4. 2012 5:25
Re: jako

... kdopak asi onu líheň založil ? :-)

0 0
možnosti

M. Dubanová

20. 4. 2012 1:24
skutečné zlo není komunizmus, ale prosím Vás??

Co byste PŘEROZDĚLOVALI - KDYBY NEBYLO KAPITALIZMU, PANE ?protože, jak zajisté máte povědomost, že kapitalizmus je společenský a ekonomický systém založený na soukromém vlastnictví a volném trhu - KDEŽTO ..Komunizmus, je ideologie spíše přesvědčení o historické nadřazenosti zespolečenštěného vlastnictví -

0 0
možnosti

v. čajka

20. 4. 2012 9:35
Za výchovu zodpovídá rodič.

Tzv. komunismus byl nechtěným zlobivým dítětem kapitalismu, který se utrhl z řetězu. A nacismus a fašismus rovněž.

0 0
možnosti

v. čajka

19. 4. 2012 23:37
Skutečné zlo není komunismus,

 ale kapitalismus generovaný a gradovaný chtivostí. Komunismus je ve své  podstatě pouhou reakcí na nespravedlnost kapitalismu. Jestliže bude chtivost privilegovaných růst, i odpor proti ní bude logicky narůstat, to není žádná ideologie, to je život.

0 0
možnosti

M. Komárek

19. 4. 2012 23:41
přesné

a základní nespravedlivostí kapitalismu je fakt, že pracovitý a schopný je bohatší, než líný a neschopný ...

0 0
možnosti

M. Dubanová

19. 4. 2012 23:34
chodit skutečně k volbám?

Ale paní Frgalová, chodit skutečně k volbám - a co nám to tady v té naší banánové zemi pomůže, po volbách se domluví každý s každým, a to bez ohledu na různost, či přímo neslučitelnost volebních programů.. A jsme opět tam kde jsme byli před volbami, je to stejné jako k volbám nejít. Volili jsme TOP09, a jak TO, ve finále dopadlo???

0 0
možnosti

M. Písecký

19. 4. 2012 16:58
"ČR svrchovaný, jednotný a demokratický právní stát založený

na úctě k právům a svobodám člověka a občana".

No paní Dubanová, která práva a svobody dnešní režim (hovořím tedy i o sociální demokracii, která tu vládla pěknou řádku let) pošlapává? A které komunistická strana respektuje? Myslíte právo na práci, na rekreaci ROH nebo svobodu ožrat se na besídce k MDŽ?

A za druhé, jestli máte pocit, že se dobré prohlášení nedaří: pokud si dám předsevzetí, že zhubnu 8 kg, ale podaří se jen 3 kg, je to signál k tomu na všechno se vykašlat?

0 0
možnosti

M. Dubanová

19. 4. 2012 17:40
Re: "ČR svrchovaný, jednotný a demokratický právní stát založený

Pane, patrně máte problém pochopit psané slovo, jinak byste nemohl dát do "výsměšné" souvislosti Vaše "předsevzetí zhubnout o 8, či kolik kg" s právem na práci či besídku k MDž - s obecným pohrdáním právem či lépe řečeno - doslovným "kašláním" na bezmocné domáháním se práva "obyčejných" lidí.Chcete snad říci, že je naprosto v pořádku a snad skoro legální, že po necelých 23 letech (snahy o nastolení svobody, demokracie, a právního státu) se komunisté pomalu vracejí, odkud jsem se domnívala, že jsme je VYHNALI "NAFURT", ??

0 0
možnosti

J. Holič

19. 4. 2012 16:21
Soudruzí 2

2.) "Není tam (v nabídce) nikdo komu bych rád dal hlas / všechny strany mají nedostatky"  - bohužel si lidé neuvědomují, že nemají hledat dokonalou volbu, ale tu nejméně špatnou, čímž se vytvoří poptávka a nějaká ještě méně špatná strana se pokusí v dalších volbách uspět a tím se pol. kultura pomalu zlepší.

3.) "Když nevolím, nemůžu za to, co z voleb vzejde"  - připomíná to někoho, kdo jde proti zdi a (ačkoliv může) neuhne. Po nárazu nadává, že si rozbil nos. Jenže příště zase nic neudělá a opět narazí - a opět nadává a diví se.

4.) "Levice alespoň myslí na lidi / na ty chudé /..." - když někdo slibuje hory doly, i když už ví, že je to nesplnitelné, nebo když ví, že kupovat si hlasy voličů za státní peníze není správné, sotva se dá očekávat, že je to slušný člověk. Takže hlasovat pro populistu a pak se divit, že je politika zkažená, je stejné jako skočit do rybníka a divit se, že jsem mokrý. A každý alespoň trochu schopný populista ví, jak zblbnout lidi. Z frází jako: "kroky našich oponentů poškodí ty nejchudší / 90 % populace / důchodce (cílem je oslovit ty nejsnáze ovlivnitelné)", Nechceme abyste platili...", "chceme solidaritu / ať platí bohatí" (závist je vždy mocná), nebo "obyčejní lidé..." se dá složit každý populistický projev.

5.) "Pravicová politika vede z principu k větší korupci, protože má blíže k podnikatelskému sektoru a podporuje bohaté" - opak je pravdou. Ať už se pravice u nás podle toho chová, nebo ne, základem pravicové politiky je minimalizovat množství peněz protékajících přes státní kasu, tedy méně vybrat a méně rozdat. To samozřejmě zmenšuje množství státních peněz, ze kterých se může krást, tudíž se zužuje prostor pro korupci. Zároveň je snahou pravice nastavit pokud možno taková tržní pravidla, aby trh fungoval s minimálními zásahy státu (tzn. menší možnost úředníků zasahovat do výběrových řízení apod.).

Dokud lidé nepřestanou věřit zmíněným bludům, nemůžeme čekat nějakou fantastickou politickou situaci...

0 0
možnosti

M. Komárek

19. 4. 2012 16:26
Re: Soudruzí 2

nepřestanou nikdy. Komunismus je v podstatě nesmrtelný, jen se tak dřív nejmenoval. A paradoxně čím je společnost bohatší, tím se (obrazně) méně těch slabých hází ze skály. Takže neduživí, nepracovití, nesamostatní a na ostatních závislí lidé se stávají silnější a silnější většinou ...:-(

0 0
možnosti

J. Holič

19. 4. 2012 16:21
Soudruzí

Na jednu stranu by byla i 5% podpora komunistů příliš vysoká, ale na stranu druhou nevěřím, že by ta jejich podpora byla tak výrazná. Cílem komunistů je logicky opoziční podpora SocDem vlády, protože by hodně získali od SD na oplátku, ale nebyli by vidět. A k tomu komunisti nepotřebují být druzí ve volbách. Česká levice dnes těží hlavně z kombinací těchto špatných pocitů mezi voliči:

1.) "Nemá smysl abych chodil k volbám" - je to jednodušší, než si připustit vlastní zodpovědnost za politickou situaci v zemi a obhajobou pak má být pocit č.2.

0 0
možnosti