odlišovat postavení občana a stát.úředníka

Někteří diskutující tuto causu posuzují citově a dle eventuální nelibosti k prezidentovi. Na to mají plné právo.

Obdobně spolek občanů Šalamoun si může navrhovat co chce.

Ale zástupce státu, jmenovaný státní zástupce, navíc přímo činný v této cause, rozhodně nemá právo kritizovat milost pana prezidenta. To se nám pak může roztrhnout pytel s názory generálů, policistů, soudců na činnost státních orgánů, orgánů státu kterému slouží. Oni přeci musí být loyální ke státním institucím, kterým slouží.

Podle mě se pan Bodlák

dobře trefuje do lidí (Němec, Rampula), za kterými není vidět dobře odvedená práce pro stát. Spolek Šalomoun by se měl přejmenovat - k moudrosti mají daleko.

Spolek Šalomoun by mělo ministerstvo zrušit!

Porušuje a překrucuje české zákony a z komára dělá velblouda a tam kde naopak problém je, tam se vše snaží bagatelizovat do velikosti blechy. Spolek přátel starých pořádků se opět předvedl! Jsem pro jeho rozpuštění nebo alespoň na pozastavení jeho činnosti! Odvolává se na rádoby demokracii, ve skutečnosti ji dusí!

To je trefa !

Ten spolek Šalamoun je asi nějaká pivní stolová společnost, která má dost času na to, aby se pletla do čehokoliv okolo justice. Všiml jsem si jich při nedávné kauze J.Čunka.  A když se s podporou k nim přidá investigativní žurnalista Práva Uhl, pak je o zmatečné informace postaráno na delší dobu.

Re: To je trefa !

Nicméně zmatečné informace podává kde kdo. Tak proč ne i spolek Šalamoun? Je třeba dopřát každému jeho práva. Mohlo by býti jednou potlačeno i to Vaše. Souhlas či nesouhlas s kýmkoli už je jiná věc a také je to Vaše právo. Má demokracie, pane, končí tam, kde začíná demokracie někoho jiného. Velmi zjednodušené, ale snad výstižné...

John Bok by mohl smeknout klobouk

a přiznat barvu kdo mu to poradil. Šalamoun ?

Re: John Bok by mohl smeknout klobouk

Myslíte toho Šalamouna na hradě? :-)

To je hlína

Státní zástupce nemá podle šalamouna právo kritizovat prezidenta. A právo kritizovat státního zástupce a žádat pro něho dočasného padáka vzal šalamoun Bok se svým Jemelíkem kde?

Re: To je hlína

Státní zástupce by skutečně neměl dávat taková veřejná prohlášení, protože ze své funkce je podjatý. Není to přece tak těžké pochopit. Spolek Šalamou je ve své podstatě přece něco úplně jiného, než státní zastupitelství. Kritizovat státního zástupce může klidně i spolek zahrádkářů a v podnětu kompetentním klidně žádat dočasného padáka. Stejně, jako spolek Šalamoun. Rozhodovat však bude skutečně ten, kdo je kompetentní. Ne spolek Šalamoun, ani spolek zahrádkářů. Už cítíte rozdíl mezi státním zástupcem ve funkci a spolkem zahrákářů či spolkem Šalamoun?

J. Kadeřábek

Ja zase bych vas verejny troubo  zavrela i stim podvodnikem Klausem do jedne kopky na bory   Tam kam uz davno Klaus patri

Re: J. Kadeřábek

Do kopky sena? Z toho vám foukne.

Klaus kouše na odchpodu

to žše zaved obopovil pojem nejsou špianvfé peníze mu tůstanwe na věky co on prto nás uděllak romně, že zehltil saklady  asvými vyblebty?

Re: Klaus kouše na odchpodu

Kolego, věděl jsem, že někteří lidé mají vadu řeči. Ale vy jste pro mě úkazem, že existuje i vada psaní. To je velmi zajímavé :)

Klaus potřebuje kritiku

jako prase drbání, jeho arogantní, demagogické chování a povaha se neslučují s funkcí jež získal pro něj typickými zákulisními manévry balancující na hraně zákona....

*

Tak jestli je pravda, co se píše v tomhle článku, tak buď jsem blbec já nebo spolek Šalamoun.

Co je nepochopitelného na postoji

spolku Šalamoun když říká, že státní úředník a navíc součást justičního systému se nesmí veřejně vyjadřovat ke krokům, které v právním systému konají jiní veřejní činitelé? Já bych ho držkouna vyhodil na minutu aby pochopil někde v Kolbence u pásu co to je loajalita.