Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Rathův advokát: Při zatčení měl střelnou zbraň

Napadneme všechny procesní kroky, hlásá Rathův advokát. Stížnost už podal proti vazbě i proti obvinění z přijetí úplatku, nelíbí se mu ani, že klient "sedí" ve věznici v Litoměřicích. „Orgány činné v trestním řízení postupují na politickou objednávku,“ tvrdí Adam Černý.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

M. Henrik

17. 5. 2012 17:27
Mediální lynč

Zdá se, že "kauza Rath" je všechno jiné, než proklamovaný boj s korupcí, ale politicky motivované "odstřelení" oponenta. Média přicházejí s bombastickými titulky a přitom na světlo vynášejí nikým nepotvrzené, ale "zaručené" informace. Jednou je to samopal, podruhé skrýš pod podlahou - ani jedno není přitom pravda. Jsem si jistý, že realita celého případu ještě vyplave na světlo. Pak bude teprve doba na vynášení soudů.

0 0
možnosti

Z. Novák

17. 5. 2012 13:21
Velice mě udivuje

diskuse - vinen, nevinen. Na zbraň měl nepochybně papíry, i když normální člověk se zrovna neprochází se skládacím obuškem po ulici. Tyto předměty prý policii ochotně vydal. Zato krabici s "flaškou" bránil jako fena svá štěňata. Kdyby si byl jistý, že je tam jen víno, asi by krabici bez připomínek odevzdal. A pokud tvrdí, že o penězích v ní nevěděl, jistě pro něj nebude problém říc u výslechui, od koho takový královský dar dostal a policie se pak zaměří na dárce i na důvod daru. V tom by snad logicky ani problém být neměl. Nebo se snad v něčem mýlím?

0 0
možnosti

I. Simacek

17. 5. 2012 9:55
zatím to je jednostranné

Pokud chcete zaujmout objektivní pohled,musíte znát názory obou stran. Zatím slyšíme pouze názory policie a státního zástupce. Jsou zde zřejmé snahy ze strany ODS (Němcová), aby se Rath nemohl obhajovat ve sněmovně osobně. Zatím mu nikdo nic nedokázal a dokud nebude odsouzený,tak si bulvár může psát, co chce. Na této kauze média vydělávají a vůbec jim nevadí,že píší kolikrát nesmysly. Navíc o přidělování zakázek nerozhodoval osobně Rath,ale na podkladě informací od najaté firmy rozhoduje celá skupina politiků. Tihle všichni by museli být podplaceni. A pokud čtete zprávy,tak těch 30 milionů se nenašlo u Ratha,ale u Poncové.Lidi mají dnes daleko více peněz. Vypadá to skutečně jako připravená akce na politickou objednávku.Skandály ODS totiž byly už tak velké,že bylo potřeba najít něco u opozice,které rostly preference.Média manipulují s lidmi a je známo,že většina médií je pravicová.Pokud se prokáže nevina Ratha,tak bude zajímavé sledovat odezvu médií a ODS. Dnes by ho všichni chtěli mít na deset let za katrem a to včetně pana Klause.Nikoho nepálí třeba 2 miliardy kmotra Janouška na účtě ve Švýcarsku,jejich původ a jeho daňové přiznání..

0 0
možnosti

M. Písecký

17. 5. 2012 10:06
Zkoušíte to hezky,

jen vám uniklo, že přátelé z Liďáku už pro Ratha nehnou prstem, což je neklamné znamení, že je to opravdu vážné a o objednávku se nejednalo.

Sněmovna není soud, Němcová by si jistě nechala ujít příležitost slyšet toho sprostého psychopata urážet a obviňovat všechny okolo, ale když soud rozhodne o ukončení vazby, může přijít na další schůzi 3. června.

0 0
možnosti

F. Skupík

17. 5. 2012 8:44
No když se ptali třeba takového "čistého "

Řebíčka(Min.dopravy) z ODS.Kde vzal 200 miliónů na Slávistický fotbalový klub.Tak jim taky řekl asi "čistou pravdu".Že si ty milóny půjčil od dětí!!!!

0 0
možnosti

M. Písecký

17. 5. 2012 9:16
No vidíš Stupíku,

Alešek je dosti vypitý (pořád ale inteligentnější než ty), ale ne zas tak nesoudný jako Rath. Neběhá se 7 melounama po ulici.

Až se dostane do vlády ČSSD, může se do toho Bublan pořádně obout. Zatím má ČSSD 1 (slovy jeden) úspěch v boji proti korupci, chycenou socanskou dvojku, což bylo dávno smazáno nechutnou obhajobou v kauze Koloťuk-strýček Vik-bordelmamá.

0 0
možnosti

P. Broda

17. 5. 2012 8:41
Myslím si že Rath není čistý

Nicméně je k zamyšlení chování  novinářů .Hontbou za co nejskandálnější  odhalení  píšou polopravdy a mystifikují občany .

1/  KRABICE OD BOT .  Z té se vyklubala  kazeta na víno ... Nova  vzala šachtli  na 2 vína ve které kupujete víno v Makru kde o sebe vesele  mlátí dvě vína a dávají to porovnávat dětem do školky  s krabicí z nastříhanými papírky .  Skutečnost  ? Dárková stada na 4 vína , kde vám o sebe vína (úpokud tam jsou ) o sebe netřískaj a kde nemáte šanci poznat co v níje .

2/30 mega v tajné skrýši u Ratha . Spekulace. Ty se nenašli u Ratha  ale u někoho z jeho možná kumpánů ...

3/ Samopal a náboje .. Mají to natočené jak to vynáší z domu  ale v závěru reportáže mimoděk podotknou že se neví zda to našli u Ratha 

Mám dojem že se  z toho jako by se snažil někdo udělat co největší  hunbuk aby se zakryli další skandály  a vytlouct z toho co nejvíce .V zahraničí když chytí tak vysoce postaveného mafiána by policie  vystavila důkazní předměty  a udělala by tiskovou konferenci , kde  už jen pro to aby se předešlo spekulacím by odpověděla na otázky novinářům aby se předešlo spekulacím .

0 0
možnosti

V. Horáková

17. 5. 2012 11:48
Re: Myslím si že Rath není čistý

Něco na tom bude......

http://vtipy.netroof.eu/item/7640/pikliri/" target="_blank" rel="nofollow">http://vtipy.netroof.eu/item/7640/pikliri/

0 0
možnosti

F. Skupík

17. 5. 2012 8:37
No když se ptali třeba takového "čistého "

Řebíčka(Min.dopravy) z ODS.Kde vzal 200 miliónů na Slávistický fotbalový klub.Tak jim taky řekl asi "čistou pravdu".Že si ty milóny půjčil od dětí!!!!

0 0
možnosti

L. Šarina

17. 5. 2012 8:21
Nakonec,

jak je u nás zvykem nebude odsouzen,bude vítězoslavně propuštěn"plechvá huba"se rozezvučí do nebývalých výšin a levice bude mít nového hrdinu a celá ČSSD mu bude ležet u nohou,může klidně kandiovdt na prezidenta  a 30korunoví voliči ho tan dostanou."ČESKÝ ABSURDISTÁN" už teď se těším to bude dílo! :-))))))))

0 0
možnosti

J. Farmačka

17. 5. 2012 6:18
Teď budem denně číst nové pohádky Ratha

a jeho advokáta. Pokud zde po revoluci existuje vedle politiků nějaká nemorálnější skupina obyvatel, jsou to právě advokáti. Zatloukání a překrucování skutečností nabude nový rozměr. Snad jim to nikdo nezbaští.

0 0
možnosti

Z. sohorova

17. 5. 2012 6:12
:)

Takže si klient šel opravdu jen pro víno?

Ano.  Tak to je profesionalni odpoved uz jasne vime co je to za obhajce kdyz da takovou odpoved, ze Rath sel pro lahev vina kterou nakonec se zdrahal dat policii ...Az pod pohruzkou ze mu bude odebrana nasilim ji dal z ruk

No jo kdo by taky chtel ztratit v momente 7 mega a jeste jit sedet ze ano?:):)

0 0
možnosti

J. Ryba

16. 5. 2012 23:46
ten advokát není pitomec

on je jen placený za to, aby mluvil jako pitomec

0 0
možnosti

J. Stejskal

17. 5. 2012 3:07
Re: ten advokát není pitomec

Ten advokát JE pitomec.

0 0
možnosti