Úterý 16. dubna 2024, svátek má Irena
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Deset proti Rathovi. Imunitní výbor poslance doporučí vydat

Davida Ratha obviněného z přijímání úplatků poslanecká imunita nezachrání. Podle ankety serveru Lidovky.cz mezi členy mandátového a imunitního výboru jich minimálně deset doporučí Rathovo vydání k trestnímu stíhání.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

F. Saksun

20. 5. 2012 4:29
parlamentní diskuse

Všeobecně se očekává,že parlamentní diskuse za přítomností Rátha by by pro veřejnost velmi zajimavá a bohatá na   další nové  informace. Vidím zde zkrytou snahu to nedovolit a naopak vše utajnit. Nevíte proč??

0 0
možnosti

i. rasmonn

19. 5. 2012 14:46
a pan Ráth ,je jaký zloděj,

jako straka,nebo jako , a zase se musím dotknout nás všech a říci jako čech a přísloví : čecháček má zlaté ručičky opět potvrzeno.

0 0
možnosti

D. Pandrhola

19. 5. 2012 14:17
to je fofr

to by mohl soud vyrknout ortel tak ve stredu....... at se nezdrzujeme no neee

0 0
možnosti

R. Pecho

19. 5. 2012 12:53
Tak, první svi*ně je za katrem.

Pojede se dál? Oulický, Rittig, Roman, Janoušek, Bém, Sobotka, Paroubek, Kalousek, Barták, Drábek. Jsou to pěšáci, ale pokud se právě těmto "lidem" začnou likvidovat, ti jejich pěšáci, tak opravdoví kmotři ztratí svoji pracovní základnu.

0 0
možnosti

V. Grycz

19. 5. 2012 12:26
Jeden

z největších absentérů PS chce v ní pracovat. Je vidět, že interiér věznice na něho působí kladným způsobem.

0 0
možnosti

M. Brejcha

19. 5. 2012 11:35
Je dobré, že se alespoň na něčem shodnou !!!

Rath si zaslouží přísný trest, vzhledem k tomu, že se jedná o poslance, který by měl být příkladem všem. Bohužel to neplatí o všech poslancích a senátorech !!!!!!!

0 0
možnosti

Z. sohorova

19. 5. 2012 11:06
J. Čapková

Napiste mu do kriminalu treba se rozvede a vezme si vas,,,, Nakradeno ma daleko vice Uricite takovej zlodej velkeho formatu ma konto ve Svycarsku  Je spravne ze se kazdy na neho vykasle na arogantniho zlodeje Ratha  a tak se vykaslou i na dalsiho co bude chycen je to jen zacatek Nechte si sve slzy na pozdejsi dobu az Rath dostane deset roku na tvrdo pak se mu muzete vyplakat i s panem Krizem Simackem primo na navsteve v kriminale..

0 0
možnosti

E. Došlík

19. 5. 2012 15:29
Re: J. Čapková

Sohorova, to ti kvokaly tyto nesmysly ostatní slepice v kurníku? Až dostane 10 roků, pak můžeš kvokat radostí, teď raději zavři svůj zobáček a nešiř své nesmysly . . .

0 0
možnosti

j. kříž

19. 5. 2012 10:54
všichni se náramně snaží aby rath vypadal

jako jediný špatný jako zlo které  bylo odvrženo a nyní máme jen samé křišťálově čisté bojovníky za blaho lidu ale tak to není je zajímavé jak se ostatní partaje ochotně účastní mediálního lynčování přičemž mají také hromadu kostlivců ve skříních no našel se nějakej archív takže bude zajímavé sledovat vysvětlování dalších odkloňovaču

0 0
možnosti

J. Čapková

19. 5. 2012 10:28
Vítězství nad právem

Tispolustraníci to tedy dávají Ráthovy vyžrat. Kdyby mohli, snad by ho v zájmu vítězství ve volbách, nechali popravit. Takové kamarády bych chtěla mít! Ne, že bych pana R. milovala, ale ten cirkus kolem něj je odporný.  Ani v televizinám nemuseli sdělovat, jak velké procento lidí ho odsoudilo. Taková statistika je, slušně řečeno, k ničemu.  Oni se snad bojí, že by se od něj ve sněmovně nakazili zhoubnou nemocí. Přečtěte si článek ve včerejším Neviditelném psu od p. Jemelíka. Je v něm zpráva o tom kolik lidí bylo zadrženo s úplatky v ruce a byli zcela neviní. I v případě, že je R. vinen jsou to odporné způsoby. Neposílejte ho do Litoměřic, vybudujte nějaký Gulag. A zamyslete se nad tím, jak jste k tomu sami přispěli. Svou neotřesitelnou bohorovností, pocitem nadřazenosti, co Vy všichni víte o tom jak se žije v podhradí. Můžete udělat cokoliv, žádného z Vás volit nebudu

0 0
možnosti

M. Brejcha

19. 5. 2012 11:38
Re: Vítězství nad právem

Zapomněla jste dodat  :  Můžete udělat cokoliv, žádného z Vás volit nebudu, amen !!!!

0 0
možnosti

J. Kliment

19. 5. 2012 9:51
Klasická ukázka vítězství politiky

nad právem. Pokud vím má proběhnout jednání a slyšení, na jehož základě se má imunitní a mandátní výbor rozhodnout  zda doporučí či nedoporučí. Pokud členové předem veřejně vyhlašují své stanovisko je to nejen nesprávná, je to neskonale hloupé a škodlivé. A ve svém důsledku to může být paradoxně plus pro obhajobu. Pokud se páni poslanci rozhodují jen na základě různě získaných informací je veškerý jednací řád k ničemu, je to ostatně stejné jako u předem sekretariáty partají nadiktovaného hlasování. Pak nepotřebujeme sněmovnu - stačí mobily.

0 0
možnosti

19. 5. 2012 12:16
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti