"jsi v pldeli"

čumile.

chm

jak je mozne, ze mi nepusti slovo , ktere je v titulku?pr..l

Litujeme, ale redakce lidovky.cz si nepřeje, aby se příspěvek tohoto znění objevil v diskusi. Pravděpodobně obsahuje neplacenou reklamu, vulgární slovo nebo má rasistický obsah. Pokud si myslíte, že jsme Vás poškodili,

měli by tě jako anonymního podvodníka vypnout úplně!

tvé impotentní názory a degradovaná čeština tu nebude nikomu chybět ...

Zostření trestu

V zájmu zdárné převýchovy obviněných a třeba v budoucnu i odsouzených, navrhuji předmětné bankovky stáhnout z oběhu a úředně znehodnotit. Pak je dle původního klíče rozdělit členům toho skvělého spolku do cel místo toaletního papíru, ať si svého pokladu předse jen trochu užijí :-)

Pan Kott možná citoval

Napoleona u Waterloo. Rozhodně má šanci, že jeho výrok vejde do dějin.

John slyší i trávu růst

Včera bylo několika členy imunitního a mandátového výboru sněmovny řečeno, že dostali k dispozici pouze část přepisů odposlechů. Chápu ale, že zkušený investigativní novinář Radek John dokáže z přepůisů poznat i šustění bankovek. Je to zkrátka profík par excellance.

Celé je to nějaké divné

Docela by mě zajímalo, jak ty odposlechy policie prováděla? To nasadila do toho domu štěnice? Přece to nemohly být odposlechy telefonů. Vždyť je nesmysl, aby si Rath a Kott rozdělovali prachy a přitom telefonovali.

A kdo do toho rodinného domu přinesl těch 24 milionů? To jsou ty prachy, které si ti tři podezřeli údajně v tom domě přepočítávali tak důkladně, až u toho šustily bankovky. Která banka vysází na stůl 24 milionů nějakému klientovi a on je pak v tašce odnese?

Celé je to nějaké záhadné.

jak vosy na cukr

Nevím, už si při čtení komentářů připadám jako v Jedličkárně. Ad ke kroužkování, nevidím důvod proč by opozice neměla podporovat to, co se jí nelíbí. Pokud vím, že nemám šanci tu věc zrušit, tak se můžu na primitivní veřejnosti přiživit tím, že ji podporuji. Vládnoucí strana se to pokusí zrušit sama, pokud se jí to povede, tak je to pro mě dvojnásobná výhra : 1) Ovce vědí, že jsem byl proti, 2) kroužkování je pryč.

To je to samé jako Kalouskovi stravenky, vytáhne to pokaždé, mraky retardů proti tomu začnou protestovat (což je jediný účel, odvede to pozornost od ostatních věcí). Nakonec se stravenky !zázrakem! nechají, ale o všem ostatním, ne li horším se nepíše a projde to v klidu ...

Když už vám dojde, že nejde o levici či pravici, ale o to, jestli už začnete používat mozek, nebo ne ...

No - raději si pár měsíců nebo let počkáme...

známe svoje Papenheimské a v české politice zvláště....

Re: No - raději si pár měsíců nebo let počkáme...

No vidíte, a mne za totéž, jenže v originále - wir kennen unsere Pappenheimer - na Novinkách.cz dokonce zablokovali.

Patový volební systém

Na levici a pravici si nikdo nehraje, to je přirozený stav. Pravicové strany kladou důraz ve svých programech na ekonomiku a hospodářství a levicové strany prioritně na sociální výhody. Je potěšující, že volič kroužkuje. Ale, že volební kandidátka je určena zhora, není pravda, neb každý kandidát je navržen (prav.str) z místní organizace, na úrovni regionu se dál hlasuje a dle dosaženého počtu hlasů každého kandidáta  je tvořena konečná kandidátka. (proto kupování voličů ?!) Jen se zachovávají oblasti, aby z každé oblasti šly jedničky, po nich dvojky atd. Tady problém není. Problém je ve volebním řádu a voličích. Kdo zvolil Sládka neb Rátha? Voliči! Tady se často nadává, ale nadávky vlastně míří do vlastních řad.  

jenže voliče nevyměníte

s volebním systémem do parlamentu by se něco dělat mělo, to říkám už tak 10 let ...

nadělení jménem Rath?

Jsem velice zvědavá jak s tímto nadělením, jménem Rath, nakonec naloží soud? U nás se občas setkáváme doslova se skandálními rozsudky, které vedou k pochybnostem o odborné či mravní způsobilosti soudce..

Dovolím si odcitovat ze Zprávy německého soudce Paula Springera (který byl, kromě jiného i 4 roky vedoucím ref. na Ministerstvu spravedlnosti v Dusseldorfu, soudcem Vrchního soudu v Hamu), který napsal, že složitá ekonomická trestná činnost se obvykle pohybuje na hraně mezi šedou a černou zónou podnikání.Má-li jí soudce rozumět, musí být doma i v obchodě. Dál v obchodním právu, ale pak na to musí umět aplikovat principy trestního práva?? A umí to naši soudci???

<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Přestaňte pane Prokeši s těmi hrátkami

na levici a pravici. Každá z našich parlamentních stran má svou "klientelu", které přihrává zakázky z veřejných peněz, některé "posílené" o dotace z EU. Všichni čekají, že se jim to vrátí v nějakých igelitkách, nebo krabicích, někdy z ručky do ručky, někdy přes podivné "firmy" v karibiku,. Všechny strany mají své "kandidátky" dávno před volbami sestavené tak, aby se tam dostala tahle bratrstva kočičí pracky. Bylo by krásné, kdyby voliči trošku přemýšleli dřív než hodí ten lístek do urny a alespoň kroužkovali a když není co kroužkovat volili strany, které nenabízejí takový odpad jaký se objevuje na kandidátkách stabilně od poloviny devadesátých let. Je to těžké, slušným a inteligentním lidem se do téhle politiky moc nechce, tak alespoň vyeliminovat nejhorší póvl. Příští volby budou zřejmě rozhodující, to kroužkování nám totiž státostrany mohou co nevidět zatrhnout jako "nedemokratické", přece si do toho nenechají kecat od lidí.

Re: Přestaňte pane Prokeši s těmi hrátkami

No však ČSSD chtěla prosadit,aby voliči mohlí více kandidátu zaškrtnout.A heleďme se koukejme se .ODS byla proti.A je možné,že do příštích voleb to i zruší,naší milí demokraté z ODS.Přece jim občan nebude do kandidátek kafrat.