Diskuze
Smetana milost nedostane. Není v tíživé situaci, říká Klaus
Děkujeme za pochopení.
M. Charouz
Dotaz
Může mi prosím vysvětlit, někdo zběhlý v právu, proč ho vlastně paní Langerová odsoudila k těm nuceným pracem? Společenská nebezpečnost jeho činu byla nula. Pouze jedna z politických stran se cítila poškozena finančně. Toto akceptoval a vyčíslenou škodu uhradil. Takže těm 100 hodinám nucených prací prostě nerozumím. A to je možná jádro problému. Předem díky za vysvětlení.
V. Prokeš
Re: Dotaz
Pane Charouze, docela jednoduché vysvětlení. Případ s pomalováním předvolebních plakátů byl žalován jako poškozování cizí věci se škodou 15 000,- Kč, takže rozsudek zněl, vzniklou škodu uhradit a za přestupek ničení cizí věci byl odsouzen ke 100 hodinám veřejně prospěšných prací. Onen podivín Smetana se však zasekl, možná na radu někoho, kdo z jeho případu hodlal vytlouct politický kapitál, že ty hodiny neodpracuje. Soud v tom případě nemůže postupovat jinak, než ty hodiny překvalifikovat na trest vězení. Smetana však i tento verdik soudu odmítl a začal se skrývat, čímž se dopustil již trestného činu, nenastoupení soudem určeném termínu k výkonu trestu a za tento trestný čin může dostat i 3 roky nepodmíněně. Už slyším ten kvikot těch co si říkají tzv.ochránci práv, ale přitom jen využívají každé příležitosti, jak tuto Smetanovu břiblblost přetvořit na politickou kauzu.
S. Rokyta
MILOST! proc?
mam malo casu tak muj nazor, spise pohled na vec. Ono ten pan Smetana jak tu nekdo nize (cetl jsem jen letmo) naznacil, on bude takova kombinace radoby mucednika, trochu narcis a celkove podivin. V tomto pripade bez rozdilu politickych stran jsem jednoznacne souhlasny s nutnosti potrestani. Zde se jedna o poskozeni objednane a zaplacene reklamy a to se proste nedela a basta. To ze vymerenou skodu uhradil, to je snad automaticke a ze k tomu dostal trest to je prece take v poradku. Ne Ne Ne zde je plytvani casem vubec premyslet o milosti. Mejte se fajn.
J. Frgalova
Re: MILOST! proc?
já tedy nevím, ale nyní jsem ve Francii a je zde počmáráno 50% plakátů z doby, kdy volili prezidenta. Myslím si že české soudní rozhodnutí je křečovité a přehnané a myslím si, že peněžitý trest ( jako náhrada škody) byl naprosto dostačující. Ty ostatní tresty si mohla ta nádhera Langrová nechat od cesty. A o to podle mého soudu Smetanovi jde. Možná je pozér ale není zločinec, který by měl mít trest jakoby šlo o kdoví jaký zločin.
H. Čech
LIVIA KLAUSOVÁ & ANNA BENEŠOVÁ & MILOSTI
http://ceskeosobnosti.blogspot.com/" target="_blank" rel="nofollow">http://ceskeosobnosti.blogspot.com/
M. Komárek
V.K.má pravdu
Smetana si z našeho právního řádu dělá toaletní papír. Není jediný důvod k udělení milosti. On chce být potrestán, chce být mučedníkem - hrdinou. Osvobodit ho by bylo podobné, jako vtrhnout s policií do SM studia a bránit madam v mlácení úchyla, který si to navíc zaplatil ...
M. Charouz
Re: V.K.má pravdu
Pokud si pan Smetana dělá "z našeho právního řádu toaletní papír", tak jen proto, aby ukázal, že stojí za h....o. Škodu uhradil, tak o co jde. Ale uznávám, že to není zloděj či tunelář a tím pádem nemá VK důvod mu udělit milost. Celá jeho kauza je dle mého mínění o hysterické paní Langerové a ODS. Nevím jak vy, ale já osobně to rozhodně zohledním ve volební místnosti.
R. Houška
Vzhledem k tomu, že pan Smetana nikdy nic nerozkradl,
nezpronevěřil, ani nikdo z jeho rodiny nechodí s paní Lívií na kafe, tak nemá šanci. Milosti si náš hradní pán nechává pouze pro sobě charakterově a morálně rovné. Považování soudružky soudkyně Langerové za nezávislou justici, to už hraničí se stařeckou demencí.