Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Advokáti: Odposlechy jsou dadaismus, ve spisu chybí

Už se stalo téměř pravidlem, že co tři dny se v médiích objeví nový úryvek z policejních odposlechů ke kauze Rath. Kdo je vypouští? Novináři své zdroje pochopitelně tají. Podle Tomáše Sokola ale tito "vynašeči" zřejmě nejsou z řad obviněných, ani jejich obhájců. Roman Jelínek přepisy dokonce označil za pouhou "lidovou tvořivost".
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

F. Eliáš

13. 6. 2012 9:08
Člověk nemusí být advokát,

aby mohl být blbý a nevědět, co je dadaismus.

0 0
možnosti

F. Vejr

10. 6. 2012 8:41
Dobří v šachu i sokolnictví

První hláška pana Ratha z Liťáku byla do Obecního domu takováto: "Jestli mě z toho nevyšachujete, tak v tom jedete se mnou". No a šach končí zpravidla patem. Tady ale patovat budou "Sokolové", neb pat to je především byznis na kterém se dá móc vydělat.

První oťukávací hláškou Sokola médiím se to potvrdilo, aniž by kdy šachy hrál.

0 0
možnosti

P. Krajtl

8. 6. 2012 18:08
Ještě jednou...

David Rath předvídá budoucnost:

Vzal David Rath úplatek? Já tvrdím, že nevzal. Když se podíváte do těch materiálů, které máme k dispozici jako torzo spisu, to je několik tisíc stran různých rádoby odposlechů a dalších věcí, všechno neúplné, nekompletní, vykuchané, tak i v tomto nekompletním torzu spisu naopak najdete spoustu vět a slov o tom, že peníze na volby, financování voleb. To tam najdete. Já to tady říkám proto, protože z těchto materiálů samozřejmě, protože to je tisíc stran, unikají a budou unikat různé pasáže. Tak je lepší, aby to zaznělo tady teď v tuto chvíli a dál to komentovat nebudu. Ale trvám na tom, že David Rath úplatek nevzal!

Do puntíku se to splnilo. Ale nuikde žádné přiznání, jen varování co v těch účelově vykuchaných "odposleších" najdete, a co bude účelově "uniknuto"! To nikterak není v rozporu s tím co tvrdí advokát Sokol, že "únky" v médiích jsou smyšlenky. Shodují se toliko dvě slova: peníze a volby. Ostatně je to logické, o volby a o peníze jde v téhle špinavé hře především.

0 0
možnosti

M. Stuchlik

9. 6. 2012 23:53
Re: Ještě jednou...

Bože, do čeho jsi to vrazil duši? On těm kecům zloděje Ratha a jeho advokátů fakt věří

0 0
možnosti

H. Čech

8. 6. 2012 13:04
ODPOSLECHY - RATH

Já již odposlouchával pana poslance Mgr. Stanislava Humla když byl :

1/ KSČM, 2/ POLICAJT, 3/ TV MODERÁTOR,

4/ vlezl do VV, 5/ samostatný POSLANEC, 6/ nyní ČSSD

7/ ………….. .

0 0
možnosti

P. Broda

8. 6. 2012 11:44
Já jsem zvědav

Jak bude probíhat soud a jak dopadne  pak teprve budeme moci mudrovat  ..

0 0
možnosti

V. Machciník

8. 6. 2012 11:04
Už chybí jenom filmová verze

Něco  na způsob ,, VRTĚTI PSEM ,,....Česká verze ,, VRTĚTI KUBICEM ,,.

0 0
možnosti

P. Jansky

8. 6. 2012 8:45
odposlechum nasadilo korunu Aktualne.cz

k tomu jejich audo prepisu uz schazi jenom loutky a muzou objizdet vesnice s veselym koutkovym divadlem Zlocinci hovori .. bravo pani slonkova!

0 0
možnosti

P. Zlaty

8. 6. 2012 8:39
z jejíHOž domu X ne z jejíž domu

Prosím opravit gramatickou chybu na záčatku článku. Genitiv od jejíž je JEJÍHOŽ.

S úctou,

P. Z.

http://cs.wiktionary.org/wiki/jej%C3%AD%C5%BE

0 0
možnosti

J. Mrázek

8. 6. 2012 8:24
To by se právníkům hodilo,vědět...

Odposlechy nelze předem znevěrohodnit a vraha ještě odškodnit, jak je  styl práce určitého typu  bezskrupulozního advokáta ...

0 0
možnosti

J. Pravda

8. 6. 2012 8:45
Re: To by se právníkům hodilo,vědět...

Odposlechy nikdy a nikde nemohou být u soudu požity jako hlavní důkaz. Alespoň v civilizovaných zemích. Protože  se záznamy či  "záznamy"  se jak známo, dají provádět všelijaká kouzla. Nikdy si o tom neslyšel?

0 0
možnosti