Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Rathův advokát: Nevěděli jsme, že bude mluvit o financování voleb

Ani advokáti obviněného poslance a bývalého hejtmana Davida Ratha nevědí, co poslanec zamýšlel tím, když ve svém projevu při úterním hlasování sněmovny o jeho vydání k trestnímu stíhání zmínil peníze na volby a financování voleb.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

R. Folwarczna

8. 6. 2012 10:35
To musí být radost!

Myslím odposlouchávat tak vybraně se vyjadřující lidi jako jsou tito.

0 0
možnosti

A. Novák

8. 6. 2012 7:23
to jsou věci...

"...slovní spojení se podle něj v odposleších vyskytují, ne ale v částech před zadržením. Nemusí tak souviset s poslancovou údajnou trestnou činností...."

copak odposlechy pokračovaly i po zadržení? Jaký by to mělo smysl?

0 0
možnosti

J. Kraus

8. 6. 2012 6:05
Financování

Je nepdostatné nač dle Ratha měly být peníze určeny. Jsou to špinavé peníze a pokud měly sloužit straně tak je to o to horší.

0 0
možnosti

J. Čížek

8. 6. 2012 10:41
Re: Financování

Naprostý souhlas. Jsem zvědav, co dál vyplave na povrch. D.Rath toho jistě ví dost a pokud bude mít chuť se pomstít, tak to oranžoidům zlomí vaz. A nejen jim :-) .

0 0
možnosti

P. Havlicek

8. 6. 2012 5:34
Re: Dobře napsáno:

Máte na mysli příspěvek Pravdy že? Ano, ten je velmi hezky napsaný...:

"Najednou je podle bíjce proti korupci Havlíka kauza Ráth mediální hysterie? Není náhodou hysterie kolem financování TOP a VV? A co důkazy? Myslíte si že jen tak můžete obviňovat někoho bez důkazů. Havlík střílí jen na jednu stranu a to na tu vládní zatímco kauzy ČSSD přehlíží. Ty okomentuje pár větama a myslí si že je opravdu nestrany. Havlíku kolik vám za tenhle pamflet ČSSD zaplatila? Havlík patří mezi lidi co umí jen kritizovat a bořit nic nevytvoří. Nechápe že kritizovat umí i cvičená opice, tvořit umí jen vzdělaný člověk."

0 0
možnosti