Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Omnipol brání Parkanovou: Letadla nejsou předražená

Společnost Omnipol, která vydělala nevídané sumy na prodeji vojenských letounů CASA České republice se vyjádřila k okolnostem prodeje. Zareagovala tak na žádost policie o vydání někdejší ministryně obrany Vlasty Parkanové (TOP 09) v souvislosti s pořízením letounů. Omnipol se brání tvrzením, že posudek vychází z veřejných zdrojů a může být proto zavádějící.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

M. Dubanová

22. 6. 2012 1:36
ale samozřejmě, že firma jako Omnipol

jest zcela a úplně bezúhonná a všichni kolem rovněž.

Ostatně na tento typ zakázek neexistuje zákonná povinnostzadat "znalecký posudek"( ale pouze u nás v Kocourkově), a vinen je vyšetřovatel, řekl pan Kalousek - a JE TO!!!

Kdybychom připustili, že to, z čeho je obviněna, je trestný čin, tak podporujeme hlavního podezřelého. << to je vyšetřovatel, který má takový právní názor,>>“ prohlásil pro Právo. Vzápětí svá slova vysvětlil.

„Ministerstvo financí, jako garant zákona o cenách, má po dlouhé roky názor, že na tento typ zakázek nejenže neexistuje zákonná povinnost zadat znalecký posudek na cenu obvyklou, ale u tohoto typu materiálu to vůbec nelze. Je to dlouhodobé právní stanovisko, podle kterého zcela standardně léta postupují ministři vnitra, obrany i spravedlnosti., ale pouze v ČR!!“, ano ale pouze v Česku, pane Kalousku???, jinde podobný nesmysl neexistuje!!! Nezapomeňte, že i v ČR je pár lidí gramotných, to znamená, že někteří jedinci, umí i číst.., pane.. 

0 0
možnosti

M. Dubanová

20. 6. 2012 23:02
Omnipol brání

především sebe, jsem zvědavá jak to bude pokračovat, jestli vůbec???

0 0
možnosti

J. Cedivoda

20. 6. 2012 11:28
Mírně zkreslený článek v podstatné věci.

Hon, přímo před kamerou řekl, že nejednal s Parkanovou, ale s představiteli ministerstva obrany (podle článku) a s VSOKÝMI PŘEDSTAVITELI ministerstva financí. (Na nákup totiž byly uvolňovány mimořádné prostředky ze státního rozpočtu a ministerstvo financí tedy o ceně a platbách muselo spolurozhodovat). V tom je možná "zakopaný pes" proč tehdejší ministr financí Kalousek je tak ostře proti vydání paní Parkanové. Vyšetřování by zřejmě odhalilo vazby na MF.

0 0
možnosti

M. Losa

19. 6. 2012 21:09
A co asi jiného by tak měl Omnipol tvrdit ?

0 0
možnosti

T. Pansky

19. 6. 2012 17:13
Zasadni neznalost ... podle zakona stat nemuze ...

... a nemohl udelat primy nakup od vyrobce, ale vsechny nakupy vojenske ci letecke techniky probihaji pres zprostredkovatele. To je zakon z dilny velke koalice ODS-CSSD, ktere ve sve dobe ovladaly penezovody. V tomto pripade mluvime o Omnipolu, pres ktery protekaji miliardove castky. Pokud tu dnes ctenari nadavaji na Kalouska, pouze to ukazuje na zakladni neznalost a navic spatne odvedenou novinarskou praci. Ona je vubec novinarina v Cesku na velmi nizke urovni (cemuz opet pomohl "nahubkovy zakon" z dilny ODS-CSSD).

0 0
možnosti

J. Vacek

19. 6. 2012 14:54
Háva - kamarádíček Kalouska

Háva, kamarádíček xindla Kalouska, by měl držet hubu. A oba by měli být rádi, že ještě vůbec žijí. Bylo by velice výchovné, kdyby chemika Kalouska a Hávu někdo na ulici odstřelil jako psy... Strach o kejhák by zbylé zásadně umravnil..  A kdo další? Namátkou: Gross, Tvrdík, Dalík, Topolánek, Dlouhý z Hluboké, Cabrnoch, Řebíček, Schwarzenberg, Rath, Paroprase, ...

0 0
možnosti

M. Kesl

19. 6. 2012 13:36
K nevíře.

Vzhledem k tomu,že se jedná o vojenský materiál tak za něj zaplatíme to o co si prodávající řekne?Zdá se,že ta americká firma cenu vypočítala celkem metodicky správně.Ne vše co armáda nakupuje je vojenský materiál.U obrněných transportérů Pandur je to jasné.Mercedes ministra války dovybavený vysílačkami a neprůstřelným sklem může být vojáků,ale není bojovou technikou. 

0 0
možnosti

V. Kolman

19. 6. 2012 13:21
CENA - CENA - CENA......

všichni mluví jenom o ceně. Ale! Všimli jste si pánové (a dámy) těch "divných" šavlovitých listů vrtule???  Domnívám se, že se jedná o t.zv. prop-fan, který jsem u letadel viděl jen opravdu zřídka. Mýlím-li se, nechť mě odborníci opraví.

0 0
možnosti

V. Kolman

19. 6. 2012 12:09
NO FAJN! TEĎ JEŠTĚ ZBÝVÁ ZODPOVĚDĚT OTÁZKU,....

proč byla armádě "vnucena" letadla, o které údajně (informace z denního tisku - jiné informace nemám) armáda vlastně neměla ani zájem?????

0 0
možnosti

F. Barták

19. 6. 2012 12:49
Re: NO FAJN! TEĎ JEŠTĚ ZBÝVÁ ZODPOVĚDĚT OTÁZKU,....

Protože pár "specialistů" tam cítilo, že by si mohli škrábnout. PODOBNÝCH KAUZ JE ALE VÍC, JAK VŠICHNI DOBŘE VÍME . . .

0 0
možnosti

F. Barták

19. 6. 2012 11:48
už vím, kdo za to může

Po detailním rozboru zpráv od agentů jsem došel k závěru, že za předražené letouny Cassa může Bin Ladin a teroristická sít Al Kaida. Aby bylo spravedlnosti zadostiučiněno, měl by náš milý pan ministr války posílit kontingent na skalních útesech v Afghanistanu , my danoví poplatníci se rádi uskromníme, když jde o dobrou věc :-) PRAVDA A LÁSKA ZVÍTĚZÍ!

0 0
možnosti

j. kříž

19. 6. 2012 12:10
Re: už vím, kdo za to může

máte pravdu boj proti terorismu a za svobodu je omluvou pro mnohé bohužel pravda

a láska s tím vůbec nesouvisí

0 0
možnosti