Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Tuneláž miliard z MUS. Mohla zůstat beztrestná

Do nového trestního zákoníku se málem nedostal. Řeč je o paragrafu o "zneužití informací v obchodním styku", zjednodušeně řečeno o tunelování. Přitom právě s odvoláním na něj minulý týden padla obvinění v kauze Mostecké uhelné společnosti (MUS).
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Tínek

26. 6. 2012 14:09
Zase JUDr Benda

Citát "Nechybělo přitom mnoho a paragraf se do nového trestního zákoníku vůbec nedostal. Pozměňovacím návrhem Marka Bendy (ODS) z něj byl totiž původně vypuštěn."

Mám silný pocit,že tento člověk pracuje soustavně ve prospěch zločinu a proti státu...

0 0
možnosti

M. Bezouška

26. 6. 2012 11:51
trocha údivu

to se smí, stíhat a soudit někoho podle paragrafu, který evidentně v době spáchání činu neexistoval? Ne že by si ti hoši zasloužili nějakou shovívavost, ale toto - tedy jak to v podání našich milovaných lidovek vypadá - je přece jen trochu moc, není-liž pravda?

0 0
možnosti

P. Balcar

26. 6. 2012 12:29
paragrafy

na počínání managementu MUS byly paragrafy i v době privatizace, jen by musel být zájem je aplikovat

0 0
možnosti

I. Simacek

26. 6. 2012 10:20
Kdo vlastně privatizoval?

Pokud bychom se chtěli dostat k jádru pudla,tak bychom si měli odpovědět na otázku,kdo vlastně privatizoval? Myslíte,že měli všichni stejné podmínky, informace a kontakty?Stačí si zjistit,co to bylo za lidi,kteří privatizovali?Kde brali na to peníze?Kde brali všechny informace?Kde brali čas na to všechno?Drobní akcionáři dostali kuponovky, aby byli následně privatizátory okradeni.Kožený a spol. dodnes nesedí v českém kriminálu a nikdo z nich nebyl odsouzen. Tyhle lidi mají politické krytí z nejvyšších míst,protože jinak to není možné.

0 0
možnosti

A. Nemec

26. 6. 2012 9:46
Vsichni komuniste, kteri privatizovali firmy,

ve kterych meli vedouci mista, pouzivali penize techto firem. O tom se vedelo a prave

proto nechtel Klaus a ostatni darebaci zadne zakony, ktere by tomu branily.

0 0
možnosti

P. Balcar

26. 6. 2012 12:28
MUS

zrovna v případě MUS by při důslednosti státního zastupitelsví by privatizace s použitím vyvedených prostředků vlastní společnosti bylo stíhatelné i podle tehdejších platných zákonů

jinak s liknavostí s příjmáním zákonů k regulaci trhu na úroveň běžnou v západní evropě máte samozřejmě pravdu - nebyl zájem

0 0
možnosti

I. Simacek

26. 6. 2012 9:28
podvodně vylákali akcie od akcionářů

Zjistili si adresy akcionářů z kuponové privatizace a podvodně na nich vylákali jejich akcie za pár korun. Oni to měli promyšlené dost dobře. Měli by odškodnit i tyto drobné akcionáře.

0 0
možnosti

V. Novák

26. 6. 2012 10:26
Kdo prodal, prodal. Nemá si na co stěžovat.

Nebo ho snad někdo nutil s pistolí u hlavy?

Každý svého štěstí mašinfírou...

0 0
možnosti

R. Pecho

26. 6. 2012 8:48
Ta krádež, je zatím beztrestná.

Ale právě Kalousek s Rampulou, udělali vše pro to, aby se nic nevyšetřilo, nedodanilo, aby se ukradené miliardy nevrátily státu. Nevěřím, že se tato kauza dotáhne do konce. I když, býti politickým stratégem, právě Kalouska bych předhodil lidu, občanům, jako největší "rybu". Zatím to nikoho nenapadlo, divné, ne? Asi toho moc ví?

0 0
možnosti

J. Feřtková

26. 6. 2012 9:42
Ach jo :-))

Zase v tom jede Kalousek? :-) Ale že kauza MUS je z dob vlády Zemana, kdy byl odpovědný ministr financí Sobotka, to Vás netrápí.

0 0
možnosti

F. Doušek

26. 6. 2012 8:35
chápu-li to správně, stíhají dnes bývalé

manažery MUS dle paragrafu TZ, který v době, kdy se činu dopustili vůbec neplatil?

Uff!

0 0
možnosti

P. Balcar

26. 6. 2012 8:12
pan Benda

se opět odkopal

0 0
možnosti

V. Kusý

26. 6. 2012 8:38
Re: pan Benda

Bylo to z hlouposti, nebo na objednávku? Ale nešť, snad se to povede příště.

0 0
možnosti

r. luzar

26. 6. 2012 7:54
chce se mi blinkat

A co potom tunel OKD ? Pane Sobotko ,Grossi,Urbane to je strana hajzlů!

0 0
možnosti