Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Policisté vzali podle odposlechů úplatek. Jsou nevinní, rozhodl soud

Okresní soud v Uherském Hradišti dnes zprostil čtyři policisty obžaloby z údajné korupce. Podle státního zástupce muži ve věku 24 až 39 let v srpnu 2010 naměřili osmatřicetiletému řidiči vozu Audi v Kunovicích o 14 kilometrů v hodině vyšší rychlost, než je povolená padesátka. Přestupek však údajně na místě neprojednali a nakonec jej nejstarší z nich podle obžaloby odložil jako přestupek neznámého řidiče. Motorista za to prý mužům zákona slíbil jako úplatek bednu alkoholu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

R. Pecho

26. 6. 2012 8:51
Fízlové se nechají

uplatit bednou kořalky. Jsme ještě v totáči, nebo na Kubě, nebo kde? Hnus.

0 0
možnosti

J. Chaloupka

26. 6. 2012 8:09
z jedné strany je tento úplatek drobná prkotina ale soud

z druhé strany rozhodl tak , že ačkoliv o uplácení existuje důkazní materiál - odposlech , nebude se k němu přihlížet neboť byl použit účelově?  Taková rozhodnutí mne poněkud děsí -  převedu si jej na jiný příklad :  bez jakéhokoliv povolení soudu na objednávku manžele odposlouchává soukromý detektiv  schůzky manželky objednatele s milencem a z odposlechu se zjistí že  tento milenec  objednal vraždu  svoji bývalé manželku , kterou neznámý pachatel opravdu zavraždil. ANALOGICKY K VÝŠE UVEDENÉMU ROZHODNUTÍ SOUDU BY MĚL BÝT MILENEC OSVOBOZEN PROTOŽE DŮKAZEM BYL SOUDEM  NEPOVOLENÝ ODPOSLECH.    MYSLÍM, ŽE TAKOVÉ ROZHODOVÁNÍ SOUDU JE NEMRAVNÉ A BYTOSTNĚ ŠPATNÉ.   

0 0
možnosti

P. Balcar

26. 6. 2012 8:20
vyšší zájem

převážit by měl společensky vyšší zájem - zda byl odposlech pořízen nezákoně, nebo zda dokumentuje závažnou trestnou činnost.

Korupci mezi policisty považuji za závažnější než nějaké procedurální pochybení.

0 0
možnosti

J. Novák

26. 6. 2012 3:44
O co jde?

Ani v USA vás neodsoudí, pokud je důkaz pořízen nezákonně. A tady je evidentní, že s těmi odposlechy se státní zástupce může jít akorát tak nechat vyfotit. V tomto případě se věc alespoň dostala až k soudu. To v případě Parkanové evidentně nehrozí, protože na tom není politický zájem.

0 0
možnosti

J. Vydra

25. 6. 2012 19:25
To je právě to smutné

že to tak vůbec není. My všichni si to myslíme a přejeme si to, ale bohužel soudce je tu od toho, aby soudil podle zákonů! Proto je socha Spravedlnosti oslepená, má zavázané oči... My všichni chceme spravedlnost, ale většinou dostaneme jen zákonnost. A to je často málo. Ale lidi to jinak neumějí, přečtěte si o tom něco!

0 0
možnosti

F. Eliáš

25. 6. 2012 19:16
Jenom soudce si myslí, že jsou nevinní

Není důležité, zda soudce uzná něco za důkaz nebo ne. Soudce si platíme, aby rozhodovali spravedlivě.

0 0
možnosti

M. Stuchlik

25. 6. 2012 22:52
Re: Jenom soudce si myslí, že jsou nevinní

Jenže soudci si myslí, že si je platíme, aby rozhodovali. Jestli spravedlivě nebo ne to už si vykládají po svém.

0 0
možnosti