do švestek

Jen aby p. Kalousek vydržel do těch švestek.

Proč se chemik bojí a kope kolem sebe?

V roce 1994 uzavřel Kalousek smlouvu s firmou Anex-Cirus Jiřího Andrlíka na dodávku 2310 kusů padáků pro českou armádu. Jak se později během soudního řízení zjistilo, firma nebyla v době uzavření smlouvy ještě ani zapsána v obchodním rejstříku. Zkrátka to nestihla, zakázka byla přidělena bleskově. Padáky firmy Anex-Cirus měly jednu velkou výhodu. Nemusely se znovu balit, protože se vůbec neotevřely. Při pokusných seskocích zahynuli nevinní vojáci.

 V roce 1997 stihl Kalousek sjednat a podepsat (za souhlasu Klausovy vlády) kupní smlouvu s developerskou firmou EPF, která koupila rozsáhlý areál kasáren u pražského Náměstí republiky. Kupní cena činila asi 900 milionů korun. Zajímavá cena. Nicméně smlouva byla uzavřena tak, že stát tyto peníze posléze firmě EPF nejen vrátil, ale přidal dalších asi 500 milionů jako odškodnění. Říkáte neuvěřitelné?

Tak to neznáte smlouvy, které podepisoval pan Kalousek. Smlouva zaručila EPF plné odškodnění, nebudou-li budovy prázdné. V budovách sídlila tehdy Akademie věd. Na to pan Kalousek zapomněl, smlouvu podepsal a stát vyplatil na odškodném zhruba stejnou sumu jakou dostal jako kupní cenu. Dalších asi 500 milionů vyplatil stát jako náhradu za nepřímé škody, resp. za škody, které na firmě EPF vymohli její smluvní partneři jako náhradu za zpoždění projektu Proslulý štábní informační systém zadalo ministerstvo obrany firmě EDS (Electronic Data Systems) v roce 1997. První kolo výběrového řízení vyhrála konkurenční firma Unisys. Kalousek byl tedy nucen výběrové řízení zrušit a vypsat nové. Ani tehdy si komise netroufla vybrat EDS a vyhrála opět společnost Unisys. Nezbývalo, než zasáhnout a označit nabídku EDS za "výhodnější". Později prohlásil pracovník EDS Jan Březovský, že firma byla nucena jako provizi za udělení zakázky zaplatit lidoveckým činitelům 50 milionů korun. Dodávka systému za více než miliardu korun byla oficiálně ukončena v roce 2002, přičemž systém je nefunkční...

Re: Proč se chemik bojí a kope kolem sebe?

 Modernizace tanku T-72 spolkla pouhých 19 miliard korun! Smlouva s italskou firmou „Oficcine Galileo“ a izraelskou firmou „Nimda“ byla uzavřena v roce 1995 na megalomanských 353 kusy tanků. Smlouvy byly opět uzavřeny velmi chytře, termíny se beztrestně prodlužovaly, náklady zvyšovaly a stát jen bezmocně přihlížel. Nakonec bylo v roce 2001 rozhodnuto o modernizaci 30 strojů.... Tak třeba zákon, že ministerstvo (armáda) nemůže nakupovat přímo, ale pouze přes českého soukromého prostředníka Kalousek prosazoval od počátku a v 90. letech byl jeho nejznámějším zastáncem. Provize pro prostředníky prodražovala nákupy a byla jednoduchou cestou ke korupci. Armáda (ministerstvo) investovala do různých nákupů za 15 let odhadem 200miliard korun. Experti odhadují v průměru 20%předražení. Připočítejme k tomu 10% provizi a zjistíme, že skoro třetinu investic do zbraní, oprav, údržby armáda vyhodila oknem, tedy spíše nastrkala do kapsy soukromým korupčníkům. Šedesát miliard. To jsou slušné peníze....

Respekt, 8.9.2010

1+1=2

a) Buď kecá Kalousek a premiér by ho měl po vyjasnění všech otazníků odvolat, protože z jeho huby padají směrem k policii dost drsná slova

b) nebo nekecá a tudíž je to obří šlendrián policie, která mlčí a trvá si na svém, tudíž by měl premiér odvolat Kubiceho...

Tak jako tak by měl jeden ministr tuto vládu opustit.))) Jsem zvědav, jak se s tím Hurvínek popasuje, ale jak ho znám, asi zase upšoukne, zasmrdí a pojede se dál.)))

Kalousek v nákupu CASA

postupoval podle zákona, který vymyslel:

Zákon, že ministerstvo (armáda) nemůže nakupovat přímo, ale pouze přes českého soukromého prostředníka Kalousek prosazoval od počátku a v 90. letech byl jeho nejznámějším zastáncem. Provize pro prostředníky prodražovala nákupy a byla jednoduchou cestou ke korupci. Armáda (ministerstvo) investovala do různých nákupů za 15 let odhadem 200miliard korun. Experti odhadují v průměru 20%předražení. Připočítejme k tomu 10% provizi a zjistíme, že skoro třetinu investic do zbraní, oprav, údržby armáda vyhodila oknem, tedy spíše nastrkala do kapsy soukromým korupčníkům. Šedesát miliard. To jsou slušné peníze....

Respekt, 8.9.2010

Jeden z největších prostředníků při nákupu vojenské techniky byl osobní přítel Kalouska Háva a jeho Omnipol. Kalousek dal tip, Háva koupil a prodal bílému koni Vlastičce, ministryni obrany o 658 milionů dráž.

Re: Kalousek v nákupu CASA

Nojo, ale Kalousek si ten zákon asi sám neschválil, žejo? Neseděli tenkrát v tom parlamentu i nějaký další šikulové?

... že by mistr Kalousek,

neměl důvěru v práci policie a státních zástupců ? :-)))

To je tedy na tom dost blbě, když takto hodnotí také svou práci. Být jím, tak v takové vládě, která není schopna zajistit ani to, aby nebyli stíháni nevinní občané, navíc vysoce postavení, bych neseděl ani minutu. :-)

Re: ... že by mistr Kalousek,

Právě že Kalousek tu důvěru v policii a státní zástupce má, jinak by takhle nevyváděl.

Pořád nechápu, proč nechce pan Kalousek,

aby svou nevinu dostala paní Parkanová písemně potvrzenou od státu. Já bych na jejím místě požadovala právě to. V opačné případě bude totiž paní Parkanová muset navždy žít s tím, že je zlodějka nebo ochránkyně zlodějů a že ji před trestem zachránilo zametení pod koberec díky jejímu vysokému postavení. Je-li tohle pro ni přijatelnější než soudní stvrzení její pravdy, tak nevím nevím...

Re: Pořád nechápu, proč nechce pan Kalousek,

Kdyby se cítila nevinná, tak by se vydala. Takhle jenom potvrzuje, že její obvinění je pravdivé a celé to dokresluje i Kalouskova hysterie. Oba dva vědí přesně za co je vlastně stíhána.

Pořád nechápu, roč nechce pamKalousek

Kalouskovi

Hávovi, Bartákovi a Kopřivovi se stahují strachy půlky. Když bílý kůň Parkanová bude vypovídat podle pravdy, jako to opravdu bylo, tak budou vydávat poslanci brzy Kalouska. Kopřiva a Barták půjdou do lochu (pokud jsme  právní stát) a Háva je ve Švýcarech, ten je na tom nejlépe.

noční dravec čuje průstřel

a má sevřený anus, co že, whitehors pustí

Já nevím, proč se někteří politici rozčilují.

Třeba na panu Kalouskovi je jasně vidět, že mu na tom ani tak nevadí to, že výbor paní Parkanovou vydá. Já v tom cítím něco v pozadí. Ale i kdyby hned ne. Jsem názoru, že politk by měl být vydán vždy, když je jen náznak podezření. To, že paní Parkanovou vydají, ještě neznamená, že někdo tvrdí, že je určitě vina. Je jen třeba všechno vyšetřit tak, aby bylo jasno, jak se věci mají. Pokud je paní Parkanová nevina, pak může být ráda, že ji vydli. Protože se jasně ukáže, že obvinění bylo falešné a ona bude očištěna. Jak je ale vidět, většina politiků by byla radši, kdyby vydáni nebyli a stím podezření jim nevadí. To není jen tak. Viďte?

Re: Já nevím, proč se někteří politici rozčilují.

Správná dedukce .Pokud se ničeho nedopustím pak jediná cesta k očištění je u soudu . Ve chvíli kdy se schovám za imunitu  je jasné že uáž mne nikdo neočistí a vždy budu ten co se za ni schoval tedy nevolitelný ! Teda alespoň v západním světě ..