Poněkud nadnesený nadpis článku.

Pokud stavíme nemocnice velikosti Homolky,Brna-Bohunic a pod.,nelze tam požadovat extra jednání dle jednotlivých nápadů dotyčných pacientů.Hovory s policisty jsou specifické.Na takové odpovídám jednoduše,VZHLEDEM K TOMU,ŽE MÁTE UNIFORMY A PISTOLE,TĚŽKO MOHU NĚCO NAMÍTAT a je okamžitě po nesmyslech.Kdo dělá svou práci,tomu nelze nic vytýkat.

I já si myslím,

že s temi potravinami to má logiku. Minulý rok jsem byl v jednom zdravotnickém zařízení a měli jsme k dispozici ledničku s tím, že potraviny si máme označit jmenem a že staroby se budou nelítostně likvidovat. Takže o absurditu dle mého názoru nejde. A zákaz vstupu drůbeže na cizi pozemek? Snad jen nešťastně formulováno, ale pokud vím, např. za první republiky byly spory typu "ta vaše slepice zase hrabala na našem záhonu" na denním pořádku. Mně pripadá absurdní, když pravicová vláda zvysuje daně a zdaňuje vyššími sazbami daně z přijmu více vydělávající obcany. Nebo je absurdní, že pro demokracii je typické oddělení moci výkonné a zákonodárné (a soudní) a přitom skoro každý ministr je také poslancem. Navrhuji jiné tema,a to mnohoobročnictví českých politiků. :-)

Nevím co je na tom absurdního, když

personál špitálu odmítne podat nemocnému domácí výrobek neurčité životnosti. Pokud by nemocný dostal průjem byla by paní první, kdo by je obvińoval, že to uskladnili špatně a požití umožnili pozdě.

mluva uniformovaných orgánů

osobně mi velmi vadí, když uniformovaný orgán používá ve styku se mnou pohrdavou první osobu plurálu, myslím, že by na to měl někdo vydat nějakou vyhlášku a tyto orgány učit slušnému chování... ale co chcete v zemi, kde ministr financí hovoří, jak dlaždič

Re: mluva uniformovaných orgánů

Mezi mnohými novináři se zase rozplemenila floskule typu "autor tohoto článku" byl svědkem, může potvrdit atd. na místo obyčejného "byl jsem svědkem", "mohu potvrdit" atd.

Nevím, školy nemám,

ale to, že to jídlo má být podepsáno a napsáno, kdy tam bylo vloženo, je podle mne logické.

Re: Nevím, školy nemám,

To ale asi člověk postižený vitariánstvím není schopen pochopit :-D

no já nevím

ale nemocnice se musí řídit nějakými předpisy, to je fakt. V tomto případě se nemocnice musí pojistit ( zaštítit předpisy) jinak lidi jsou schopni je zažalovat za každou pochybení, kdyby se náhodou stal nějaký malér.

Měla si paní objednat nadstandard, kde je pokoj s lednicí a kde ten člověk je na pokoji sám, tam nechť si skladuje potraviny dle svého uvážení.

,,,,,,

co se týká padesátky na Strakonické (mezi Lahovičkami a Malou Chuchlí) tak nad tím jsem taky už několikrát přemýšlel.... na důvod proč tam ta padesátka je, jsem taky zatím nepřišel..

Mám otázku:

Co je divného na tom, že v nějaké obci, mimochodem, není uvedeno ve které, nechtějí, aby se drůbež popelila na cizích pozemcích? To je tedy skutečně "absurdita". Ale to, že redakce takovou hámotinu uveřejní jako jakousi absurditu. A to ostatní? No, já bych řekl, že pokud se týká ukládání jídla v lednicích v nemocnici, je skutečně věcí personálu, co umožní uložit či neumožní. Pokud jde o lednice na pokojích, je otázka dohody pacientů, co tam bude či nikoliv. Ale já bych si do lednice také nenechal dát nic, co by nebylo označeno. Jak poznám, kdy to mám z té lednice vyhodit, protože už to je půl roku prošlé?

Absurdity denně - česká povaha!

Absurdnosti já vidím dnes a denně u řidičů. Tam kde je devadesátka jedou v naprosté většině přes stovku a mnohdy i přes sto třicet. Celkem by to ani nemuselo být nebezpečné, kdyby se v úsecích se sníženou rychlostí na sedmdesát a méně nejezdilo stejně rychle, jako mimo ně.

Naposledy jsem viděl těžkou havárku, kdy z křižovatky vyjela Fábie na hlavní a než stačil řidič cokoliv ovlivnit, vlítl do něj obrovskou rychlostí Mercedes, který před tím nemohl být ani vidět, jak byl daleko. Z Fábie nezůstalo skoro nic a Mercedes měl pryč předek. Všichni mrtví. Policie, hasiči, sanita, kužely kolem a dost daleko a stejně auta dobržďovala na poslední chvíli. Nikdo tam nejel dost pomalu, aby neměl problém.

Jaké absurdity považuje český řidič za skutečné? Jen ty, které vidí od předpisů. Jinak si většina nevidí ani na špičku nosu. Stačí pozorovat situaci u kruhového objezdu s dvěma pruhy uvnitř a o adrenalin máte postarané. Kolik řidičů vůbec dnes ví, kdo že má přednost při vyjíždění z kružáku? Ten ve vnitřním pruhu, nebo ten ve vnějším? Při hustém provozu je to každý pátý člověk, který v tom má zmatek. Nebýt pozornosti ostatních, pak by to bylo neprůjezdné.

Kdekdo má pocit, že je pilot formule a ne řidič. Že taky existují lidé, kteří se též chtějí přepravit z místa A do místa B a nejsou ochotní porušovat předpisy už ve vlastní zájmu, to připadá ostatním jako tupost vidláka a s agresivitou jim vrozenou se do dotyčného poctivce pustí a dají mu to svým stylem jízdy vyžrat. Vztyčený prostředníček je minimum sprostoty.

Tak tohle mi přijde jako absurdnost!

A ty obrovské rychlosti měříte vlastním radarem

nebo ho vám policie půjčuje?

CO TÁM NOSÍŽ ZA BLIVAJS

NĚKTEŘÍ LIDÉ JSOU CHUCPE.