Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

ŽIVĚ: ČSSD nemá na shození vlády dost hlasů, tak kritizuje

Dnes se bude ve sněmovně hlasovat o nedůvěře vládě. Opozice, která ho vyvolala, nemá naději na úspěch. I přes prázdninový režim poslanci znovu předvedou oblíbenou hru. Opozice se už po čtvrté pokusí vyslovit nedůvěru vládě Petra Nečase.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

M. Dubanová

19. 7. 2012 14:30
Koalice nám předvedla "věci"

nekultivovaný, vzteklý, hulvátský Kalousek, kterému je úplně lhostejné co a jak řekne, či koho urazí, ale který nyní už jen vyhrožuje.A předseda vlády, který se mu zřejmě míní podobat, protože už ani on příliš nevybírá slova, paní Píková, která je předsedkyní sdružení, či spolku, nebo co to je,  ale je "potřebnou" součástí (co do počtu) vlády, kam se dostala zřejmě z "leknutí".. Tak ta včera "roztomile" omlouvala ministra financí, že jeho slovník je  zvláštní a osobitý. Ale že ona si nedovolí jakýkoliv verdikt, ale přesto neadresně varovala : přestaňte "vtahovat" policejního prezidenta, snad mínila do politiky, ale určitě nevarovala Kalouska, který jej tam "vtahuje" s potěšením!! Ani ona se nezmínila, o protokolárním i morálním prohřešku, kterého se dopustil ministr Kalousek tím, že ač je exekutivec, přesto volal polici v době vyšetřování korupce?? 

No a ve světle tohoto koaličního "nadělení" mluvil pan Zaorálek rozumně, bez emocí a k věci, nemyslím si, že je moudré, "plivat" na opozici, jen proto že je to opozice. Nemusíme s nimi souhlasit, ale nemůžeme je "zašlapávat" do kanálu, jen proto že mají jiný názor a nebo nedej Bože, že si někdy uvědomujeme, že mají pravdu a to se nám velice hrubě nelíbí!!

0 0
možnosti

B. Borský

18. 7. 2012 19:32
Kdo pozorně sledoval

tu show, co předváděla koalice ve sněmovně, tak zjistil, že nejlepší řečník ze všech byl Zaorálek a na rozdíl od Nečase, který lhal každým slovem, tak mluvil pravdu a proto se to nemůže líbit modrákům a mádlovcům, protože ti pravdu o jejich guru bytostně nesnáší.

0 0
možnosti

J. Kotalík

18. 7. 2012 19:40
Re: Kdo pozorně sledoval

Všichni milujme Jediného! Ó, čtěme hlasem zpěvným oslavný to chór volebních programů, klekněmež a jsou v poloze této uctěme ty mocné věčné mysli, jež jsme povýšili ku síle všemohoucí a neomylné ve svém rituálu.

Ale vážně, zajímala by mě jedna věc. Cítil jste se někdy v životě šťastný, když za vším akorát vidíte politiku a s lidmi to samé?

0 0
možnosti

J. Kotalík

18. 7. 2012 19:25
Kde jsem tohle jen slyšel...

Někde už...kde to jen...áha, vzpomínám si! To říkala taková ta tlustá věc, no, jak se jí říkalo, nevíte...? Eh...mno...ahá, Paroubek!

A jak je vidno, z celé té věci, která byla v té době dost velkou ostudou, která stála dost peněz a času atd., vzniklo krásné, velké...však víte.

Jen aby bylo jasno, to, že si člověk nemyslí, že dění ve vládě je v pořádku, neznamená, že mu hned přijde jistý článek ústavy zbytečný, že chce její pád a následné nové volby.

Upřímně řečeno, vážně nechápu ten postoj mnoha divných lidí, kterým stačí říct, koho jste volili, a oni vám pomocí své křišťálové koule objasní, kdo jste. Navíc si kromě toho myslí, že vaše volba určuje vaše názory, které jsou od jedněch voleb ke druhým vždy a všude shodné s názory volené strany...

Nechci to říct tak přímo, ale zní mi to...jako kdyby si někdo myslel, že jsem stejná nemyslící ovce a tupec, jako on...

0 0
možnosti

R. Buršík

18. 7. 2012 19:22
respekt k volbám

rto vy se komnčům měla nechat číst ústava p=lacají tam, nesmysly, cestřžu dál nmemají jen velké gesta a zasšeč náýís púošlpou do

0 0
možnosti

B. Borský

18. 7. 2012 19:28
Re: respekt k volbám

Pokud chceš diskutovat tak česky. Kdo má rozumět řeči tvého kmene.

0 0
možnosti

B. Borský

18. 7. 2012 19:10
Může mi někdo

z těch diskutujících, co obdivují vládu a tím pádem všechno to, co dělá její faktický šéf Kalousek, když bazírují na tom, že tahle vláda vznikla ze svobodných voleb, kdo volil a kolik procent dostala platforma Peak - LIDEM? Děkuji.

0 0
možnosti

J. Kotalík

18. 7. 2012 19:20
Re: Může mi někdo

Vaše logika je úchvatná.

Opomenu podsouvání slova "obdivují" a přejdu rovnou k věci. Jak konkrétně souvisí Kalouskovo chování se samotnou existencí vlády? To je jako kdybych řekl, že pomerančové pitíčko souvisí se školním výletem, protože se na nich často pije.

2) Podle toho, jestli volící volili stranu, nebo přímo poslance. V prvním případě je to...přinejmenším divné, v druhém by to bylo košer. Otázka je, jestli další kurevsky drahý rok bezvládí kvůli socanskému egu by stál za takovou záminku.

0 0
možnosti

B. Borský

18. 7. 2012 19:06
Projev kandidáta KSČ

 a současného premiera svazáka Nečase, by měl být zapsán do guinessovy knihy rekordů. Projev, kde je každé slovo lež ( ne každé druhé) by si to zasloužil.

0 0
možnosti

R. Buršík

18. 7. 2012 19:19
Re: Projev kandidáta KSČ

a hajjaoik funkci hjusate měl vy?  rtioznášeokil jhste svačiunnhkioy,. já recoitovakl za tatrřankuj

0 0
možnosti

R. Buršík

18. 7. 2012 19:05
u nás je problém

v Německu proběhla denacizace a u nás nevyhnání komančů aještě j,e sdi je narveme do půoslanecké sněmovny, zabíjeli lidio nazavírali proé men jse neomluvili

0 0
možnosti

B. Borský

18. 7. 2012 19:07
Re: u nás je problém

A ještě z nich udělají premiéra a ministry.

0 0
možnosti

V. Prokeš

18. 7. 2012 18:45
Populistická akce

No vyvolávat hlasování o nedůvěře vládě a nezajistit si přítomnost všech poslanců, kteří by  k pádu vlády mohli přispět, mohou jen hlupáci. Je opravdu načase, aby se přijal do jednacího řádu sněmovny článek, který by zamezoval takovému svrhávání vlády, jak to dnes předvedla opozice. Taková akce zabere celý jednací den sněmovny a ten není zas tak laciný a je placen ze státní kasy, t. j. peněz nás všech. 

Dělat si za peníze státu populistickou předvolební kampaň, neboť od ČSSD, KSČM a VV to nic jiného nebylo, neboť již předem všechny tři strany v opozici věděly, že 101 hlasů dohromady nedají, ale přesto hlasování vyvolaly.

0 0
možnosti

F. Nerad

18. 7. 2012 18:35
Zbytečná ztráta času

Nebylo by lepší, kdyby se PS věnovala něčemu užitečnějšímu? Třeba kvalitní přípravě zákonů a pod.

0 0
možnosti

J. Vargulič

18. 7. 2012 18:25
Je to drobnost,..

ale za hranou - pravopisnou - je i váš nadpis "Kalouskovi výroky jsou za hranou"....V dalším textu to už máte lépe "Kalouskovy výroku jsou..", ale zase tam máte překlep..Opakuji: drobnost ve srovnání s problémy země, ovšem - kde je vaše profesionalita..?

0 0
možnosti