Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Den po dni: Proč chce policie znovu stíhat Ratha

Podvody s eurodotacemi a úplatky při rekonstrukci zámku Buštěhrad byly pouze první částí rozsáhlé korupce ve Středočeském kraji. Druhá "zdravotnická" větev vyšetřování se týká tendrů v nemocnicích.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LN

L. Nguyen 084

6. 9. 2012 23:23
Klušák - Rudý gentelman aneb beru co mi hodí

Paragraf 206 Trestního zákona č.140/1961 Sb. - Pomluva

V demokratické společnosti musí mít občan právo vyjadřovat i jakkoliv odporné názory. Rozlišuje se mezi právem názor vyjádřit a výzvou k akci, ("Zabte židy, Romy!"), která je porušením zákona. Česká republika zoufale zápolí s hranicemi demokracie; důkazem pro to je i absurdní kriminalizace názorů trestním paragrafem o pomluvě. Znovu a znovu přicházejí důkazy, že se tento zákon zneužívá k omezování svobody slova.

0 0
možnosti
MC

M. Chmelíček

12. 8. 2012 9:48
Paní Dubanová, teď ve vší vážnosti,

nenechávejte to být, řešte to a někoho navštivte. Tady končí legrace.

0 0
možnosti
JN

J. Novotný

11. 8. 2012 9:17
Specialista investičních projektů ...

To sedí!!

0 0
možnosti
MD

M. Dubanová

9. 8. 2012 2:02
ačkoliv je článek o MUDr.Rathovi,

tak komentátory téma článku příliš nezajímá, ale zajímá je převážně to co píše nějaká Dubanová, zajímavé...

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

11. 8. 2012 9:22
No právě - ačkoliv je článek o MUDr.Rathovi,

vy melete o Janouškovi - proč?

0 0
možnosti
MD

M. Dubanová

8. 8. 2012 14:32
proč jsem psala o Janouškovi

někam, kde se o něm nepíše, omlouvám se, ale o Janouškovi ani o Bémovi se nepíše už téměř nikde, čili ten dotaz jsem napsala tam, kde se píše o podobných nepravostech, pouze aktér je jiného jména..proto jsem to napsala pod Ratha o kterém se na rozdíl od jiných píše stále...

0 0
možnosti
JK

J. Klušák

8. 8. 2012 19:09
Na co si to pořád hrajete? Proč se pořád pasujete do role

ublížené, ukřivďované?

Někdo vám snad něco vyčítá, že píšete o Janouškovi? Kde? Kdo? Na co reagujete? Za co se to a komu omlouváte?

Přece problém byl v tom, ne že jste o něm psala, ale co jste o něm psala. Že se pokoušel vraždit a že všude jinde by za ten pokus o vraždui by byl zavřený. O tom byla řeč. To jste tvrdila.

Ale na to nereagujete a neustále vytváříte další a další problémy. To se děláte tak blbou a nebo taková skutečně jste?

Jen si přečtěte, co jste o něm psala a jaké byly reakce na to. Ne že píšete o Janouškovi. Klidně si piště třebas o Rasputinovi. To je naprosto jedno. Zásadní je, co o někom tvrdíte. A když někoho pomlouvate a lžete o někom, vždy to vyvolá svár. Na nikoho jiného to pak nesvádějte. Vy něco veřejně tvrdíte, vy vysvětlujte. Nebo nerozumíte tomu, co píšete a proto to ani nedokážete vysvětlit? Proto pak píšete samé krávoviny, kde vlastně v šílenosti reagujete jen sama na sebe? Vypadá to tak. A už tady s váma končím. Bestak byste napsala jen nějaký pablud o estébácích či o KGB nebo kdo ví co jiného vám haraší v bedně. 

0 0
možnosti
JM

J. Malá

8. 8. 2012 13:36
podsveti Rath , Rehak

ovladlo politiku v oranzovych barvach

0 0
možnosti
ZS

Z. sohorova

8. 8. 2012 1:29
hm

Pani Dubanova  ja ctu ty vase prispevky a ve vsech melete o Janouskovi  Pokud vim ,tak toto je clanek o zlodeji Rathovi a jeho spolecniku.... Nemejte obavy o Janouska na neho dojde taky.Zatim ten pan jen  mlzi aby ziskal cas ,ale odsouzen bude nebojte se ....K vuli tomu klidne spete...

0 0
možnosti
JK

J. Klušák

8. 8. 2012 7:46
Re: hm, hmmmmmm

Paní Dubanová žije ve víře, že zde může napsat cokoliv. Naprosto cokoliv. Ona ano, ona může.

Ale jí se nesmí člověk a to ani ve vší slušnosti ani na nic zeptat. Přitom jsem chtěl dovysvětlení pouze na to, co ona sama psala.

Ale místo vysvětlení, pak je podle ní takový tazatel estébák, používá estébácké praktiky, prý vyhrožuje, je to prý "svinstvo" ...... Vypadá to, že diskuse je tu zřejmě proto, aby si paní Dubanová napsala co chtěla a ti ostatní aby drželi ústa. Nebo že by mi něco unikalo?

 

0 0
možnosti
IS

I. Simacek

7. 8. 2012 21:36
k čemu jsou dobré volby

Jednou jeden náš politik řekl posvátnou větu. Když nás tam voliči zvolili,tak si můžeme dělat co chceme. Toto je chápání dnešního politického systému poslanci. Pokud dělal Rath to, co se o něm píše, tak musel vědět, že dělá úplně stejně to,co dělají jiní v jeho postavení zcela běžně už dvacet let. Je jenom podivné, že člověk jeho původu se nikdy nezajímal o filozofii, kterou vytvořili jeho soukmenovci, jinak by dnes neseděl,ale žil si v pohodě se svými dvěma stotisícovými platy.

0 0
možnosti
MD

M. Dubanová

7. 8. 2012 21:01
nikdy tady podobné "svinstvo" nebylo

"Pokud jste takto lhala i o jiných jako lžete o Janouškovi, pak se nedivím, že vás věčně vyslýchali"..nyní je to úplně jasné - co je pán ZAČ!!  pán zcela  otevřeně SCHVALUJE STBácké VÝSLECHY!! příjemný společník do diskuze.. přeji dobrou noc.. 

0 0
možnosti
MD

M. Dubanová

7. 8. 2012 20:57
nikdy tady podobné "svinstvo" nebylo

zatím v ČR platí Listina lidských práv a základních svobod, a nikdo její platnost nezrušil. Doposud tady nikdo nikomu nevyhrožoval, až nyní sem "někdo" přinesl STBácké manýry..., tak to lituji, s podobnou lůzou mám velice špatné zkušenosti..

0 0
možnosti
JK

J. Klušák

7. 8. 2012 21:07
Jste roztomilá. Neustále se oháníte nějakýma

listinama základních práv a svobod, svobodou projevů na internetu .... ale to zřejmě platí jenom pro vás, že? Vy můžete cokoliv.

Ale jiní píšící už ta práva nemají. Ti už nesmějí psát cokoliv. To jen vy. Jinak jsou to estébáci, lůza a podobně. Pro ně ta práva, kterými se zde oháníte - neplatí.

Víte vůbec co chcete? Rozumíte psanému textu?

0 0
možnosti