Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

O půlnoci Klaus s Mečiarem oznámili konec Československa

UVNITŘ ANKETA Československé parlamentní volby v červnu 1992 jasně ukázaly, že zdlouhavé vyjednávání o budoucnosti společného státu nabere jiný směr. Premiéři Česka a Slovenska Václav Klaus a Vladimír Mečiar se krátce po volbách shodli, že jejich představy o budoucnosti společného státu jsou neslučitelné.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Podhradsky

26. 8. 2012 22:11
PREDVIDATELNY, PRAVDOLASKOVY SVAZAK PAN PETRACEK,

OPET NEZKLAMAL.  V clanku pinda podrobne, o vsem moznem jenom se trapne vyhyba, nebo ani nechape opravdovy duvod  stojici za rozpadem Ceskoslovenska 1992 / 93. A tim duvodem bylo  jasne a dnes uz vime, ze i spravne rozhodnuti slovenskych politickych vudcu a slovenskych elit odejit se spolecneho statu a zalozit si svuj vlastni samostatny stat.

Ja si myslim, ze po 1500 letech  od prichodu slovanskych kmenu  / mezi nimi i Cechu a Slovaku / do stredni Evropy a po 1000 letech zivota slovenskeho etniku pod kontrolou madarskeho statu a i nasledkem necestneho postaveni Slovaku v CSR a CSSR meli Slovaci moralni pravo   zkusit alespon jednou mit svuj vlastni stat  a zkusili to a byl to riskantni krok  a diky Bohu to dopadlo dobre, dobre   pro vsechny strany, vcetne Cechu.

Vsimnete si, jak se pravdolaskovy svazak Petracek uzkostlive vyhyba jakekoliv zmince o historickem vyvoji vztahu techto dvou etniku, Cechu a Slovaku,  tak mu to v kratkosti pripomenu.

Je  100% pravda ze  se  Slovakum  v politickem  svazku s Cechy darilo  dobre, hlavne po ekonomicke strance, a ze snad v 1918 nemeli vzdelane a vytrenovane elity, ktere by mohly uspesne ridit maly novy samostatny stat , hodne lidi, hlavne Slovaku s tim argumentem nesouhlasi.  Rychle oddeleni Slovaku od CSR v 1938/39 urcite bylo varovani a bylo nacase a spravne, dat Slovakum plna narodnostni prava v 1945 , nebo 1948,  namisto toho byla prava Slovaku  vydobyta po valce tvrde oklestena novou ustavou CSSR v 1960 . Cesky parlament se konecne rozhoupal az v rijnu 1968, dal Slovakum plna ustavni prava, az po 50 letech spolecneho souziti, a az po obsazeni CSR okupacnimi jednotlami SSSR v srpnu 1968 a to nevypada moc dobre at se na to divate jak chcete.  To se podezrele podobalo tomu jak prezident Benes najednou uznal politicke aspirace nemecke mensiny  a nabizel sudetskym Nemcum posileni jejich politickeho postaveni v predvalecne prvni republice, az uz bylo pozde az uz se sudetaci priklonili k Hitlerovi.

0 0
možnosti

R. Smatana

27. 8. 2012 6:21
Re: PREDVIDATELNY, PRAVDOLASKOVY SVAZAK PAN PETRACEK,

Pán Podhradský - gratulujem. Lepšie by som nepopísal danú skutočnosť. Len 2 poznámky, čo sa mi celkom presné nezdajú. Za 1.ČSR nastala v ekonomike slovenskej časti skôr depresia, než rozmach. Hlavne vďaka ignorancii pražskej vlády bolo zrušených viac podnikov, než vzniklo.  Preto to rozčarovanie slovenských elít, exodus do zahraničia a odstredivý vývoj v roku 1939. Druhá vec sa týka Nemcov. Doteraz je v Čechách takmer tabu fakt, že 3,5 mil. Nemcov bolo za 1. ČSR tvrdo ignorovaných  a nemali prístup k exekutíve. Slováci mali tuším 1 ministra, Nemci žiadneho. Nedivím sa ich príklonu k Nemecku. Slováci naozaj túžili po rovnocennom postavení a zviditeľnení. v 1991 roku väčšina pochopila, že funkčnú federáciu nikdy nedostanú.

0 0
možnosti

J. Kottas

26. 8. 2012 20:50
....a to malé v Evropě ještě rozdrobili a oslabili...

Edward Beneš se převrací v hrobě....

0 0
možnosti

J. Čížek

27. 8. 2012 5:55
Re: ....a to malé v Evropě ještě rozdrobili a oslabili...

Velezrádcům se těžko spí, i na věčnosti ...

0 0
možnosti

R. Smatana

26. 8. 2012 20:17
30. výročie

Pri 30. výročí rozpadu ČSFR sa možno začne aj v Čechách niekto seriózne zaoberať otázkou, prečo sa Slováci nestotožnili s Česko-Slovenskom a pri každom náznaku možnosti sa snažili separovať. Na Slovensku tieto diskusie už prebehli a trochu obrúsili hrany medzi tými, čo sa s novým štátom stotožnili a medzi čechoslovakistami, čo ostali na Slovensku a neustále bedákali.

0 0
možnosti

R. Smatana

27. 8. 2012 9:46
Re: 30. výročie

Anna Šabatová sa v nejakej dizertačke do toho dala - všetka česť. Ale novinári a spoločnosť to ignorujú ďalej a táto téma pravdepodobne naďalej zostane v rovine lží , nálepkovania a vybudovaného klišé. Tak ako téma Nemci za 1.ČSR. Ale je to sympatický pokus a odvaha Šabatovej.

http://www.listy.cz/archiv.php?cislo=076&clanek=060703

0 0
možnosti

V. Prokeš

26. 8. 2012 18:13
Dnes už je to mimo mísu.

Dnes diskutovat o tom, zda se mělo Československo před dvaceti lety rozdělit, či nerozdělit, mi připadá hodně mimo mísu.

0 0
možnosti

J. Kos

26. 8. 2012 19:10
Re: Dnes už je to mimo mísu.

Slováci mají svoje, my taky a po Evropě nepotřebujeme žádost o devizový příslib, ani výjezdní doložku. "Tak vo co gou ?" Rozdělení mělo svůj smysl !

0 0
možnosti

M. Pokorný 529

26. 8. 2012 17:13
Klausovi

to vyhovovalo, protože když nechal tunelovat, rozkrádat a rozprodávat republiku, tak se nemusel ptát Slováků.

0 0
možnosti

J. Svoboda

26. 8. 2012 17:59
Re: Klausovi

Pane Pokorný, pokud by Klaus uvažoval jak mu podsouváte, byl by proti rozpadu republiky, protože jeho zločinné řádění by mělo větší prostor. Váš blábol postrádá logiku. Proč by se zloděj ptal okrádaného? Blbě žvaníte, jen, abyste mohl člověku, kterému nesaháte po kotníky, nasazovat psí hlavu.

0 0
možnosti

F. Eliáš

26. 8. 2012 17:00
Nedramatizujte to

Slováci se rozhodli, že chtějí samostatný stát. Dnes někteří z nich tvrdí, že to nechtěli, ale každý, kdo netrpí sklerózou ví, že samostatnost chtěli všichni, bez výjimky.

0 0
možnosti

P. Horych

26. 8. 2012 17:20
Re: Nedramatizujte to

Čím více na východ tím méně lidí chtělo rozpad

0 0
možnosti

M. Brejcha

26. 8. 2012 16:42
Rozchod byl neudržitelný !!!

A to ze slovenské strany !! Tak proč to tady budme pytvat ??

0 0
možnosti

J. Svoboda

26. 8. 2012 18:02
Re: Rozchod byl neudržitelný !!!

Pitvat, barbare!

0 0
možnosti

D. Čermák

26. 8. 2012 16:28
Česko, Moravsko a Slovensko

Na rozdíl od názorů a správního zřízení těchto expertů tu přece zůstanou. Tak jako zůstane Vltava, Morava a Dunaj, Sněžka, Praděd a Gerlach, Bratislava, Brno... Ty z mapy možná zmizí? Pak to bude mapa vhodná pro TALIBAN. Řím a Athény taky přece nezmizely z map, snad jedině těm dvoum expertům!

0 0
možnosti

i. rasmonn

26. 8. 2012 16:15
slováci to chtěli,

to je jisté, ale ti samí zase říkají že sme bratři nemám nic proti jedné ani druhé straně,jen že to stálo nemalé miliony , europa se spojuje jen bývalé soc.státy se rozdělili ČSSR, SSSR,..."  bratři " další ,Jugoška,.tam to ale bylo ještě doprovázeno zabíjením, ale i  v dalších státech

0 0
možnosti

Z. Diviš

26. 8. 2012 15:34
Bylo to provedené ...

... nedemokraticky, i když by i po referendu na 90 procent k rozdělení došlo. Ale bylo by to čisté a bez pochybností. Teď už je to jedno, přebolelo to. Je ale hanba to připomínat, a dokonce se tím chlubit.

0 0
možnosti

J. Frgalova

27. 8. 2012 13:00
Re: Bylo to provedené ...

Klaus to řekl dobře, Čechů ( a Moraváků, Slezanů) se nebylo na co ptát, protože oni neměli právo rozhodovat o tom, zda se Slováci chtějí ( "mohou"?) odtrhnout.

Zkrátka Slováci si to přáli ( a to je prokazatelné z tehdejších jejich preferencí a výstupů na mítincích na Slovensku) a tak šli. Někteří z nich si to přáli, jiní ne. Referendum si tedy měli uspořádat na Slovensku a za své slovenské peníze :-)

0 0
možnosti