soud kolem pomalovaného nicotného plakátu

vzbudil v okolních civilizovaných zemích "bujné" veselí a vešel do povědomí lidí, stejně tak jako "důkladná" paní soudkyně, která  svým VYJÍMEČNÝM A SKORO ZÁBAVNÝM rozhodnutím( v žádné civilizované zemi, nebyl nikdo SOUZEN za počmárání PLAKÁTU NULOVÉ HODNOTY) - které je obzvláště pikantní  - v porovnání s   VĚHLASEM -  který ČR získala - mnoha tak snadno UPRCHLÝMI skutečnými zločinci..

jaká je naše justice?

Zpráva soudce Paula Springera o stavu české justice:Otázka soudci Paulu Springerovi: "Jak pohlížíte na kvalitu rozsudků ? U nás se občas setkáváme doslova se skandálními rozsudky, které vedou k pochybnostem o odborné či mravní způsobilosti soudce. Jak by se proti takovému soudci postupovalo v Německu?  Soudce Springer : " To je hypotetická otázka. Takové rozsudky v Německu neexistují. Musíte si uvědomit, že stát se soudcem je neobyčejně těžké. Justiční zkoušku "na jedničku" složí jen asi 10-15 % těch nejlepších. Z těch se pak vybírají soudci. Ti pak ještě z počátku pracují pod dozorem, zkoumají se i jejich osobnostní předpoklady. Takže šance, že se dostane do soudcovské funkce někdo málo kvalitní, je téměř nulová..

Jinými slovy, těžko by se v některé civilizované zemi mohlo stát, aby soudce ODSOUDIL člověka, který POMALUJE  bezcenný PLAKÁT, k trestu vězení, jako zločince..Ale stejně tak, by se těžko v některé civilizované zemi mohlo stát, aby policie i soudy nechali VOLNĚ POBÍHAT člověka, který se pokusil o VRAŽDU!!

podivín není Smetana, ale ta soudkyně

Za pomalování patnáctikorunového plakátu - někoho odsoudit, ať už k čemukoliv, je na hlavu.. Copak je plakát nějaká cennost či nemovitost - pokud jej dotyčná strana či firma někam vylepí, či pověsí, dává tím něco na vědomí veřejnosti, no a veřejnost se k tomu plakátu nějak vyjádří. A tak se veřejnost, v tomto případě pan Smetana vyjádřil.. Kolik je tady kolem vylepených, a různě pomalovaných plakátů a nikdo z toho nedělá žádnou vědu, ale tahle paní soudkyně z toho udělala SKORO VLASTIZRADU..Nevím co na tom plakátu bylo, jestli paní soudkyně třeba nekandidovala do nějaké úžasné strany či funkce, a teď jí přidělali tykadla, no a ona je společensky znemožněná, no tak SVÉ společenské ZNEMOŽNĚNÍ - tím odsouzením pana Smetany DOKONČILA.. jednoduše se jí to povedlo, gratuluji..

Smetana je podívín a to je jádro pudla.

Ten kdo tvrdí, že se ten podivínský řidič Smetana ničeho nedopustil, tak vlastně i souhlasí s tím, že každý občan, pokud nesouhlasí s programem a volební kampaní některé z politických stran a hnutí, může beztrestně pomalovávat a strhávat jejich předvolební agitační plakáty. Dovedete si představit jaký by vznikl nepotrestáním Smetany precedens? Každá strana by si najala všehoschopné party, které by ničily agitaci konkurenčních stran a hnutí. To by snad ani nemohl nikdo rozumný chtít. Za Smetanu se pochopitelně postavila převážně levice, neboť on také převážně ničil agitaci ODS a TOP09. Byl bych zvědav, co by na to říkala bývalá komunistka Šabatová, nyní velká bojovnice z helsinského výboru, která se ve prospěch Smetany angažuje velmi aktivně, kdyby přimalovával tykadla a vousy kandidátům KSČM a ČSSD. 

Vůbec směšné a nepochopitelné je, že příznivci toho Smetany protestují proti nepodmíněnému odsouzení, ale už nikdo neříká, že on v prvním rozsudku dostal pouze pokutu a odpracování veřejně prospěšných prací a až po té co je neodpracoval, následoval tres nepodmíněný, přesně dle litery platných zákonů ČR a ne podle  nějaké zlovolnosti paní soudkyně Langerové, jak to mnozí zde prezentují. 

Re: Smetana je podívín a to je jádro pudla.

ten trest byl neadekvátní vůči tomu, jak soudy v tomto státě trestají jiné provinilce. Klidně ať jsou počmárané jakékoliv plakáty, v tom nevidím problém jako vy a pokud bude dotyčný přistižen při činu, nechť dostane pokutu ( uhradí prokázanou škodu), ale nic víc. Smetana dostal navíc veřejné práce, ptám se -- proč, jaký byl důvod, bylo to skutečně tak vážné protispolečenské provinění, aby dostal nášup?

A že by si strany najaly party, aby si vzájemně ničily plakáty, to vám skutečně vadí ? Hm,.. tak to je vážné.

Bylo lepší, kdyby se stát ( policie, soudy, zákonodárci) zaměřil na zloděje kovů, např.minulý týden nám na zahradě kdosi ukradl plechové zastřešení.

Když může volně existovat KSČM,

když může do funkce prezidenta kandidovat bývalý kariérní komunista atd a vše zcela beztrestně, tak nějaká TYKADLA jsou proti tomu sranda smích

Je to nesmyslné...

Podle mého názoru měl být propuštěn od dopravního podniku, protože poškozoval reklamu, která byla na jemu svěřeném vozidle. Cizí věc poškodil, ale je nesmysl ho trestat vězením, zvláště, když si tu publicitu tak strašně užívá. Na místě by byly maximálně nějaké veřejně prospěšné práce.

Re: Je to nesmyslné...

Ale on nedostal za tykadla trest vězení. On dostal, přesně jak píšete, alternativní trest za poškozování ... a t.d. Jenže ten nenastoupil a tak násldoval trest OS za maření rozhodnutí.  Nějaké malování po plakátech je v tomto případě nezajímavé, šlo o to že  vlastně ničil  reklamu zaplacenou jeho zaměstnavateli. To je obdobné jako kdyby zaměstnanec televize zasahoval do reklamních šotů.

opět novinářská manipulace

podstatou soudního řízení nebylo, že maloval někomu tykadla, ale že poškodil cizí věc a za tento skutek byl potrestán (po právu)! tak z toho pořád nedělejte politickou záležitost a zůstaňte u skutečné příčiny a následku a z vandala nedělejte mučedníka;

Re: opět novinářská manipulace

On není mučedník, ale není ani kriminálník. Sprejery taky hned nezavíráme a neděláme z toho trestní věc. Dostanou, pokud je někdo chytne, pokutu a pustí je.

Vyrobili z něj v podstatě kriminálníka naše nezávislé soudy. Jako bychom neměli dost jiných, daleko závažnějších kauz.

A ještě jednu poznámku si neodpustím : kdyby byla paní Langrová při smyslech, tak by tu kauzu odmítla pro svoji vlastní podjatosti a nečekala by, až jí to nějaký Smetana "nakuká". Což on neudělal protože je mimoň.

Cizí věc poškodil,

smyslem tykadel bylo něco jiného než poškozovat věc. A právě za to ho p. Íčková odsoudila.

Trestuhodné je malovat jim tykadýlka !

Jelikož to nejsou žádný broučci !!! Kdyby jim namaloval rohy bylo by to naprosto v pořádku !!!

Tykadla vteřinovkou nalepit osobám přímo !

Tímto se jen potvrdí zřejmá skutečnost ...