No, souhlasím s autorkou,

a kéž by se to konečně podařilo dotáhnout do skutků.. Byrokracie je jak chobotnice, hydra.. Každý byrokrat si umí do úmoru zdůvodňovat, proč je jeho existence důležitá..

Proměnit to ve skutečnost ..... na takový úkol musí nastoupit hodně silná odvážná nátura...

Re: No, souhlasím s autorkou,

Vážená paní. Opět v tom máte zmatek. Byrokracie - tedy úřednictvo je základem řádné funkce státu. Tedy, dobré úřednictvo, které je ustaveno v souladu s dobrým zákonem o státní službě. My nemáme ani ten zákon (natož dobrý), ani logickou stavbu státních institucí a úřadů, ani ty úředníky. Našim politikům se podařilo za dvacet let dosadit do úřadů přes klientelistické vztahy (zájmové, osobní, rodinné a stranické) neuvěřitelné množství dobře placených a o to méně výkonných poskoků. Udělat pořádek v tomto zmatku (když nepomohly několikeré audity těchto úřadů) se nemůže podařit žádné Peake. Je to jen kouřová clona (další), že se s tím něco hodlá udělat. I kdyby se uvedl do života dobrý zákon o státní službě (a o tom přece Peake vůbec nemluví) trvalo by několik let dát věc do pořádku, ovšem v jiném prostředí, než je prostředí české politiky.

Paní redaktorka a také paní Peake

objevily Ameriku. Každá vláda (co si pamatuji), konstatovala, že úřadů a úředníků je příliš mnoho. Že vykonávají duplicitní funkce (některé) a jiné nevykonává vůbec nikdo. Na všech úřadech a institucích byly provedeny několikrát audity jejich funkcí. Co se ale stalo. Úředníci, kteří neměli "oporu" v politických stranách byli z úřadů "odejiti", řídící funkce získali namnoze díky protekci lidé, kteří nemají nejmenší řídící schopnosti (a ani se je nesnaží mít), úředy se postupně "doplnily" známými a "spolehlivými" podle klientelistických vazeb (ve stranických organizacích) a stv se postupně zhoršoval. Nemáme úřady a úředníky, ale zaopatřovací ústavy pro neschopné partajníky. Co na tom paní Peake zkoumá a s jakou "reformou" přijde je opravdu ve hvězdách. Paní Peake je zdá se Nečasovým dvorním astrologem.

Základem plýtvání všech našich úřadů,

je právě to, že se NIKDY nedá odstranit plošnými škrty. Jinak by totiž následující reprezentace škrtala a měla hned peněz dost.

Řekl bych, že paní Karolína objevila ne Ameriku, ale rovnou U.S.A. Bohužel je otázka, zda to k něčemu bude. Podle mne ne ... .

Aby se něco změnilo, tak by bylo nutné, aby tam přišli odhodlaní jedinci, kteří by mj. nebyli zatíženi zlodějskou minulostí v politice.

Soustavně se opakující výzva:,,složte mandát"!

Za kde,co.Podle takové teorie by už neměl být ve sněmovně ani jeden poslanec z ČSSD.Je to strana s nejvíce prokázanými korupčníky.O těch ostatních se jen mluví(řve),ale důkazy nejsou.Strana s spožadavkem možnosti odvolání politiků(má to i v názvu) je jen vysmívanou exotikou.Aparát všeho možného jen bují a rozmnožuje se velmi rychle.Jednou jej někdo musí utít a říci dost.Jméno a politická strana snad není důležitá.Ideální je ta mimo,bez vazeb na ,,malé domů"!

Paní Zlámalová, proč to děláte ?!

To, že chcete pomoci své přítelkyni může být pro někoho dojemné - a paní Peak to jistě náležitě ocení, nicméně :  moc jste jí neposloužila, protože z toho vašeho spisku čouhá účelovost jako uhynulá kočka z popelnice ... Víte moc dobře, že paní Peak nemá žádný mandát, aby mohla zastávat tuto pozici. Jestli nectí zákony a pravidla - jak to může chtít po ostatních ? Možná je výkonná, avšak - ať se nechá zvolit legitimním způsobem !

Někdo by tam měl iniciovat, aby poslanec, který odejde z parlamentního subjektu do jiného, který není parlamentním subjektem -  SLOŽIL MANDÁT ! Protože je to jinak podtrh na voličích !

Re: Paní Zlámalová, proč to děláte ?!

Jo? Aha.