Čtvrtek 18. dubna 2024, svátek má Valérie
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Heger: Doteď se nevedla diskuze, jaké tu máme darebáky

Ministr zdravotnictví Leoš Heger (TOP 09) považuje opatření zakazující prodej tvrdého alkoholu za zoufalý, ale potřebný krok. Otázka výroby a prodeje nebezpečného alkoholu byla podle něj dlouhá léta opomíjena a nynější tragická aféra by měla rozpoutat diskuzi o regulaci prodeje lihovin.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Blažek

19. 9. 2012 10:33
Na něco se stále zapomíná

O metanolu se učí děti v ZŠ jako o prudkém jedu, který je snadno zaměnitelný s etanolem čili lihem. Podle toho by se s ním mělo manipulovat a evidovat!! Navrhuji:

1) Vést přesnou a přísnou evidenci dovozu a použití metanolu.

2) Zakázat jeho použití do všelijakých drogistických a podobných přípravků i dovoz takových přípravků s metanolem, vždyť tam, kde jde použít metanol se dá použít etanol; nedívat se při tom na to, že je etanol o nějakou korunu dražší. A ten cenový rozdíl není opravdu velký, vždyť i etanol se kromě kvasných procesů, vyrábí také z ropy. (Mám dojem že v Litvínově).

3) Povolit jeho nákup a použití jen v chemických laboratořích akademie věd, vysokých škol a v některých dalších specializovaných chemických laboratořích s plně kvalifikovaným personálem. 

4) Vzít si příklad s evidencí a hospodařením s opiáty.

0 0
možnosti

M. Dubanová

18. 9. 2012 2:53
Ano pojďte vést diskuzi, jaké tu máme darebáky

dnes jsme viděli, příkladně jednoho darebáka, na ČT 24,: byl to myslím náměstek ministra financí pan Menčič, který si dělal otevřeně "blázny" ze všech kteří ty Události sledovali! : "Odmítám, že stát selhal, odmítám, že stát může kontrolovat každé jednotlivé zboží, není teoreticky možné kontrolovat každé balení, není v silách státu kontrolovat každou lahev.. Blábolit podobné žvásty, ve světle 20 lidí, evidentně zemřelých lidí na LEMPLOVSTVÍ státních kontrolních institucí, je více nežli troufalost. Kecy jako : není teoreticky možné zjistit, kde se prodává podezřelý alkohol, je blbost! Stačí aby úředníci zvedli, laskavě "zadky" ze židlí a PROŠLI pár stánků, a pokud nejsou úplní pitomci, stačí se podívat na ceny alkoholu, a porovnat je s cenou v kamenných obchodech, pro Kristapána a "todle" je vysoký státní úředník s vysokým platem, je blbec ON a nebo dělá blbce z nás?? A celé to pitomé "vyprávění", ještě ozdobil "laškovným" úsměvem, který byl vskutku obzvláště pikantní, ve světle těch zbytečně zemřelých lidí, zemřelých, na státní lemplovství!! Můžeme diskutovat< pane ministře, na téma darebáci!!

0 0
možnosti

B. Adamec

17. 9. 2012 12:34
no...

200 darebáků je třeba v poslanecké sněmovně, že... tedy vlastně už jen 199, jednoho už předběžně zavřeli...

0 0
možnosti

M. Dubanová

17. 9. 2012 12:25
Pane, jaká diskuze

tady musí NASTOUPIT POLICIE a soudy,  -  nikoliv DISKUZE - diskuze se zločinec nelekne, ani jej diskuzí nepotretáte!!

0 0
možnosti

F. Skupík

17. 9. 2012 6:58
HEGER SE VZPAMATOVAL?

Heger: Doteď se nevedla diskuze, jaké tu máme darebáky......

To je fakt pane Heger.Tak začnem debatovat o tom největším...DAREBÁKOVI....Kalouskovi.Ten tady škodí národu už od r.89:To před r.89 nepočítám,jak byl angažovaný pochlebovač KSČ...v NF.

Je zajímavé,že žvanil ke všemu Kalousek,drží hubu a krok.Nechává ten bordel vyžrat Hegerovi!

A taky náš otec všech tunelářú a podvodníků mlčí.Ten se taky vždy vyjadřoval ke všemu jako první.Jsou nějak zalezlí jako krysy!

0 0
možnosti

F. Skupík

17. 9. 2012 7:02
Re: HEGER SE VZPAMATOVAL?

V souvislosti s kauzou otráveného alkoholu se dozvídáme šokující informace, že prý je černý trh s alkoholem 20-50%..... Takže se to běžně ví. 50% je prý přehnané. I kdyby to bylo těch 20%, tak je to děsivé číslo.

Proto se ptám, co dělala celní správa, která má v náplni práce hlídat a vybírat spotřební daň za alkohol, co dělaly finanční úřady, které mají v náplni práce odhalovat šedou ekonomiku, tj. to co se neobjeví v účetnictví firem. Tyto státní orgány spadají pod ministerstvo financí, které řídí Kalousek z TOP09.

Ptám se, byl to šlendrián z nečinnosti anebo dokonce organizovaný zločin pomocí státních úředníků? Přece není možné, aby tak rozsáhlý černý trh s alkoholem mohl fungovat, aniž si toho příslušné státní orgány všimnou. Ptám se, jak byly celní správa a finanční úřady aktivní v odhalování černého trhu s alkoholem nebo jen pasívně přihlížely a čekaly až se náhodou něco provalí? Tyto orgány mají v náplni práce AKTIVNĚ vyhledávat daňové úniky, tedy i v souvislosti s černým trhem alkoholu. A v ostatních oblastech to bude zřejmě podobné, tedy pasivita státních orgánů.

Ministertvo financí má pod sebou celní správu a finanční úřady. Je tedy zodpovědné za jejich činnost. Ministerstvo financi řídí ministr Kalousek již mnoho let. Neměly by se orgány činné v trestním řízení zabývat tím, že ministerstvo financí selhává v dozoru nad černým trhem alkoholu a proč se tomu tak děje? Zda je tam nedbalost či dokonce záměr?

0 0
možnosti

M. Dubanová

16. 9. 2012 22:32
příkladná péče vlád!

Je to ostudné,  cca 16 či 20 let tady nechaly všechny vlády prodávat a nejspíše i "pančovat" alkohol -  netuším jestli pro své pohodlí(aby se nemusely starat?) a nebo pro peníze, nechávaly občany na pospas nebezpečí, ,které se v plném rozsahu, ukázalo až nyní.. Ale vzhledem k tomu, že jsme dnes slyšeli, že se dříve nedělaly testy na přítomnost metanolu (v případě úmrtí) tak nevíme jestli lidé umírali na otravu metanolem celá ta léta, a nebo až teprve nyní a to už se to nikdy nezjistí? : Je to skutečně příkladná  PÉČE STÁTU O OBČANY!

0 0
možnosti

B. Borský

16. 9. 2012 22:24
0 0
možnosti

F. Skupík

17. 9. 2012 7:00
Re: Víte proč mlčí

Proto se ptám, co dělala celní správa, která má v náplni práce hlídat a vybírat spotřební daň za alkohol, co dělaly finanční úřady, které mají v náplni práce odhalovat šedou ekonomiku, tj. to co se neobjeví v účetnictví firem. Tyto státní orgány spadají pod ministerstvo financí, které řídí Kalousek z TOP09.

0 0
možnosti

P. Stavjaník

16. 9. 2012 22:20
Karel Schwarzenberg

Tresty za porušení prohibice budou tvrdé. Vzpomeňte na Ratha. A to měl jenom víno.

0 0
možnosti

V. Pancíř

16. 9. 2012 21:38
Jo,jo,prachy z chlastu jsou holt prachy z chlastu!

Jsou tady stale názory typu daně, zákazy , příkazy,kdo co zavinil,tedy nejen tady na webu, ale i v médiích,ale jaksi mě schází vyjádření skutečných odborníků,tedy těch, kteří se zajímají o skutečné účinky alkoholu na zdraví a jak tedy,jako odborníci, by řešili celý ten alkoholový problém.Nebo si snad média myslí,že vyjadřování těchto odborníků by poškodilo stát,tedy že by se bez chlastu,cigaret a p.zhroutil?Připadá mi to tak.Zřejmě to má i souvislost z obsazováním ministrů a jejich ansáblu politickými nýmandy na  úkor skutečných odborníků.A pak se nestačíme divit,co se u nás děje.

0 0
možnosti

P. Stavjaník

16. 9. 2012 21:54
Re: Jo,jo,prachy z chlastu jsou holt prachy z chlastu!

Domnívám se, že ať vymyslí cokoliv, bude to zase kočkopes a nepomůže ani rada odborníků, protože co odborník to jiný názor. Zvýšení spotřební daně bude mít podobné účinky jako prohibice. Administrativní omezení prodeje bude mít podobné následky kombinované s vyšší korupcí. Snížení spotřební daně a licencovaný prodej možná sníží černý trh, ale zvýší korupci a administrativu při licencování. Nakonec by asi bylo nejjednodušší ponechat stávající stav a poněkud nakopnout státní správu, aby za vybrané peníze dělala to co má v popisu práce.

Pamatuju dobu nedávnou, kdy se kopírovaly hudební a filmové nosiče jak na běžícím pásu. Jedna část policie hrdinně bránila autory, druhá část policie se podílela na distribuci. V souvislosti s tím, mě vždycky napadne, že kdyby byla propuštěna polovina policajtů, klesne kriminalita a ušetříme soustu peněz na daních. Otázkou je, jak poznat a propustit tu "správnou" polovinu policie :-)?.

0 0
možnosti

P. Stavjaník

16. 9. 2012 21:01
Hmm

Zvýšením spotřební daně vymýtíme pančovaný alkohol, pokud parafrázuji pana ministra. Vskutku originální řešení. Napadla mě různá řešení, ale toto ne. Možná je to tím, že nejsem lékař.

0 0
možnosti

M. Komárek

16. 9. 2012 21:18
Re: Hmm

ale zase u panáku rumu za 200 korun máte určitou jistotu, že není pančovaný :-)

0 0
možnosti