Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Otrávení z hlouposti. Přes varování pili podezřelý alkohol

Nejnovější otravy metylalkoholem mají společného jmenovatele: hloupost. Poslední otrávení totiž nedbali na varování a pili z podezřelých lahví koupených ještě před prohibicí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Bárta

19. 9. 2012 16:59
Zírám

Teda to je fakt ukázka blbosti některých lidí.

Toho co dopil flašku po někom kdo se otrávil bych nechal léčbu zaplatit.

0 0
možnosti

V. Hajková

19. 9. 2012 10:12
Nenutím - ale doporučuji! Je to naprostá zoufalost!

http://aktualne.centrum.cz/domaci/clanek.phtml?id=666023

0 0
možnosti

I. Schmalzkopf

19. 9. 2012 10:34
Re: Nenutím - ale doporučuji! Je to naprostá zoufalost!

To je starý článek a  mnohým diskutérům by se velmi ulevilo, kdyby si ho přečetli už před nějakou dobou. Neplácali by pak kraviny o bezpečnosti panáků v baru a o primitivech, co lemtají rum a vodku z kanystru.

0 0
možnosti

P. Skřivan

19. 9. 2012 10:03
Tak na druhou stranu:

Kalousek také přes mnohá varování stále zvedá daně a v pokladně má pořád méně a méně ... .

0 0
možnosti

V. Hajková

19. 9. 2012 9:28
To je neskutečné

Lék  za  200  tisíc-  a  do  pul  roku   tam  bude  znova!  Má  to  význam? 

0 0
možnosti

I. Schmalzkopf

19. 9. 2012 10:36
Re: To je neskutečné

Tak teď vystrčil hlavu Ing. Kalousek a do půl roku na trhu budeme mít určitě jen príma kolkované kořalky od kamarádů velkovýrobců.

0 0
možnosti

A. Novák

19. 9. 2012 8:37
žízeň je žízeň...

asi měl svou ženu rád.

0 0
možnosti

F. Eliáš

19. 9. 2012 8:03
Asi není z nejchytřejších

Takoví lidé by nikdy neměli být léčeni za peníze daňových poplatníků. Hloupost se navíc dědí.

0 0
možnosti

V. Prokeš

19. 9. 2012 9:07
Re: Asi není z nejchytřejších

Pane Eliáši souhlasím, ale velmi se obávám, že pozustalým po zemřelých nějaký advokát brzy poradí, aby žalovali ministerstvo zdravotnictví za to, že nezajistilo pro všechny otrávené jedovatým alkoholem včas ten zázračný lék z Norska a to pak bude mela.

0 0
možnosti

M. Komárek

19. 9. 2012 7:59
Nechat ještě pár let kolovat matanol po ČR

tak se možná vyřeší spousta jinak neřešitelných věcí. Klesne nezaměstnanost, zvýší se IQ národa, ubyde voličů KSČM, klesnou výdaje na zdravotní péči alkoholiků, vydělají kramatoria ... no já vím, příliš černý humor ...

0 0
možnosti

F. Eliáš

19. 9. 2012 8:05
Re: Nechat ještě pár let kolovat matanol po ČR

Jaký humor? Zřejmá fakta. Myslíte, že takto uvažuje i naše vláda? Asi ne, jinak by nezavedli prohibici.

0 0
možnosti

P. Pruner

19. 9. 2012 7:19
závislost

Závislost kombinovaná s hloupostí je někdy smrtelná. Už začíná období, kdy na některé lidi prohibice neplatí a budou se snažit získat za každou cenu líh v nějaké podobě.

Logický závěr z toho je, že po skončení prohibice se do oficielního prodeje smí pustit jen nový nebo zkontrolovaný alkohol a přesto budou případy otrav ze starých nelegálních zásob černých lihovin.

Smutné je, že na zamezení výroby černého alkoholu pak budou dohlížet stejní buď nechopní nebo zkorumpovaní celníci a policisté. Je otázkou, zda to zachrání ti slušní, navíc decimovaní úsporami personálních nákladů.

0 0
možnosti

V. Prokeš

19. 9. 2012 5:08
Vypitý mozek ztrácí jakékoliv zábrany!!

Asi si nedokážeme představit, co se asi honí v hlavách notorických alkoholiků. Zřejmě je to stejné, jako v hlavách narkomanů, kteří si ¨píchnou dávku, i kdyby je to mělo zabít, což se i v mnoha případech stane. Jinak, dlouholetý alkoholik má již mozek tzv. vypitý a naprosto ztrácí jakoukoliv soudnost a tak se mohlo klidně stát, že dotyčný pil stejný jedovatý alkohol, který otrávil jeho ženu.

Média se nám snaží předkládat, že většina těch, co pití pančovaného alkoholu nepřežili, jsou náhodní konzumenti, ale nevěřím tomu a tvrdím, že většina z nich byla notoriků, nebo velmi pravidelných konzumentů.

0 0
možnosti

I. Schmalzkopf

19. 9. 2012 11:25
Re: Vypitý mozek ztrácí jakékoliv zábrany!!

Na pravidelné konzumaci je ten byznys postavený, na rumu do buchty a panáku jednou do měsíce určitě ne.

Co vás překvapuje na tom, že stát dá daňově ultravýhodnou nabídku legality alkoholu a lidé pak popíjejí? Je to tak všude, od doby, kdy člověk ochutnal kvašenou šťávu a ta ostatně šmakuje i zvířatům. Svojí protiopileckou tirádou útočíte na Kalouskovy daně, můžete  chlast zakázat, ale stejně vždy bude k mání. S tím nic nenadělá váš odsudek, prohibice a ani riziko. Já přítomnost ožralů také nepreferuji, ale za důležitější považuji to, že když chci pulčíka vodky do džusu, tak ta vodka nebude jedovatá. A to je věc státu, ani na trhu nesmí být jedovatá kořalka. A to souvisí s daní a leností ouřednictva, které má bdít nad legalitou, potažmo nad výběrem daně.

Co má vliv na všechny, v rozporu s vaší vírou v ostrůvek notoriků, je právě selhání státu. Protože není pravda, že stát selhává jen v kontrole trhu alkoholu, není pravda, že jedovaté byly jen kanystry a barely. A oběti nejsou jen norci, i když vám to připadá logické, kolkovanou lahev si mohl koupit kdokoliv. A také koupil.

Ono to na světě holt je nastaveno tak, že kdo nejedná nezákonně, ten má nárok na svá práva a např. dostupnou péči nejen lékařskou. Otráveného methanolem v kořalce by léčili i v USA a tam má dozor nad trhem jinší grády, s FDA nejsou žádné žerty. Ne jak u nás konglomerát hygieny a ČOI, ořezaný na kost Kalouskem a ještě z poloviny patrně podplacený.. :-)  Flašku jedině v pytlíku a žádný chlast na veřejnosti.. tomu by se u nás lidé tlemili, ne že by to policie vyžadovala, to ani náhodou. U nás celkem jedovatá kořalka koresponduje s mírou rozkladu společnosti, to je asi moje resumé. Jistě, máme se relativně dobře, ale základy systému jsou na demolici.

0 0
možnosti

A. Reček

18. 9. 2012 23:34
Také po manželce dopiju její nedopitky

ovšem musím pít jako alkoholík profík a ne jako alkoholík amatér nebo notorik.

0 0
možnosti