Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Sedm momentů, kvůli nimž si zapamatujete volby 2012

Aby oranžová mapa Česka nezastínila vše, co letošní volby do krajů přinesly, připravily Lidovky.cz sedmibodový soupis stěžejních momentů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P. Čech

18. 10. 2012 11:50
A ještě osmý moment.

Ve volbách zvítězili naprostou většinou, ziskem 70% hlasů voličů ti voliči, kteří nešli volit či vhodili do urny neplatný hlas. Poněvadž náš volební systém nezná způsob, jak projevit nesouhlas se všemi kandidujícími politickými stranami, využila tato obrovská většina voličů tento jediný, legální způsob svého nesouhlasu. Pouze politické strany a jejich politici, podporovaní hloupými novináři melou něco o vítězství komunistů a socialistů přesto, že tito získali pouhých 5-6% hlasů voličů.

0 0
možnosti

J. Čížek

22. 10. 2012 14:24
Re: A ještě osmý moment.

Nejít volit, to není vítězství, to je hloupost! Něco trochu jiného už je vhodit neplatný hlas, ale také nic moc. Jenže ono to asi trochu bolí, popřemýšlet, kterou tzv. neparlamentní stranu si vybrat a dát jí svůj hlas.

0 0
možnosti

m. Řehák

17. 10. 2012 20:57
Ještě jeden moment

Je třeba si zapamatovat, že v článku je použito slovo Česko (západní část ČR) a uvedena  jen heraldická figura této části (lev), v níž žije jen 6 milionů obyvatel státu.

Jsme-li nezralí ve věcech státoprávních, není se aktuálním výsledkům voleb co divit. 

Problémem tohoto státu je existence 13 neefektivních, ale finančně velmi nákladných krajů. Protože "hloupého nepoučíš" nebo "hlúposť je také dar Boží, ale malý",

je bohužel nutno počkat, až krajský systém hospodářsky zruinuje celý stát a potom zavést účelnější zemské zřízení s okresy.

Mohlo to být ostatně už před 20lety!              Je otázka, zda není škoda zbytečně vyplýtvaných peněz.

0 0
možnosti

P. Čech

18. 10. 2012 12:00
Re: Ještě jeden moment

Myslím, že nemáte až tak úplně pravdu, pane Řeháku.Je možno polemizovat o počtu krajů, zda jich musí být 13, 14, 10,5 či dokonce 2. Každopádně jejich existence nemusí být na škodu, pokud jejich kompetence bude stanovena tak, jak má být. Na tyto Kraje je nutno převést pravomoci a odpovědnost mnoha ministerstev (nejméně osmi) a tato ministerstva včetně většiny jejich přímo řízených organizací zrušit. Znamená to uspořádat systém řízení státu podobně a nebo stejně, jako to mají ve Švýcarsku. Takovouto reformou státní správy je možno ušetřit okamžitě obrovské prostředky, rovnající se schodku státního rozpočtu a to už něco znamená. V tom případě by nebylo třeba provádět vládní pseudoreformy, zvyšovat daně a okrádat důchodce.

0 0
možnosti
PN

P. Němec

16. 10. 2012 15:08
Rath=největší korupční aféra ?

Pan Rath měl v úmyslu si nakrást aby si pořídil svou vlastní nemocnici. Pro poctivého smrtelníka plátce daní nepředstavitelný cíl. Ovšem podle mého v případě Ratha a v měřítku v jakém se v této republice dokáže krást si myslím, že jeho plány byly pouze jen jako hra na dětském hřišti. Kdyby měl ten pán jen o malinko menší Ego, krade ještě dnes.

0 0
možnosti
JN

J. Novák

14. 10. 2012 5:58
To, že propadnou

malé strany, se dalo čekat. Lidé s těmi pidistraničkami a pastraničkami mají špatné zkušenosti. Vždyť jen namátkou: Unie svobody, Zelení, Věci veřejné... Samí podrazáci, takže si lidé nechtěli zase naběhnout. Samozřejmě, pokud se dobře umístilo nějaké místní uskupení, jako třeba v Libereckém kraji, neni co řešit. Ale myslím, že pastraničkám na celostátním poli odzvonilo. Lidé vnímají to, že takoví Babišové či Paroubkové zakládají své pastraničky jen jako prostředek k jejich osobnímu zviditelnění a projev jejich touhy po moci. Koneckonců typickým příkladem takového prospěchářského založení politické strany je případ LIDEM, tedy strany Píkové. 

0 0
možnosti
JF

J. Frgalova

22. 10. 2012 14:47
Re: To, že propadnou

máte pravdu, ale zkoušet se to s nimi musí ( o to více člověk by měl zvážit komu z těch malých stran dá svůj hlas). Ony ty velké strany nejsou zase tak velké jak se dělají, mají jen více peněz díky voličům, kteří je volí ať už ze zvyku, nebo ze strachu, že by přišel někdo horší ( což není pro ně vůbec dobrý vizitka).

Krátce k Babišovi a Paroubkovi, to nejsou kvalitní lidé na první pohled a poslech, jsou čitelní, snadno se odkopou a tudíž strach z nich je zbytečný. Někdo je sice zvolí, ale bude se to limitně blížit k nule.

LIDEM to je v podstatě totéž, s tím rozdílem, že tohle uskupení je použitelné jen na tohle volební období, pak se ti lidé "vsáknou" někam jinam do jiných stran.

0 0
možnosti
OS

O. Schejbal

13. 10. 2012 23:34
Tak to já si tedy

budu pamatovat dva momenty a to jak ubozí Nečas s Kalouskem se snažili z takového výprasku dělat vlastně výhru - chudáci.

0 0
možnosti
LH

L. Honajzer

14. 10. 2012 0:05
Re: Tak to já si tedy pamatovat.

Tak to si teda pamatuj hlupče.

0 0
možnosti
MC

M. Culek

13. 10. 2012 23:27
Rath=největší korupční aféra ?

Všichni lidé nejsou hlupáci. To že byl chycen žabař Rath neznamená, že řada lidí neví, že o dva řády větší sumy vykrádaly modrostraky. Že zatím nebyly odsouzeny, modrostrakám jen přitěžuje - většina lidí v tom vidí jejich vliv na soudy a policii.

0 0
možnosti

v. čajka

14. 10. 2012 8:44
Re: Rath=největší korupční aféra ?

Souhlasím s vámi.

0 0
možnosti
DS

D. Streit

13. 10. 2012 23:21
0 0
možnosti
PZ

P. Zeman

13. 10. 2012 23:27
Re: Nečas se na tiskovce ztrapnil

Rezignovat na co?

0 0
možnosti
JD

J. Dvořák 188

13. 10. 2012 22:53
Kalousek opět exceluje !

Prohlásil že volby vlastně vyhráli !!!

0 0
možnosti
JH

J. Honců

13. 10. 2012 21:07
Na to nejdůležitější jste "zapomněli"

V libereckém kraji se obejdeme bez parlamentních partají.

0 0
možnosti
ZP

Z. Paldus

13. 10. 2012 23:52
Re: Na to nejdůležitější jste "zapomněli"

V Liberci jsme totiž volili zástupce kraje a nehodnotili jsme vládní koalici.

0 0
možnosti
JD

J. Denemark

13. 10. 2012 20:35
Úspěch Pospíšila ukázal, že Nečas jen blábolí:

"Výsledky jednoznačně potvrzují, že strana, která nese vládní

odpovědnost, výrazně prohrává v krajských volbách," řekl k propadu Petr

Nečas. Proč tedy ODS v Plzni vyhrála? Protože jí vedla (zdánlivě) slušná, srozumitelná a inteligentní persona. A ano, pár hlasů získala určitě na protest proti páně Nečasově politice.)

0 0
možnosti
JF

J. Frgalova

22. 10. 2012 14:59
Re: Úspěch Pospíšila ukázal, že Nečas jen blábolí:

to říkají všichni politici, když utrpí porážku, nic jiného se ani nedá očekávat,.

Novinářskou zkratkou : Pospíšil zvítězil proto, že jej Nečas propustil v době, kdy to neměl dělat ( já nevím, který blb mu to nakukal, to byla vyloženě školácká chyba)

0 0
možnosti