Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Potvrzeno. Rath stavěl půl roku načerno. Úřad povolení nechtěl

Půl roku bez stavebního povolení rekonstruoval dům bývalý hejtman David Rath. Jak zjistil server Lidovky.cz, ačkoliv staví od letošního dubna, povolení mu stavební úřad v Hostivici dodatečně vydal až 1. října po upozornění památkářů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

R. Kubeš

1. 11. 2012 13:07
Je-li toto zacházení s Rathem oprávněné,

potom se podivuji, že různí Vondrové apod. nejsou rovnou ukamenováni. Svědčí to jenom o tuposti a malosti české pravice, která se Rathovi zjevně mstí za jeho místy vskutku drzé a frackovité projevy v parlamentu a jež si neuvědomuje, že takovýmto tvrdým postupem vůči doslova "úplatkovému přicmrndávači a amatérovi", jej z obyčejného kriminálníka měni v bezmála mučedníka a politického vězně.

0 0
možnosti

J. Vydra

1. 11. 2012 19:25
Re: Je-li toto zacházení s Rathem oprávněné,

no - pokud někdo vidí vinaře jako mučedníka a potického vězně, tak je stejně tak intelektuálně omezenej, že mu nepomůže nic.

0 0
možnosti

I. Simacek

1. 11. 2012 11:05
Byl to komplot na Ratha?

Vzhledem k tomu,že doposud nikdo nezveřejnil hlavní fakta - kdo měl Ratha uplácet a objevují se tyto podobné články,které vůbec nesouvisí s údajným Rathovým uplácením. Navíc všechny zakázky zadávané středočeským krajem byly prověřovány výběrovými komisemi. To nerozhodoval jeden člověk sám.Všichni eventuální svědci si chodí klidně po svobodě a jejich uprchnutí nikoho nebolí. A paní Parkanová, trestně stíhaná za daleko větší sumu, je vyšetřovaná na svobodě a tady ovlivňování svědků nehrozí? A soud s Rathem je oddalován.Sedí už půl roku. Vypadá to na komplot a občané mají být zpracovány médii,aby uvěřili jednostrannému výkladu.Jak je zřejmé z příspěvků,tak už se médiím pomalu podařilo zmanipulovat lidi,aby uvěřili prozatím zcela nepodloženým obviněním.

Pokud si někdo myslí,že zde stále neexistuje mafie napojená na politiky,tak je velice na omylu. Svědčí o tom např. zcela nesmyslné obvinění pana Randáka,že vynesl na veřejnost plat paní Nagyové.Přitom úřad vlády je povinen ze zákona toto zveřejnit.

0 0
možnosti

T. Lichtenberg

31. 10. 2012 16:58
A ještě ten dům zmrvil...

...ta okna mluví za vše :-/

0 0
možnosti

V. Solc

31. 10. 2012 12:44
:-)

Typicka veta a la balkan: "nezlobte se nebudu se vyjadrovat" :-)

0 0
možnosti

J. Studničná

31. 10. 2012 11:29
Ještě větší fracek než jsme doufali.

A hnutí Středočeši 2012 je jeho prodloužená ruka.

0 0
možnosti

L. Vaněk

31. 10. 2012 10:46
Dejte už pokoj s Rathem !

Tady je třeba udělat hloubkovou kontrolu celé republiky, na všech úřadech. A viníky vyvádět v klepetech !

0 0
možnosti

J. Kadeřábek

31. 10. 2012 11:43
Re: Dejte už pokoj s Rathem !

Rath je mě z duše protivný, ale tento článek je hon na čarodějnice. Oprava domu nepodléhá stavebnímu řízení. Pokud se mění vzhled nebo konstrukce oproti původnímu stavu pak ano. Zmršený stavební zákon ovšem umožňuje různé výklady a postupy a tak třeba v Brně postaví prodejnu Globusu, pak jí soud nedovolí používat a jiný soud ji po delší době otevře. Pokud se majitel obrátí na arbitráž budeme klopit za dobu co nevydělával. Soudruh z Ruska si staví u KV bez jakéhokoliv povolení a je to v pohodě. A takových případů je hafo. Proti tomu je oprava stávající stavby, která se od orig. v něčem liší prkotina.

0 0
možnosti

A. Nemec

31. 10. 2012 10:24
Najednou se rajtuje na stavebnim povoleni

Jsou tu jini, na pr. Oulicky a dalsi kmotri. Stavi se bez povoleni v parku na Sumave,

stavi se v Pardubicich v parku a najednou Rath.

Je to snad tim, ze se do nej uz muze kopat?

0 0
možnosti

P. Balcar

31. 10. 2012 14:07
Ignorovoat orgány státní správy se nevyplácí

o tom že bude potřeba kladné stavební řízení musel stavebník vědět - jinak by nevedl jedná na NPÚ o budoucím vzhledu rekonstruovaného objektu.

Na Oulickém se taky docela pěkně rajtovalo, než se zjistilo, že do CHKO zasahuje pouze částečně a situaci se stavebním úřadem řešil, protože SÚ byl připraven nařídit odstranění staveb.

http://zpravy.idnes.cz/kmotr-oulicky-ziskal-zpetne-povoleni-na-cerne-stavby-jine-prestavel-1jc-/domaci.aspx?c=A111107_170346_usti-zpravy_alh

0 0
možnosti

J. Farmačka

31. 10. 2012 9:58
Jako prevence do budoucna by se měly nechat

zbourat veškeré na černo postavené stavby v celém státě a všichni zainteresovaní úředníci by měli přijít o svá místa včetně vysokých pokut. Pokud to nebude takto fungovat, budou se stejné věci opakovat do nekonečna.

0 0
možnosti

M. Šejna

31. 10. 2012 10:09
ale, no tak ...

to by pak Česko vypadalo, jak po skončení války

0 0
možnosti

Z. sohorova

31. 10. 2012 9:29
Je zajimave

 Ze komunisti jako treba  M. Trhlík se zuby nechty zastavaji zlodeje a podvodnika Ratha  To je porad nesouhlasim a bla bla bla

0 0
možnosti

M. Trhlík

31. 10. 2012 9:37
Re: Je zajimave

A co Vaše bla  bla bla paní Sohorová? A jestli můj příspěvek považujete za zastávání se zuby nehty pana Ratha, tak jste opravdu velice divná. A není to poprvé. Od komunistů mám hodně daleko, ale Vy budete posedlí nejen komunisty, ale i Klausem. No je to Váš názor, ale važte také slova.

0 0
možnosti

V. Grycz

31. 10. 2012 9:28
U Rusů a socanů

běžný postup.

0 0
možnosti