Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Video z jednání zastupitelstev? Co když vykradou babičku, straší šéf úřadu

Úřad pro ochranu osobních údajů již přes rok nezákonně brání zveřejňování videozáznamů z jednání zastupitelstev obcí a tímpádem i kontrole politiků ze strany občanů, upozorňují tři neziskové organizace ve společném prohlášení. Není to pravda, hájí se úřad.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PC

P. Cis

26. 11. 2012 9:57
Úřad na ochranu před ÚOOÚ

Nejhorším na žvástech předsedů podobných údajů bude fakt, že to snad i myslí vážně.

- Internet je plný datumů narození i rodných číslel jednalelů společností, členů dozozčích rad... Rodné číslo každé fyzické osoby - plátce dph, stát s přidáním CZ vláčí po internetu a nutí vlastníka toto uvádět při každém obchodním styku. Rodná čísla jsou i na volně přístupných LV na katastrech nemovitostí. Exekutoři sdílí v nabídkách dražeb data narození  (mnohdy i rodná čísla) nejen povinných!

A babičkám k devadesátinám na malé vsi, pane Němče, přeje regionální tisk, obecní kabelová televize, písničku jim s předstihem i přáním zahraje místní rozhlas a na stránkách obce visí gratulace i s číslem popisným alespoň kvartál dopředu.

Vemte si svou židli, pane předsedo, běžte domů a dívejte se třeba z okna, budete tím pro společnost prospěšnější!

0 0
možnosti
MP

M. Pokorný 529

26. 11. 2012 9:46
Proboha,

existuje nějaký státní úředník, který by nebyl podplacený? Horší jak za komunistů.

0 0
možnosti
JF

J. Frgalova

26. 11. 2012 16:00
Re: Proboha,

proboha to z podplacením úředníka nemá nic společného, to je jen typický úřednický alibismus, aby se nedejbože něco nestalo a je pak někdo nedal k soudu např. za to, že uveřejnili nadávky, to když si Jarda s Frantou vulgárně nadávají, nebo vyhrožují, nebo se uveřejní nějaká data o babičce, kterou pak vnuk picne, anžto jinak by si na její narozky nevzpomněl...

0 0
možnosti
VG

V. Grycz

26. 11. 2012 9:23
Zlodějny

se domlouvají jinde kor dnes. I tak mi to připadá blbé, přece si je lidé zvolili tak trocha důvěry by neškodila. Zveřejněný zápis považuji za samozřejmost. Lepší je zveřejňovat smlouvy týkající se veřejných peněz, konkurence by si to už sama ohlídala.

0 0
možnosti
JK

J. Kos

26. 11. 2012 9:10
Co když ta babička nebude žít na kraji obce,

ale v centru obce ?  Ty argumenty, proč to nejde jsou vždy perlou. Nedávno jsem byl okraden v centru obce a viděl jsem snahu policie mít to rychle z krku a škodu pod hranicí 5.000.- korun !  " Všichni" chtějí pomáhat a chránit !

0 0
možnosti
JK

J. Kliment

26. 11. 2012 9:10
Naprosto nesmyslná bublina řekl bych.

Zastupitelstva na veřejných zasedáních samozřejmě rozhodují o  věcech kdůležitých - nicméně se jedná jen o veřejné  odhlasování, doplněné o informace a údaje pro to které rozhodování relevantní. Věc je, a musí být, již před zasedáním předjednána, zastupitelé musí mít možnost se seznámit s potřebným a musí jim být umožněno zajištění žádaných informací. Na veřejném zasedání se pak podle počtů přítomné veřejnosti zastupitelé podle své vůle více méně jen předvádějí jako jediní spravedliví a , co jediné je důležité, veřejně stvrdí své rozhodnutí. Pokud by bylo natáčení povinné budou VZ trvat neuvěřitelnou dobu, někteří zastupitelé si je zákonitě spletou s castingem a před volbami to bude jen čistá kampaň. Na výsledky hlasování a transparentnost to nebude mít nejmenší vliv.  Pokud kdokoli má o jednání zájem nechť laskavě zvedne zadek - a na živo se může k projednávanému i vyjádřit či zeptat. Na vystříhané a upravené šoty na youtube není nikdo až tak zvědavý.

0 0
možnosti

J. Šrámek

26. 11. 2012 8:57
Tento zákon není pro občany!

Ten byl vytvořen na ochranu stbáků a podobných zloduchů z řad komunistů.Pochopitelně i sočasná garnitura ,,kmotrů" jej čile využívá!(zneužívá) Asi jako potrestání zločinců se ,,vyřešilo" lustračním zákonem.

0 0
možnosti
JM

26. 11. 2012 7:58
Odborník.

Tento odborník by měl být v tuto dobu ještě ve vězení za řízení záchraných prací v Praze, když začínala povodeň v r.2002!

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

26. 11. 2012 7:51
Zajímalo by mě, kolik těch chytráků

ze ctihodných organizací, které nás chrání i ve spánku před zlovůlí politiků, dělá nějakou funkci třeba neuvolněného zastupitele. Nechtěli by jim dát i kamery domů na toalety? Nechtěli by se ti mládežníci nejdříve něco o životě dozvědět, než začnou striktně požadovat takové ponižování se od lidí, kteří jdou něco pro společnost skutečně vykonat?

0 0
možnosti
VB

V. Braun

26. 11. 2012 8:43
Re: Zajímalo by mě, kolik těch chytráků

Zajímalo by mne pane Komárku čemu konkrétně říkáte ponižování. V článku se hovoří o videonahrávkách z jednání zastupitelstva, která jsou tak jako tak veřejná. Jediný, v dnešní době podstatný, rozdíl je v tom, že při zveřejnění videonahrávky na internetu nemusíte v konkrétní den a hodinu na úřad, ale vidíte tam to samé co byste jako "veřejnost" viděl při osobní účasti.  Jediný způsob, jak se může v takovém případě zastupitel ponížit, je svým vlastním jednáním a chováním, zejména když se ukáže, že nekoná pro společnost ale pro sebe nebo své kamarády.

0 0
možnosti