Čtvrtek 18. dubna 2024, svátek má Valérie
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Vláda si pozvala Henycha na kobereček, ministři se o něj pohádali

Vláda vedla živou debatu o způsobu, kterým ministerstvo vnitra vyřadilo některé kandidáty z lednové přímé volby prezidenta. Novinářům to po večerním jednání kabinetu řekl premiér Petr Nečas (ODS). Rozhodnutí je ale podle něj nyní na Nejvyšším správním soudu, a nebylo by proto vhodné, aby kabinet jakkoliv jeho verdikt ovlivňoval.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KH

K. Holub

30. 11. 2012 19:43
...rozkaz zněl jasně ...

Žaponcí nesmí projet ... i když i v tom je zákon písl děravý.

0 0
možnosti
JK

J. Kos

30. 11. 2012 18:54
Kluci se učili 1+1 = 2 !!!

0 0
možnosti
TM

T. Marek

30. 11. 2012 15:46
nemluví pravdu

Podle citovaných částí zákona žádný dvojí výklad možný není, a navíc i kdyby to vypadalo na DVOJÍ VÝKLAD, tak nelze uplatnit ten,. který je statidticky i logicky nesmyslný. Omluvou by bylo pouze, kdyby zákon VÝSLOVNĚ NAŘIZOVAL ten způsob, který úředníci udělali. Kromě toho bych si dovolil poznamenat, že kdyby se občan např. u některých daňových ustanovení (uznání nákladů apod.) chtěl dovolávat možností dvojího výkladu (a tam i jsou taková místa), tak by s ním finanční úřad rychle vyběhl. Inu všichni jsme si rovni, leč ........

0 0
možnosti
ID

I. Dvořák

29. 11. 2012 18:23
Hlasostroj.

Tento zákon,který lze nazvat  jinak než zmetek, pochází z dílny MV. A jeho kvalita vypovídá cosi nejen o státní správě, nýbrž o kvalitách našeho zákonodárného sboru, který  je vlastně hlasovacím strojem, hlasujícím na povel vládněkoaličního uskupení.

0 0
možnosti
JC

J. Cerny

29. 11. 2012 15:53
Henychovstina

Tak jsem si zakon precetl ( http://aplikace.mvcr.cz/sbirka-zakonu/SearchResult.aspx?q=2012&typeLaw=zakon&what=Rok&stranka=6" target="_blank">http://aplikace.mvcr.cz/sbirka-zakonu/SearchResult.aspx?q=2012&typeLaw=zakon&what=Rok&stranka=6 ) : Interpretace pouzita Henychem je podle tohoto zakona skutecne mozna - Zakon je nedusledne formulovany. Ale takovouto interpretaci lze pochopit pouze u cloveka s IQ okolo 70 - tato hodnota odpovida debilite. Jak vidno zakonodarci s debilnimi uredniky na ministerstvech nepocitaji.... ja se ani nedivim, ze nikoho z poslancu nenapadlo ze to takto "henychovsky" lze interpretovat.... Ale opet se potvrzuje stara znama prafda, ze nic neni nemozneho a ze lidska blbost je bezbreha...... A protoze casu je pomalu, volba se uz vlastne rozjela, tak je na soudcich aby zjednali napravu a to hodne rychle.... A Kubicovi nezbyva nez konstatovat, ze obe moznosti jsou mozne, ze musi rozhodnout soud. Protoze pokud by rekl, ze je mozne jenom zprumerovani, tak bud Hanych, nebo nejaky jiny chory mozek (a tech je bohuzel vic nez dost) napadne soudne rozumnne zprumerovani a bude hajit "henychovstinu". V tomto pripade, jak znam soudy, by reseni problemu volbu trvalo mnoho mesicu....a stat by byl v ustavni nouzi....

Do budoucnosti navrhuji pro vyraz oznaceni blbostivyraz " ty jses blbej jak Henych", nebo "to je blby jak Henych" nebo v nekterych spojenich nahradit slovo blbost "henychovstinou" (napr." takovouhle henychovstinu jsem uz dlouho nevidel...") atd...

0 0
možnosti
MP

M. Pokorný 529

29. 11. 2012 16:20
Re: Henychovstina

Předseda ústavního soudu Rychetský poukazoval na to, že tento zákon je paskvil ještě před tím, než by schválený v PS.

0 0
možnosti

J. Štrobl

29. 11. 2012 14:41
Tak dlouho si politici do státní správy dosazovali

své příbuzné a kamarádíčky, až to dopracovali do stavu co úředník, to mudrc. Jenom by mě zajímalo, kde tito veleduchové vlastně studovali. Nebo to jsou všechno diplomy ze s Plzně?

0 0
možnosti
TM

T. Marek

30. 11. 2012 15:50
Re: Tak dlouho si politici do státní správy dosazovali

Nemusíte se obávat, blbci mohou vystudovat i na některých jiných školách.

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

29. 11. 2012 13:53
Paní Frgalová - k tomu dole

situace, kdyby kandidáti předem (nebo dokonce zpětně) hradili náklady státu na tisk a distribuci volebních lístků, by 100% skončila u ÚS a 100% by vyhráli - zajištění voleb je povinností státu. Jedinou šancí, jak na ně přenést náklady, bylo sbírání podpisů před samotnými volbami. Ti co to odflákli (možná i z finančních důvodů) dnes přidrzle podávají stížnost.

0 0
možnosti
JF

J. Frgalova

29. 11. 2012 14:14
Re: Paní Frgalová - k tomu dole

tisk volebních lístků - to bude stát tisknout tak jak tak, nebo ne ? Vytisknout za státní lístky, kde na lístku jsou ti registrovaní kandidáti vyjmenovaní jeden po druhém by neměl být problém. Na to nepotřebuji podpisy od lidí. Možná by se kandidátů našlo do 50, tzn. 50 jmen se na jeden lístek vejde. Voliči zakroužkují koho chtějí. Podobně jako jsou nyní parlamentní volby.

Místo shánění podpisů by kandidáti měli čas na diskuze, mítinky atd.. já si fakt nemyslím, že ty podpisy jsou k něčemu dobré.

Jestli to odflákli Okamura a spol..nebo ne, je otázka, ale jestli si někdo z nich myslí , že shánění podpisů přes českou poštu, či czech point bude lepší tak je na velkém omylu. Tam nikdo stát ve frontě nebude a už vůbec to pošta nebude dělat zdarma ( vyčleňovat ze svého ansáblu ověřovatele podpisů). Notáře, či ověřovatele si budou muset zaplatit sami ( poznámka : to mohli udělat již nyní a zaplatit si někoho kdo jim podpisy ověří, ale ani jednoho to nenapadlo, mysleli si, že se lidé umí podepsat a znají adresu svého bydliště, a hlavně neudělali si početní rezervu na takové lidi a dále nevěděli, že MV bude počítat průměr dle jakési legrační metodiky pro pobavení všech)

0 0
možnosti

J. Šimáček

29. 11. 2012 11:22
Hloupoučká anekdota o tom,

jak ze dvou 30% slít  60% lihovinu (a ta pak píše!) byla vousatá už v dobách, kdy jsem se tomu ještě smál. Ve snu by mě nenapadlo, že se podobnou pitomostí bude vážně zabývat vláda ČR. Ale ona úroveň vlády odpovídá úrovni státní správy. A blbost se v tomto případě neprůměruje, ale skutečně sčítá.

0 0
možnosti
MP

M. Pokorný 529

29. 11. 2012 11:35
Re: Hloupoučká anekdota o tom,

Co je to za vládu, když jsou v ní všichni laikové a neodborníci, vládu, která si říká protikorupční a stojí na hlasech poslance odsouzeného nepravomocně na 6 let za korupci ( dneska jej vydali k dalšímu stíhání) a 2 poslanců, které policie za korupci vyšetřuje, na hlasech poslanců  kteří jsou ve straně, kterou nikdo nevolil a konečně za vládu, kde bylo 10 ministrů vyměněno za podezření z korupční činnosti. Ale tahle vláda, i když prohrály strany koalice volby a vládnou, nemůže. Za to mohou voliči, bezmozci, co dali hlasy ObčanéděsteSe a TotálněOdpornéPartaji a VeVerkám.

0 0
možnosti
MP

M. Pokorný 529

29. 11. 2012 11:18
Kalousek myslel

ten přepočet asi jako výpočet jeho výplaty. Bere 80 000 měsíčně z toho procenta výpočtu podle Henycha, takže 80 000 + 80 000 = 160 000 a tím se do toho schovají všechny provize a odměny, co dostává měsíčně od kmotrů a kámošů za své služby pro ně.

0 0
možnosti
JP

J. Podivný

29. 11. 2012 11:13
Už jsme si zvykli

že to, co pochází z Nečasovy vlády nebo z parlamentu ovládaném zločinnou koalicí je naprostý paskvil. A tohle mi připadá jako sabotáž.

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

29. 11. 2012 11:21
Re: Už jsme si zvykli

zřejmě jste si liboval v tom socialistickém klídečku 8 let vlád ČSSD. Neotravovali se žádnými změnami, reformami, jen v klidu projídali a rozkrádali rozpočty a budoucnost. Víte vůbec, že Sobotka dělal 4xvětší roční deficit (při nezapočítání úroků z dluhů), než Kalousek? A to ekonomická situace v těch letech byla díky světovému boomu nesrovnatelně lepší.

0 0
možnosti