Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Rath chce na Vánoce domů. Poslal už sedmou stížnost, opět proti vazbě

Vězněný poslanec David Rath dál pilně zaměstnává Ústavní soud. Tento týden soudcům přišla další - v pořadí už jeho sedmá - ústavní stížnost. Rath v ní opět napadá důvody, kvůli kterým je držen ve vazbě.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

9. 12. 2012 11:50
nejenže okrádal stát o miliony

ale teď ještě stojí další miliony. Ten nám byl ale čert dlužen. Tak si představte jaký to bude odliv miliard až obžalují ty všechny ostatní! To zas budou v Lamborgini jezdit soudci!

0 0
možnosti

9. 12. 2012 11:23
Jestli

ten Rath nepotřebuje doma hlavně rozmrazit mimo zazděných milionků i ty sexuálně výchovné vztahy nebo dokončit utajené převody na Jeruzalémskou banku, kde byl před květnovým zatčením "vařený - pečený".

0 0
možnosti

9. 12. 2012 11:32
Re: Jestli

to snad není možné, pisateli.....celkem slušné jméno ataková ubohost !

0 0
možnosti

9. 12. 2012 11:21
Když slyším jméno JIRÁT - slyším slovo INKVIZICE

Rathovi zabavili majetek? Tak to je prvním zločincem, kterého to v Absurdistánu potrefilo. Drobil - nic. Řebíček - nic. Dalík - nic. Kožený - nic. Krejčíř - nic.

Rath - ještě nemá nic prokázáno a už je bez nemovitosti. Pěkně - ku*va spravedlívé - čeští soudci !!!!

0 0
možnosti

9. 12. 2012 11:52
Re: Když slyším jméno JIRÁT - slyším slovo INKVIZICE

Pokud to máš nastaveno Rath = oběť, těžko napíšeš něco jiného.

0 0
možnosti

9. 12. 2012 11:11
Trest za blbost

byl nad věcí že má imunitu. Nechal se chytit s hotovostí. Zatím jako jediný. Hrozí u něho nebezpečí útěku. Stačí Mečíř, Kožený a další. Plat mu jde a má se jako prase v žitě.

0 0
možnosti

9. 12. 2012 11:13
Re: Trest za blbost

Jinak měl smůlu, že se změnilo státní zastupitelství. Nová garnitura to nesmetla ze stolu.

0 0
možnosti

9. 12. 2012 10:44
V případu Ratha se šetří kolem cca 20 miliónů.

V případech Barták a Parkanová se jedná o miliardy. Není zde jistá nerovnost?

0 0
možnosti

9. 12. 2012 10:38
soudruzi přispěvovatelé

jste toho názoru, že když je zloděj z ČSSD, tak má být při přistižení s ukradenými miliony pokládán za Jánošíka? Co to prosazujete za morálku? Rath není žádné neviňátko, je to gauner který kradl, lhal a urážel nevinné lidi. Jenže vy ve vaší slepotě způsobené třídní nenávistí, závistí a sníženou inteligencí tady neustále omíláte dokola já nic to on. Jděte se vycpat s takovými pokřivenými charaktery, ubožáci.

0 0
možnosti

M. Pokorný 529

9. 12. 2012 10:43
Re: soudruzi přispěvovatelé

Kdybys byl trochu inteligentní a neměl vymytý mozek, tak by sis přečetl, že nikdo Ratha neobhajuje, ale je zajímavé, že mafie v justici bere na každého jiný metr. Proč jsou na svobodě gauneři, co okradli stát o 1,25 mld, Barták, Vondra, Dlouhý, Bém, Parkanová, Janoušek, Dalík a další, asi také nevysvětlíš, co?

0 0
možnosti

M. Pokorný 529

9. 12. 2012 10:13
A proč by ho neměli

pustit? Vždyť zločinci, co připravili stát o 1,25 mld, soud také pustil na svobodu, protože v našerm absurdistánu se dá všechno koupit včetně svobody. Ovšem to není politická kauza jako u Ratha.

0 0
možnosti

9. 12. 2012 18:44
Re: A proč by ho neměli

Dá se koupit skoro všechno, kromě zdraví a v tvém případě tolik potřebné inteligence.

0 0
možnosti

9. 12. 2012 9:45
Bradáčová sama prohlásila 7. 12.

na sumitu českých soudců, že je tu právní stát v rozkladu. O tom média moc nepsala proč asi? Jak se to s tím Ráthem vyvýjí ,začnu si pomalu myslet, že kradl ze všech nejmíň a hlavně vadil schválení tunelářských zákonů, skutečné mafii. Už sama skutečnost tří mega v krabičce od vína z ruky do ruky, mi na jeho inteligenci moc nesedí, spíš to odpovídá úrovni fantazie bývalého taxikíře a vexla Kubiceho.

0 0
možnosti

9. 12. 2012 9:12
Porovnejme kauzu Rath a kauzu Novák.

Jak rozdílně se chová justice k těmto pánům. Ratha, (zloděje zatím neodsouzeného), Nováka (zloděje pravomocně odsouzeného), Bartáka (zloděje vyšetřovaného).

   Něco tady Hooodně smrdí, nemyslíte, občané, daňoví poplatníci? Všichni tři loupili z našich prachů, které odvádíme. Metr je, ale  na každého jiný. Proč asi?

0 0
možnosti

9. 12. 2012 11:30
Re: Porovnejme kauzu Rath a kauzu Novák.

Smrdí to zde už od roku 1989 - zas*aný sametový převrat roznítil všechna možná svinstva, které se mohou zrodit v hlavě přislzlému čecháčkovi, který předtím žil život se strachem zataženou zadnicí.

Místo zasloužené demokracie tu máme Čechoscárnu s kabaretní vládou a ochrápaným úplatným parlamentem s poslanci typu Marka Bendy.

0 0
možnosti