Úterý 16. dubna 2024, svátek má Irena
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Trestání vařečkou není týrání, rozhodl Nejvyšší soud

Nejvyšší soud zrušil rozsudek nad ženou, která dvakrát potrestala syna vařečkou. Za daných okolností to nelze označit za týrání. Matka se totiž o problematického hocha jinak starala dobře, pouze dvakrát selhala. Pražské soudy ženě původně uložily roční podmíněný trest s tříletou zkušební dobou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

12. 12. 2012 19:58
Co to?

A to jako někdo vůbec musí řešit? :-O

0 0
možnosti

12. 12. 2012 4:40
Seřezat ochránce lidských práv

Chtělo by to měchačkou, a to nějakou pořádnou seřezat soudce, kteří ženu odsoudili. A taky všechny ty, kteří vytvářejí společenskou atmosféru, která takovým rozsudkům nahrává. V zájmu ochrany práv zdecimují naši společnost natolik, že ochranou práv nedecimovaní islamisté nás slupnou jak malinu. A to se pak ti ochránci práv, hlavně ochránkyně budou divit a s láskou vzpomínat na časy, kdy se k trestání používala jen měchačka.

0 0
možnosti

12. 12. 2012 19:59
Re: Seřezat ochránce lidských práv

Naprostej souhlas. V jejich případě platí klasické "Škoda každé rány, která padne vedle!" dvojnásob.

0 0
možnosti

12. 12. 2012 0:50
tatínku a maminko

moji milovaní a už nežijící rodiče, kteří jste mi naplácali vařečkou, právě se dovídám, že jste vlastně byli kriminálníci. Je jen dobře, že jste se toho nedožili.

0 0
možnosti

11. 12. 2012 15:55
Sociálka...

A úřady "citlivě" zasáhnou tak, že jí odeberou děti?! Z vlastní zkušenosti vím, že úřady, které mají za úkol s rodinou pracovat, tak nečiní a chce-li se po nich nějaká činnost, jsou úřednice hluboce dotčeny. Já jsem si to nakonec vyřešila sama (mě i syna to stálo pár nervíků navíc), Dominik z Brna to bohužel tak snadné neměl...

0 0
možnosti

12. 12. 2012 1:58
Re: Sociálka...

Naprosto alarmující mi přijde, že kvůli naplácání vařečkou "úřady rozhodly o odebrání dětí"! Ano, jestliže mělo dítě podlitiny, tak to maminka asi trochu přehnala. Ale na podlitiny na zadku se neumírá. Tak nehorázný zákrok státu do prostředí rodiny - kde to žijeme?? Úřady tomu dítěti ublížily mnohem víc, než ta maminka! Maminka mu naplácala, ale úřady mu vzaly maminku a vytrhly ho z rodinného prostředí. Když stát chtěl soudit maminku - kdo bude soudit ty úředníky?

Je dobře, že Nejvyšší soud maminku osvobodil - ale teď by jí měli co nejdříve vrátit děti. A úředníci, kteří jí děti sebrali, by měli být spravedlivě souzeni.

0 0
možnosti

11. 12. 2012 15:27
Souhlasím

Co je to za neuvážené zákony - chápu, že se děti nemají týrat, ale když není možné jinak dítěti nastavit mantinely, než výchovným výpraskem - je to v jeho prospěch. Když neuspějí rodiče, bude je pozdějí "týrat" společnost vězením. Soudci by si měli zkusit vychovávat nezvladatelé dítě domluvou, jak dlouho by vydrželi, než by sáhli po ověřené rákosce, či té vařečce. Někdy je to kdo z koho. Zvláště když se jednalo o matku samoživitelku, která byla na výchovu sama. Měli by se nejdříve informovat ve škole a u dětského lékaře, pak odsuzovat.

0 0
možnosti

11. 12. 2012 15:33
Re: Souhlasím

Dle mého názoru právě právníci patří mezi ty, kteří byli svými rodiči málo výchovně trestáni. Toto povolání mohou totiž vykonávat pouze lidé s poněkud pokrouceným charakterem.

0 0
možnosti