S nahrávkami je to problém.

V dnešní obě lze sestříhat a libovolně slepit prakticky každý záznam. Jestliže tedy budete mluvit určitou dobu a řeknete hlavně potřebná slova, lze vytvořit zcela jiné věty, než byly vysloveny. Otázkou zůstává, jak lze po "rozstříhání a před slepením" měnit hlasitost a vůbec celkovou výslovnost jednotlivých slov. Nevím. Stejně tak lze ve fotoshopu vyrobit zcela jiný obrázek, než by se člověk nadál. Trošku se tím pro vlastní zábavu amatérsky zabývám a jinak viz film Vrtěti psem.

Proto soudy většinou berou jen ty nahrávky, které byly povoleny podle trestního řádu a jsou tedy jaksi "avízovány" předem. Samozřejmě nemám na mysli cílené provokace.

Re: S nahrávkami je to problém.

V dnešní době lze opracdu leccos. Zejména v amerických seriálech. Tam vytáhnou zvuk na pozadí a potlačí cokoliv na popředí. Reálně je to ovšem nesmysl a v místech střihu jsou diskontinuity, které prakticky potlačit nelze a spektrální analýza je snadno odhalí. Navíc jednotlivá slova jsou vyslovovýna s různým důrazem a to pak skládat je zase problém.

Nahrávky telefonátu zločinců

by měly být vždy brány jako důkaz. Bez ohledu na to, zda je schválil nějaký soudce nebo na to, zda sledovaný zločinec věděl o tom, že je nahráván. Naši politici potom těží z toho, že soud neuzná nahrávky, o kterých zločin milující obhájci tvrdí, že jsou nelegální