Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

WEISS: Stačilo číst

Jak je možné, že kvůli hlasování o příjmech poslanců se ocitly na vodě platy soudců? Důvody nehledejme ve včerejším ani předvčerejším dění; poslance dohání jejich dva roky staré lajdáctví.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Šrámek

15. 12. 2012 9:24
I soudce by měl pracovat!

A podle toho dostávat odměnu.Stejně tak být podřízen autoritě státu,v našem případě prezidenta!Kdo jej povolává do funkce,měl by mít stejné právo jej odvolat a hodnotit!(platit)Srovnávat je s finančníky je kravinimum marxistického učení.Úloha financí v hospodářství má svoje místo,které nelze přeceňovat a ještě hůře,podceňovat!Můžeme být všichni milionáři,ale koupíte si za ně pár piv.

0 0
možnosti
JC

J. Cedivoda

13. 12. 2012 12:39
Je to dobře vymyšleno a

není to nic neobvyklého. Ať se v ekonomice děje cokoliv, platy (majetek) soudců musí růst, zrovna tak jako majetek finančníků. Finančníkům také společnost "dluží" to že jí půjčují prostředky k rozvoji a když je na tom společnost špatně, úroky z dluhů se náležitě zvýší, jinajk by se přeci půjčky znehodnocovaly. I soudcům vlastně dlužíme to, že budou rozhodovat nestraně a spravedlivě, proto si své odměny určují sami. Kdo by to nechtěl, jen těm politikům do toho nějak rušivě zasahují voliči a bez voličů nebudou ani ti politici. To bychom koukali, kdyby volební období bylo třeba tak třicet let, co by si odhlasovali naši poslanci.

0 0
možnosti