Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

ZVĚŘINA: Odejít, či zůstat

Poslanec s trestem za úplatky je k ničemu. Inu vždyť taky pan Pekárek není členem žádné strany a ODS se může jen drbat, proč jen jej psala na svou kandidátku. Okamžité složení poslaneckého mandátu by bylo nejrozumnější jak pro pana Pekárka, tak pro ODS, o to rychleji by se na tuhle trapnou příhodu zapomnělo.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Cedivoda

19. 12. 2012 17:39
V jednom pořadu ČT24 o Pekárkovi

se objevilo že "byl vyděšený z rozsudku". Mám dojem, že byl spíš vyděšený z toho, že ODS dopustila aby jí nějaký soud v česku poslal jednoho ze "zasloužilých členů" do basy. Časy se sice moc nemění, ale snad se mění alespoň soudci a chudák Pekárek se nějak přepočítal. Zdá se že snižující se volební preference státostrany ODS dávají odvahu i soudům k dříve nemožným rozsudkům. 

0 0
možnosti

W. Birch

19. 12. 2012 17:26
Tak by mě zajímalo jak se to dělá.

Každé volební období se v parlamentu objeví spousta exotů, se kterými mají jejich mateřské strany problémy. Proč si je tam tedy cpaly???

0 0
možnosti

J. Cedivoda

19. 12. 2012 17:42
Re: Tak by mě zajímalo jak se to dělá.

Jsou to přece ti nejlepší z nejlepších. V ODS "dělá" kandidátky ta nejvyšší autorita - gremium strany, museli přece vybrat elitní "politiky". 

0 0
možnosti

P. Götze

19. 12. 2012 16:45
RE

Od Pekarka se mely vsechny strany distancovat v momente, kdy se dostal do snemovny. Cili pred hlasovanim. Coz neudelaly, teda zekjmena ODS, ta se mela dostancovat jako prvni a ne jej pouzit pro hlasovani. Niny to jiz neni vubec o Pekarkovi a jeho moralce, tohle je o moralce vsech parlamentnich stran a zejmena ODS. ODS nema zadne pravo Pekarkjovi cokoliv vycitat. Dela to, co cela tahle vladni parta. Rejzuje co jde a na ostatni veci kasle. Je jeden z nich. Je jako oni. Jen at sedi v base a klidne ten plat pobira. ten plat by totiz sel tak jako tak, kdyz ne Pekarkovi, tak jinymu v rade.

0 0
možnosti

R. Kubeš

19. 12. 2012 14:52
Tady nejde ani tak o rozum, jako spíše o elementární morálku

Dovolávat se zde formálních pravidel, když jsou v rozporu s elementární morálkou, svědčí o absenci morálky jako takové. Protože to by neměla být věc, která se prosazuje pravidly (ta by v ní měla být ovšem obsažena), ale jaksi "sama sebou". Neexistuje zákon nařizující při příchodu pozdravit. Přesto lidé zdraví. A ti, kdo nezdraví, jsou považováni za tupce, hlupáky, burany, nafoukance a jsou společností sankcionováni či je jimi opovrhováno. Stejně neexistuje zákon řešící odsouzeného poslance Pekárka. To by ve slušné společnosti nevadilo (neřešme, že by se na svůj post vůbec nedostal), protože tam by Pekárek řekl "dobrý den", čili ihned složil mandát, čímž by vyřešil tuto morálně neakcetovatelnou situaci. 

0 0
možnosti