Kmotři, Nova a Kroupa chtějí poškodit VV!

Kmotři,

Janek Kroupa a televize Nova chtějí poškodit Bártu a véčka!

Proč? Protože z nich mají strach - Bárta třeba teď

organizuje spolupráci s Holešovskou výzvou a to by mohlo mocipány

hodně bolet!!!!

Ten mizera Čechlovský si myslí

že už jsme totálně blbí. Kocourkov je hadra. Tak bezostyšně lhát a ponižovat českého občana může pouze vykopávka z ODS. Ale bohužel i ostatní strany zapomínají, že je u nás statisíce rodin, které musí vyžít z příjmu do 15 tisíc korun a zvedaly ruku pro svou kapsu. Čechlovskému to nevadí, sytý hladovému nevěří a je schopen si uždibnout i z almužny chudáka. A hned cca 5000.-.  Důchdci by vlastně měli poděkovat za těch 140 Kč (slovy stočtyřicetkorunčeských) k důchodu v příštím roce.

Taky slušná částka pro obohacení života za celoživotní práci.

Fakt síla

tohle jsou negramotná a všehoschopná prasata velebnosti

Poslanci jsou nenažraná prasata.

Nic víc.

Je to vlastně zázrak,

co se včera přihodilo !  Vlk se nažral a koza zůstala celá !!!

Prostě je to nesystémové, tak jsme si systémově...

...přihodili. Občané, vyližte si (_!_), vaše koalice.))

Je li něco náhradou (za něco),

pak je nutno přesně definovat a podložit stranu výdajovou (náklad) a stranu příjmovou (náhradu). Příznačné pro tuto dobu a tuto "politiku" (nejen u nás) je zásadní matení pojmů, kdy politici pod známé pojmy podsouvají naprosto nelogicky zcestné a ve svém významu nesouvisející činy a opatření (protikorupční, reformní, zjednodušující, ulehčující, demokratizační, ochranářské, "zelené", .....), mezi tyto patří i tyto "náhrady", které tak jako všechno ostatní náhradami nejsou. Pokud by se tak dělo u skupiny lidí, kteří nemají možnost ovlivňovat společnost,  nic by se nedělo. V tomto případě je to ale celospolečenská katastrofa - politici mají totiž moc a prostředky jak nám tyto nesmysly vnutit. Jedinou obranou společnosti je tyto politiky příště NEVOLIT. Už z nás dělají blbce dost dlouho, abychom se poučili.

Re: Je li něco náhradou (za něco),

Nevolit? Nechápu, k čemu by to pomohlo....další prasata jsou připravena ve startovacích blocích

pokud jsou to náhrady

cestovní, či jiné náhrady, měly by být dle zákona přísně zúčtovatelné a neměly by být stanoveny paušálem tak, aby si poslanci tím vylepšovali rodinný rozpočet. Nic víc a nic méně po nich nikdo nechce.

Náhrady zdaněné skutečně nemají být ( to není ani v podnikatelské sféře), ale poslanci si je před dvěma roky zdanili proto, že se jim nechtělo dokladovat ( běžní zaměstnanci musí vyplnit cesťák, musí doložit doklady za ubytování atd...). Takže pokud náhrada, tak by je měl někdo kontrolovat, že k tomu mají příslušné doklady, včetně správně vyplněného cesťáku.

Jinak mají pravdu v tom, že ačkoliv si tím zvýší poslanci měsíční odměny, tak stát ušetří ( na pojištění, které z toho odváděli).

Možná by bylo nejlepší, kdyby poslanci makali na IČO a podávali přiznání ( tam si je ohlídá FÚ), třeba by pak pochopili rozdíl mezi zaměstnancem a OSVČ.

Re: pokud jsou to náhrady

Vystihla jste to naprosto přesně - nedanit, ale platit náhrady za skutečně doložené výdaje obdobně jako jiným lidem. Pak by si pan poslanec teprve mohl libovat jak by se ušetřilo !

Jsou to švejkárny !!!

A největší švejci jsou modří čuňata z ODS !!!