ODS by se měla hlavně postarat,

aby neměla v parlamentu poslance, kteří sedí v base. To hlavně ... .

Re: ODS by se měla hlavně postarat,

Vždyť právě o tom se ve článku píše, ne?

Listina základních lidských práv

a v návaznosti tedy i naše Ústava pozapoměly na to, že člověk se může dopustit úmyslného trestného činu. Přiznává tím volební právo všem občanům a tím i právo být volen (s určitým věkovým ohraničením). Je to určitý právní rébus. Cestou by bylo, při spáchání úmyslného trestného činu (po právoplatném odsouzení) zbavit občana na dobu před nástupem výkonu trestu, po dobu výkonu trestu a po dobu zkušební doby (při podmíněném trestu, nebo předčasném propuštění) volebního práva, nebo státního občanství, případně občanských práv.

V Ústavě ČR by snad stačilo doplnit Článek 18) o odstavec (4) ve znění: Volební právo ztrácí občan ČR, pokud byl pravomocně odsouzen pro úmyslný trestný čin, po dobu od pravomocného rozhodnutí soudu do úplného naplnění sankce tímto soudem uložené.

Zdánlivě jednoduchá úprava, na kterou by se měla "ústavní" většina hlasů politiků snadno najít.

Pokud toto ODS nenavrhne, pak zřejmě nechce vůbec nic a jsou to jen kecy.

To jsou šikulkové, v ODS.

Občané a daňoví poplatníci, by ale možná chtěli, aby za poslancie nebyli dosazováni kriminálníci.

Re: To jsou šikulkové, v ODS.

Jenomže to by si měli právě občané vybírat sami...

Já bych šel ještě dál - plat poslance by měl

být závislý na docházce a dodržování pracovní doby. Nejen v PS ale i v kanceláři pro styk s veřejností na kterou mu věnujeme velice štědré prostředky. Možná kdyby páni poslanci nemohli trávit čas v kantýnách a kuloárech byla by zasedání a hlavně debaty smysluplnější.

a co ulejváci ?

Při hlasování o škodlivých zákonech jim byl dobrý a nyní si hrají na morální. To je směšné.

Ostatně docházka některých senátorů a poslanců do práce je tak mizerná, že bych navrhoval, aby byli odměňováni podle podílu na hodinách jednání parlamentu.

Diskutuje se také zbavení mandátu - to by ale mohlo být nástrojem k odstranění nepohodlných politiků prostřednictvím zkorumpovaného soudce.

Opravdu

a z čeho budou Rathovy krasavice žít ?? Za Husáka to bylo jednodušší,, když se zeptal trestanec na plat,, dostal pendrekem do hlavy a hned se mu rozjasnilo, ta demográcije to má holt opravdu těžší a mnohem drazší

Ubohá snaha lžidoktora Přílepka

o získání  laciných politických bodů pro sebe a svou partu vládních gaunerů. To by mohl spolknout leda naivní  blázen.

Já bych chtěl, aby odsouzení zločinci ze zákona

nesměli být zaměstnanci státu a to na všech úrovních a se vším všudy.

Re: Já bych chtěl, aby odsouzení zločinci ze zákona

no ono i tak funguje, jenže oni nejsou státní zaměstnanci, oni jsou "volené orgány", to je něco jiného. Podle zákona, jim končí mandát novými volbami.

Ale máte pravdu, že by stačilo uzákonit, že ten kdo sedí ve vězení pobírá jen vězeňský plat, pokud by tam pracoval. Ostatní plat je po dobu výkonu trestu pozastaven.

Poslanci totiž nepodléhají zákoníku práce, tuším. A v tom je zakopaný pes.

pozdní populizmus

Chá, chá, odeesáci, to je laciný populizmus, vy asi tušíte, že příště už těch poslanců budete mít jak šafránu ! Leda byste to zavedli s platností od 89 roku, až vám budou vytahovat kostlivce z skříní.

Re: pozdní populizmus

myslím, že i kdyby se rozkrájeli tak v tom budete hledat špínu. Že se vám chce žít v takové ošklivé a zakydané společnosti, se divím.

kdyby pobírali plat

kdy základem by byla vyplněná docházka, ev. omluvenka ( lékař, poslanecké hodiny etc..) pak by ten kdo sedí v lochu byl mimo hru alespoň trochu.

Je fakt ale, že poslanec byl zvolen ve volbách voliči a tak by měl být odvolán na základě nových voleb ( nebo odvolacího referenda opět voliči )