Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Okamurovu stížnost má na starost Rychetský. O přímé volbě pochyboval

Stížností senátora Tomia Okamury se bude jako soudce zpravodaj zabývat předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský. V minulosti přitom vyjádřil pochybnosti o vhodnosti právní úpravy přímé volby prezidenta. Stížnost Okamury dostal na starost podle abecedního "kolečka", které soud uplatňuje při rozdělování kauz jednotlivým soudcům.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

28. 12. 2012 13:20
optimista

Přímá volba prezidenta je podle mne úspěchem. Kandidáti většinově určitě vyčnívají nad průměr politiků. Lidé mají o volbu zájem. Média poskytují prostor kandidátům.

Pouze ministerstvo vnitra nepřipravilo dobrý zákon, špatně hodnotilo kandidáty a mám obavy, aby těsně před druhým kolem ještě neoficielně nepustilo nějaké neověřené informace o tom nepohodlném ze dvou zbývajících kandidátů.

Dle mého laického úsudku by ÚS mohl zařadit do volby  dodatečně pana Okamuru a pana Dlouhého na základě některých zjevných nedostatků zákona a pak mít dostatek času na stanoviska ke sporným bodům. Pragmaticky vzato, stejně ti dva těžko postoupí do druhého kola.

0 0
možnosti

28. 12. 2012 15:24
Re: optimista

Kandidáti většinově určitě vyčnívají nad průměr politiků. To zní jak z MV. Tam ovšem nemají o výpočtu průměru ani šajnu. Ale budiž. Vezmeme tedy "průměr důvěryhodnosti politiků" v ČR. Na scale 1-10 to dlouhodobě vychází tak na 3.5. (Nižší mají už jen prodavači aut v bazaru). To potom bude "vyčnívat" každý kdo skóruje 4 nebo 5 a to je trochu bída, nemyslíte?. A nic si prosím Vás nenamlouvejte. Přímá volba prezidenta je jen úspěchem politiků nad voliči. Tečka!

0 0
možnosti

28. 12. 2012 12:27
Nemyslím si, že jsme již natolik demokraté

nejsme ještě natolik zralí, bychom si byli schopni sami zvolit hlavu státu, jsme příliš zvyklí poslouchat a sklánět hlavy a počkat si až za nás někdo rozhodne, a navíc jak píše pan Firtl, je to jen "jako - přímá volba prezidenta", protože ať je prezident volen jakkoliv, pokud nemá pravomoci dané Ústavou - tak je lhostejné jakým způsobem je volen!!

0 0
možnosti

28. 12. 2012 13:09
Re: Nemyslím si, že jsme již natolik demokraté

Souhlas s paní Dubanovou. Chtěl bych jen dodat, že přece prezident má dvě dosti významné funkce. Udělování milostí a ta druhá důležitější, je navrhovat ústavní soudce. Právě tato je z politického hlediska moc důležitá. Umožňuje totiž presidentovi ve spojení se "spřáteleným" senátem dosadit na uvolněná místa u Ústavního soudu "svoje lidi" a s jejich pomocí pak "kontrolovat" zákony pocházející s "nepřátelské" sněmovny, jak by tomu mohlo být, kdyby byl v lednu  zvolen presidentem pan Dienstbier.

0 0
možnosti

28. 12. 2012 12:12
Přímá volba

presidenta má význam jen tehdy, když spolu s volbou jdou i pravomoci. V případě ČR tomu tak není. Proto přímá volba v našem případě jen předstírá, že lidé zase o něčem rozhodují.

0 0
možnosti

28. 12. 2012 10:24
jednoduché řešení

Pustit Okamuru jako kandidáta.Ministerstvo vnitra je údajně připraveno na všechny varianty. Že jde o paskvil dnes už každý snad pochopil,tak to musí pochopit i ústavní soudci.

0 0
možnosti