Diskuze
Okamura: Ústavní soud rezignoval, zvítězil termín voleb nad právem
Děkujeme za pochopení.
Okamura má pravdu
Pokud se obrátí na Evropský soud pro lidská práva, tak budeme mít ostudu. Podle mne měl právo na soudní přezkum správnosti údajů svých podporovatelů - to je obecné právo každého člověka i v jiných kauzách - nemohou definitivně rozhodnout úředníci.
Do budoucna by měl být členem nějaké strany či občanského sdružení. Pak by nebyly obavy, že bude neřízenou střelou na postu prezidenta a snáze by se mu získávaly podpisy podporovatelů.
NSS
Přezkoumávali jen úředníci? Asi nevíte co to je Nejvyšší správní soud.
U Okamury je evidentní, že 50000 pravých podpisů nesehnal. Jinou věcí je, že zákon je skutečně napsán blbě a šlo těch 50000 získat jen vykradením databáze a paděláním podpisů.
Re: NSS
... takže stát nemožností kontroly pravosti podpisů omezuje poctivé a dává volnou ruku šikovnějším podvodníkům, než je Okamura, ke kandidování.
Re: NSS
Pane Antone, o tom to je, že se neví zda sehnal 50tisíc pravých podpisů. To právě kontrolovali pouze úředníci a brigádníci na ministerstvu vnitra na dvou vzorcích.
NSS přeci podpisy nepřezkoumával !! - a ty jsou rozhodující pro připuštění k volbě.
Jinak ale ÚS správně ponechal původní termíny volby.
Re: Okamura má pravdu
At vstoupí do nejlepší partaje světa ´= Komoušské, kterou tak obdivuje, nebo rovnou na Cubu, nebo do Korejky. Svůj k svému.