Transparentnost v ČR ?

Ha,ha,ha.

Re: Transparentnost v ČR ?

A navíc nevěřím ani jednomu z těch dvou, že jsou čistí v oblasti zatajování podivných sponzorů. Něco jako Amstrong v cyklistice s dopingem. I on nakonec přiznal, že to bral jako samozřejmost, ale lidem musel říkat něco jiného, jinak by se neprosadil. Nemůžu se smířit s tím, že další prezident bude buď bývalý komouš, stbák a navíc klasický ožrala, zpřízněnec tuneláře Klause nebo starý člověk neschopný normální artikulace, neznalý české hymny, obhájce suděťáků, s rodinnou nacistickou minulostí a dalo by se pokračovat. Cos se český člověče opravdu pomátl ?  Je pravdou, že třeba nezatížený kandidát Dienstbier dostal dost hlasů, ale nakonec ho odstavili dvě pochybné kreatůry díky masážím médií, které se mezi sebou mydlily o budoucí vliv na prezidenta, protože zjistily, že i tato figurka může třeba šílenou amnestií zvýšit neskutečně příjmy.

Kníže velkomožný

Zajímavé opravdu je že média rozpitvořují dary v hodnotě dvou milionu, ale velké dary jsou každému jedno. Třeba nemalý dar Fisherovi od Jedné organizace xkrat prevysujici tyto dary. to je každému jedno.Pan Schwarzenberg si dal 10 Mil na kampaň? To měl asi strach že mu ostatní nic nedají nebo co :-D Nebo možná těch deset mega dostal i investičního fondu pro budoucnost od Bilderbergu....

Jedním z beranidel přímé volby presidenta

bylo heslo, že budoucí president bude národ spojovat a ne rozdělovat, jak tomu bylo u volby nepřímé. A spojovat bude proto, že si jej přeci zvolí celý národ. A zatím tábory kandidátů se navzájem osočují, urážejí a nenávidí. Jediný užitek z přímé volby mají media: zisk finanční i mocenský. Jak je možné, že nezávislí žurnalisté píší v Bakalových mediích píší jen o chybách Zemana a že třeba na Novinkách či Aktuálně je tomu právě naopak. Jednostrannost není nezávislost, jednotlivá media se stala nástrojem volebních štábu. Divím se, že své tisky nerozdávají zadarmo. Číst ani poslouchat se to už nedá.

Kdo má čisté svědomí

zveřejní dárce už jen proto, aby nebyl označen že přijímá špinavé peníze. Kdo podporuje svého kandidáta z čistých pohnutek tomu nemůže vadit že bude zveřejněn

Ano. Ano. Ano.

Drobní dárci jsou srdcaři. Lukoil drobným dárcem není, Je to kalkul, platí za budoucí možné, předpokládatelné, výhody. Howgh.

Re: Ano. Ano. Ano.

Také souhlasím, že drobní dárci mají nárok na určitou anonymitu.

Kritizujete nepřesně  Lukoil - jedná se o pana Nejedlého jednatele a současně funkcionáře SPO. Co pak tedy říkáte na řadu podnikatelů s milionovými dary ve prospěch pana Schwarzenberga ? Co očekávají oni ?