Diskuze
Schwarzenberg uznal porážku. Volby vyhrála lež. A ne jedna, řekl
Děkujeme za pochopení.
Soudný člověk by přiznal chybu
a řekl by, že to byla moje neschopnost správně reagovat. Kdyby si nejvýše postavený diplomat ráčil do úst viděti, tak by neplknul takovou nehoráznost o neplatnosti Benešových dekretů a ještě to potupluje, že už dokonce 20 let neplatí. co pak ještě vyplodil, bylo už jen rozmázavání toho ho.... Co mi vadí je jeho pokrytectví. Kritizuje vyhnání sudetněmců, že se událo, dle principu kolektívní viny. A já s tím souhlasím. Ale pak se ptám, jak je možné, že mu nevadí vyhnání 300 000 Srbů z Kosova a uzná samostatné Kosovo, i když ve vedení jsou lidi spjatí se zločinem. To mu nevadí? Nebo když jste komunista, tak dle V.Čáslavské jste zločinec. Ač celoživotní nestraník, tak vím, že tomu tak není a bylo a je mezi nimi mnoho čestnějších lidí, než současných tzv. pravičáků. Kde je tedy jeho zásadovost? Nebo je to jen poza dle výhodnosti? Asi jo. Holt jak ho definoval V.Bělohradský, simulakrum!
Kárl..
a co jeho majetky,to není lež? on nelže ,on má na to doklad že kníže nelže. Lže když ráno vstane a řekne, že se těší do práce, od rána už lže.
Š. Apolen
Re: Ano, vyhrála lež, v roce
Myslíte?Pochybuji o tom,že víte co znamená myslet !Před rokem 1989 jste mohl bez myšlení docela dobře žít.Teď už je to horší a to Vám nejvíc vadí.
A co dělá jiného vládní slepenec, včetně Vás,
Kalouska, Nečase atd,. pane čistý?? Co tam ještě děláte??
kauza s Posseltem zavání podrazem na M. Zemana
K. Schwarzenberga podpořil nikoliv p. Posselt, ale jiný politik podobníého zaměření. On to dobře věděl a přesto nechal a nechává M. Zemana mediálně vláčet tímto nedorozuměním či špatnou informací, jako lží. Noblesní
politik, za jakého je pan Schwarzenberg vydáván přes jeho ubohý projev,
by nedorozumení hned na začátku uvedl na pravou míru. Pak by měl můj obdiv a
úctu. Takto ale ne.
Otázkou ještě je, zda p. Posselt mluvil pravdu a nechtěli ho společně dostat do mediální kaše. V dané situaci by se tomu dalo věřit, až příliš se jim to daří.
..
wir wollen nicht die Parasiten, wie Komarek, Chmelíček, Cizek, tun wir Tschechen Scham.
...nikdo Tě nenutil lhát ...
Kadliku ... možná Kalousek a „Kulturní fronta” ... :-))
K. Novák 181
Schwarzenberg uznal porážku. Volby vyhrála lež.
Alespoň nebude na stará kolena lhát.
číro nebyla lež? aha, jen nadsázka...
když pravda nemá silné argumenty, prostě vyhraje lež.
Re: číro nebyla lež? aha, jen nadsázka...
Byly doby, kdy jste mi připadal vtipný. Teď už jen trapný. Pokud je pod vaší rozlišovací schopností rozdělit reklamní grafiku od tvrzení, že protikandidát je spojen s nacisty, jste na úrovni Skupíka.
M. Pecka
Kritéria volby
Ač jsem duší i srdcem pravicový volič, volil jsem tentokrát ve 2. kole Miloše Zemana. Volil jsem jej s vědomím, že velké množství kritických argumentů jeho protivníků je pravdivých. Bohužel jsem jej volit musel, protože pro mě bylo nejvýznamnější vyjádření obou kandidátů, když odpovídali na otázku jejich postoje k ESM. KS prohlásil, že by si text smlouvy ještě jednou důkladně pročetl a pak by tuto smlouvu určitě podepsal. Naproti tomu MZ prohlásil, že není proti solidaritě jako takové, ale že solidární s těmi kdo žili nad poměry a teď mají problémy být nechce. Nejsem si jist, zda to dodrží, ale určitá naděje tady je. Václav Klaus tuto smlouvu naštěstí ještě nepodepsal a ani nepodepíše.
Pro ty z vás, kdo nevíte, co to je ESM, odkaz:http://esm.svobodni.cz/
J. Holič
Re: Kritéria volby
Takže podepsání paktu, o kterém vlastně nikdo skoro nic nevíme, je pro vás podstatnější, než to, že je jeden z kandidátů notorický lhář (čimž mimo jiné znevěrohodňuje jakékoliv vlastní vyjádření)?
