Havlova amnestie

lépe to shrnout nelze, než se stalo v roce 2010:

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/76696-prvni-krok-vaclava-havla-v-uradu-rozsahla-amnestie/

A co stovky mrtvých havlovi amnestie? Proč

se o nich nemluví?

Re: A co stovky mrtvých havlovi amnestie? Proč

Protoze se mluvi o soucasnosti, coz vam hrozne vadi.

Kdopak asi zvolil Klause?

Vubec se te amnestii pana VK(GB) nedivim! Vzdyt preci uz vyslo najevo, ze KDOSI uplacel nase pany poslance v roce 2002 pred volbou noveho prezidenta po Vaclavu Havlovi, aby nakonec zvedli ruku za 2 miliony korun pro Klause. Nebyl nahodou tim "sponzorem" prave Smetka a spol. a sefove Union Banky?

Mazec

VV a Vít Bárta se pustili do vlády a vystupují velmi tvrdě proti předraženým zakázkám stavebních firem ( už od doby jeho ministrování na MD), za to nyní sklízí ovoce v podobě mediálních útoku Janka Kroupy proti VV. Zajímavě popsáno na webu: vitbarta.cz

http://vitbarta.cz/denik-vita-barty/1131-prohlaseni-k-reportazi-janka-kroupy.htm#.URSccqXeT54

Re: Mazec

To ovšem dělá každá opozice. Zatím vždy jen kvůli tomu, aby získala zdroje pro své zlodějiny, zn. proč nechat krást jiného, když to mohu ukrást sám. To z pana Bárty svatého nedělá ... .

H-Systém. Hlavní viník Smetka sedí za katrem již několik let

A domohli se poškození nějaké náhrady? Jen paběrků. Jak to, že advokátka poškozených svým klientům nevymohla pořádnou náhradu, když všude slyšíme, že stačí ptáčka strčit do klece a pak se ukradené peníze zřejmě jen posypou? Odkud se bere ta uhlířská víra, že pokud po osmi, deseti, dvanácti letech navléknou tepláky i někteří další manažeři, poškození se domohou svých peněz? Prý na to padnou jejich obstavené majetky. Ha ha ha! Jakou hodnotu má ten obstavený majetek? Odhaduji desítky milionů, zatímco škoda je v řádu miliard. Amnestie nemá vliv na nárok na náhradu škody, ten zůstává zachován.

Uvědomme si, prosím, jednu klíčovou věc: Kdyby česká justice konala rychle, tak lidé, kterých se abolice týká, by dnes byli již venku nebo by to měli „za pár“.

Paradoxy amnestie

http://panirtenka.blogspot.cz/2013/01/paradoxy-amnestie.html

Re: H-Systém. Hlavní viník Smetka sedí za katrem již několik let

Možná ne, ale alespoň by měli větší šanci.

Jste už s tou obhajobou neobhajitelného fakt trapná ... .

Proti Bártovi organizují puč. A kdo? Kdo asi? Kmotři.

Vemte si fakta. Bárta jako bývalý ministr dopravy jim šlápnul na kuří oko. Podle zprávy Národní ekonomické rady vlády čili NERVu je stavba silnic, dálnic a dalších infrastrukturních projektů u nás předražena o 62 %. Asociace malých a středních podniků a živnostníků ČR tvrdí, že 15 % z ceny veřejných zakázek představuje korupce. Takže diví se někdo, že jdou po Bártovi?

klaus amnestoval zloděje které jeho partaj a

vláda vymyslela a naváží se do soudů že nejsou schopné ten nával zvládat kdyby policie od začátku dělala svou práci místo toho aby kryla zlodějny partají ukoryta vše mohlo bejt lepší bohužel i policie a soudy jsou pevně v rukou mafie jedinou obětí je občan odsouzený zde k věčnému sponzoringu zlodějů

Re: klaus amnestoval zloděje které jeho partaj a

Zvratky příště umístěte do vašoho záchodu. Na veřejnosti se to nesluší.

Podle údajů Policejního prezidia

spáchali začátkem letošního

roku amnestovaní vězni od 3. ledna do 6. února celkem 165 přestupků a 223

trestných činů, nejvíce v Praze.

Co k tomu dodat ?

Re: Podle údajů Policejního prezidia

tak jsem se radoval ,že jsem již 3 roky neměl vykradenou zahr.chatu a včera mi z ní udělal nějakej hajzl,kterému asi došla tisícikoruna kůlničku na dříví,to aspoň nemohl,ten Lotrando propustit své kumpány nějak jinak ?

Lůza opět nepochopila největšího génia!

hlavním viníkem není amnestie ale neschopnost soudů

z jedné strany se mi amnestie  nelíbí ale  z druhé strany jsem více rozhořčen neschopností orgánů police a soudů věci vyřešit včas . Stav , kdy si soudy nižší a vyšší instance přehazují léta některé případy mezi sebou leta jako ping pongový míček je otřesný . K čemu je spravedlnost po 10 a více letech . V trestním zákoně by se mělo změnit to že když soud vyšší instance nesouhlasí s rozsudkem instance nižší , měl by sám o věci rozhodnout.  Dnes když  soudce nižší instance rozhodne dle svého nejlepšího vědomí a svědomí a soud vyšší instance usoudí že rozhodl špatně , vrátí mu věc zpět v podstatě s nařízením aby rozhodl jinak , čili  nutí soudce nižší instance aby rozhodl proti svému svědomí ale vyšší soud si umyje ruce a rozsudek nezmění .  Je to nejen nedemokratické ale i velmi hloupé . KAŽDÝ NADŘÍZENÝ MÁ VŽDY A VŠUDE PRÁVO A POVINNOST ŠPATNÉ ROZHODNUTÍ PODŘÍZENÉHO ZMĚNIT  A ROZHODNOUT SÁM JINAK  JEN U SOUDŮ TO TAK NEFUNGUJE  TAK PROBOHA JAK MÁ  ČLOVĚK TAKOVÉMU KOCOURKOVU VĚŘIT ?

Re: hlavním viníkem není amnestie ale neschopnost soudů

Souhlas, navíc představa, že po 8, 10, 15-ti letech se odněkud zničeho nic ty zpronevěřené peníze vynoří ... škoda slov