Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Ústavní experti se přou, zda může žaloba na Klause uspět

Žaloba pro velezradu na prezidenta Václava Klause názorově rozdělila ústavní právníky jak v otázce obsahové, tak i formální správnosti senátorského návrhu. Experti se neshodli ani na tom, zda se Ústavní soud vůbec může touto žalobou zabývat po 7. březnu, kdy Klausovi končí prezidentský mandát.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

5. 3. 2013 9:27
POLITIKA: Ten, který měl pravdu

Celkově se o deseti letech s Klausem dá říct, že prezidentovi se povedlo zvolit si agendu, v ní se polemicky vyhranit, protivníky vylákat na tenký led – a potom za sebe nechat pracovat čas, který mu dával za pravdu.

--------------------------------------------------------------

http://jdem.cz/zcsz9

0 0
možnosti

5. 3. 2013 3:16
přít se nemá smysl

Senát nemá šanci. Podle Ústavy (čl. 65) i podle zákona nelze Klause stíhat po ukončení jeho mandátu - viz. §102, §103 a §104 zák. o Ústavním soudu. Ústavní soud ani nemá právo vydat jakékoli stanovisko (§108 zák. o Ústavním soudu) a pokud by jej vydal, bude jak přímo protizákonné (§2 Tr. řádu) tak protiústavní (čl. 65 Ústavy). viz. http://janzeman.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=323724

0 0
možnosti

5. 3. 2013 4:36
Přít se nemá smysl, ano, pane Zemane.

Nechte to proto na Ústavním soudu.

0 0
možnosti

4. 3. 2013 22:54
uspět nemůže

Otázka podpisu naší účasti na eurovalu je otázkou toho, kdo má aktuálně většinu v ústavních institucích. Za zradu zájmů ČR by mohl být naopak považován souhlas.

Je hodně podivné vypsat vlastně bianco šek na stamiliardy ve prospěch někoho o kom rozhodne cizí instituce bez našeho ovlivnění. Ten orgán navíc není nikým volený a nikomu odpovědný, ba se psalo, že nejsou ani trestně odpovědní.

Přeci i uvnitř státu či uvnitř rodiny se peníze vydávají pod nějakou kontrolou.

Navíc všechny signály ukazují, že Řecko v řešení své krize vůbec nepokročilo, takže zvolený způsob záchrany není ekonomicky dobrý. A tady se ho někdo chystá opakovat ještě ve větším měřítku. Pomoc má být taková, aby si dotyčný nakonec mohl pomoci sám. Tím chci říci, že odpovědný ekonom malého státu musí mít o eurovalu pochybnosti.

0 0
možnosti

4. 3. 2013 20:57
Hájkova kniha Smrt v sametu str.180 a dál ....

Ta nepohodlná kniha, ta pomlouvaná, ta nepříjemná data přinášející a objasňující vztahy VH- jednoho z tvůrců a napomahatelů budování(jak řekla železná Margaret, než ji kvůli té pravdě politicky popravili) "čtvrté říše" a jeho oponenta VK, který plány o pár let oddálil a možná i zhatil, protože se mezitím sype euro...velmi zajímavé čtení ! Žádné fantasmagorie, jak to prezentuje novinářská žumpa ....tvrdá fakta. Natvrdlé hysterické antiklausovce asi nenadchne...

0 0
možnosti

4. 3. 2013 21:36
Re: Hájkova kniha Smrt v sametu str.180 a dál ....

Hmm, skutečně stojí za přečtením. Mě to vše připomíná pomstu jedné vyvolené party. Neb co Hájek napsal, Klaus si jako president nedovolil vůbec říci, takže psal za něj. A oni to věděli.

Mimochodem, Pro mě každý president byl, i když jsem mnohé neměl rád, můj president. A tomu se nesmí ubližovat. No, navíc pomsta za Zemana.

0 0
možnosti

4. 3. 2013 20:17
ústavní experti se přou?

Jeden bezvýznamný komunista s Pavlíčkem? To je docela prča!

0 0
možnosti