Diskuze
Klaus je pro posílení prezidentského veta. Je prý slabé
Děkujeme za pochopení.
Pojistkou proti přijetí špatného zákona
je Senát. Prezident , jakožto součást exekutivy, by měl mít tak akorát právo si stěžovat na zákon u Ústavního soudu.
Má pravdu.
Parlament (klientelistický a zkorumpovaný) veto prezidenta snadno přehlasuje. Veto prezidenta by mnělo být konečné a přezkoumatelné jen ústavním soudem. Zároveň by ale prezident měl být za své činy odpovědný až do hrozby ztráty ústavní funkce. Nelze totiž zaručit, že i prezident se může v průběhu výkonu své funkce pomátnout a plotit jednu blbost za druhou.
Re: Má pravdu.
V tom případě by ale prezident tvořil třetí komoru parlamentu. S tím teoretikové demokracie nepočítali.
Proč ne?
Prezident zvolený v přímé volbě má od voličů podstatně silnější mandát, než prezident zvolený partajnickým pletichařením ve sněmovně. Takže souhlas.
Re: Proč ne?
Jo, ale také by to chtělo, aby prezident za svoje činy nesl odpovědnost.
