kdy se těch parchantů zbavíme?

Kdy už konečně všichni ti Dalíkové zmizí na dlouho za mřížemi. To je skutečně naše prokuratura a justice tak impotentní, že je každý grázl přečůrá? Když už se obul Zeman do novinářů, měl se také pořádně obout do "nezávislé" justice - vždyť to tam musí být jeden neschopný vedle druhého.

Tolik let...

Tedˇ se do toho zapletl i ten diplomat,že tak dlouho nedal k dispozici ten dokument,když už vyšetřování běží takovou dobu.Evidentně o tom věděl a jede v tom taky.(Jinak by Dalík nemohl tak dlouho kličkovat....bravo pánové,jen tak dál)

K Rathovi do tepláků

kam patří nejen lidé kolem opoziční ČSSD ale i koalice

Typický "propagandistický únik" informace

z "policejních" zdrojů. Někdo v mediích (kupodivu "pravicových", "objektivních" a hlavně soukromých) s odvoláním na "objektivní a důvěryhodný" zdroj ČTK, vylezl se spekulativním "důkazem" tentokrát ku neprospěchu ODS. "O nákupu 107 transportérů za 14,4 miliardy korun rozhodl Topolánkův kabinet na jaře 2009". Není to dlouho co se tvrdilo, že za všechno může ČSSD. Blíží se volby (vlastně za "pár" měsíců) do parlamentu a propaganda se rozjede naplno. Media mají zřejmě nového "koně", přímo bílého "šimla" - stranu TOP (o které by bez "starostů" dosud nikdo nevěděl). Ještě si užijeme novinářské "poctivosti" a "objektivních informací".

Přeskupení moci a zas něco leze na povrch !

Re: Přeskupení moci a zas něco leze na povrch !

To se vyšetřuje už dlouho a máslo na hlavě má nejspíš Paroubek i Topolánek. President nemá na vyšetřování vliv, to je spíš věc vlády.

Ani Klaus, ani Zeman nemají zájem případný skandál krýt.

To tak vypadá

že premiérem byl Dalík.A chlap z gulama byl jenom jeho poskok na gumce.

A co jeho dvojče

..ten chlap z gulama?Ten zase za nic nemůže???

Je zde něco nejasného.

Dalík byl exponent vlády ČSSD a vlády Paroubka?Byla to jeho vláda,která objednala 240 kusů těchto transportérů!Vláda ODS s Topolánkem v čele,jen obtížně vyjednávala snížení na 107 kusů.A pokud padla nějaká slova o úplatcích,nebylo to ve zcela jiné souvislosti?Třeba, že byly vyplaceny a tedy mají být vráceny z důvodu neexistence obchodu?Což pochopitelně bylo odmítnuto a proto je tolik povyku?Jak je mi známa teorie uplácení,tak bere vždy ten první na řadě.Nikdo neuplácí dvakrát!

Re: Je zde něco nejasného.

Jiří Paroubek dal hned po prohraných volbách v roce 2006 příkaz ministrovi obrany Karlovi Kühnlovi příkaz, aby podepsal závaznou smlouvu na nákup 199 Pandurů za 20,8 mlrd Kč. Tuto smlouvu nebylo možné vypovědět. Topolánkova vláda ovšem vyjednala novou smlouvu, ve které snížili počet Pandurů na 107 a cenu na 14,4 mlrd Kč. Fakticky tak ušetřili 6,4 mlrd Kč za stroje, které nepotřebujeme. Je jasné, že rakouská strana měla silnější vyjednávací pozici, protože ustupovat nemusela a mohla trvat na původní smlouvě. Je tedy logické, že průměrná cena na jeden transportér je vyšší, navíc všechny transportéry nejsou ve stejné konfiguraci a v redukovaném počtu bylo relativně víc transportérů ve speciální konfiguraci.

Každopádně si obě smlouvy, jak ta "Paroubkova" (vzpomeňme na skandál okolo požadavku úplatků pro Jana Vlčka, urychlený a Paroubkem vynucený podpis závazné smlouvy těsně před koncem vládního mandátu), tak ta "Topolánkova" zasluhují důkladné prošetření.

Nevěřím, že Dalíka odsoudí...

...kdyby to bylo reálné, už je za horama.)

Re: Nevěřím, že Dalíka odsoudí...

Písemný záznam schůzky psaný tím kdo uplácí jako důkaz? To snad není ani k smíchu! A určitě jej mají od účastníků schuzky i podepsaný?