Úterý 16. dubna 2024, svátek má Irena
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Při bitvě toustových chlebů Bárta pětkrát lhal

O ostré výroky nebyla při debatě Víta Bárty a Andreje Babiše o potravinách nouze. Předseda Věcí veřejných ale během hodiny nakupil hned pět lží. Šéf holdingu Agrofert a předseda politického hnutí ANO 2011 byl o poznání pravdomluvnější, zalhal pouze jedinkrát.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

20. 3. 2013 2:45
Podle některých

příspěvků soudím, že ABL má zase pohotovost. Je dobře, že Bártovi ještě někdo věří, i když podle průzkumů to budou už zřejmě jen ti zaměstnanci ABL. A tam je to, samozřejmě, povinné.

0 0
možnosti

18. 3. 2013 13:32
Tu ruskou kravatu má od Zemana?

Jsou Zeman a Bárta tak hloupí nebo je to nějaké skryté sdělení? Oba nosí kravatu s RUSKOU trikolorou - bílá, modrá, červená. Česká je bílá, červená, modrá.

0 0
možnosti

J. Jesenovský

19. 3. 2013 16:43
Re: Tu ruskou kravatu má od Zemana?

Jak Vás to napadlo? Srovnávat oheň a vodu - viz. Zeman a Bárta? ... Jsou na úplně jiné lodi, neboť Bárta má alespoň vlastní čest a je s to odhalovat korupčně nenažrané lidi ve vysokvých místech. Měl by jste být vděčný! A neurážet Bártu srovnáváním se Zemanem...

0 0
možnosti

18. 3. 2013 11:45
Bárta se snaží za každou cenu

udržet v pozornosti voličů. Jenže volby jsou až za rok, do té doby bude nemilosrdně zapomenut. Jeho umělá aureola ochránce chudých na tom nic nemění.

0 0
možnosti

H. Kavková 029

18. 3. 2013 13:46
Re: Bárta se snaží za každou cenu

měl hájit celou dobu stejné názory,  ne otáčet  a populisticky se  přizpůsobovat   situaci - na to   uvažující   voliči spíš nezapomenou

0 0
možnosti

W. Wexlo

18. 3. 2013 11:05
Demagogie našich nestraných medií,už nezná hranic.

Bárta 5x lhal nebo jinak 5x neříkal úplně pravdu.No ono jestli je ten nárůst 30% a on tvrdí,že je 40%pak to nevidím v zásadě,až jako takový problém a takovou strašnou lež na rozdíl od jiných a každý den Nám servírovaných a prezentovaných lží v TV a novinách.

Např.s tím pivem bych byl opatrnej,jako Plzeňák(80km od hranic) vím a říkám do nedávna jezdili i plzeňský výčepní nakupovat pivo (lahvové 12° Pilsner Urquell)do německa a to čistě kvůli ceně,což je asi absolutní vrchol.

Přečtení článku má v člověku asi vyvolat pocit,že je tady vše košér a Bárta lže.Ovšem ono ta cena není jediným meřítkem jak tady u Nás v banánové republice rádi zapomínáme.Jestli si v německu koupím párky z masa a u Nás z pilin,tak logicky asi budou o něco dražší,v případě,že zohledňuji při nákupu potravin kvalitu a cenu,pak německu nemůže konkurovat jedinej obchod v česku.A to je fakt.

0 0
možnosti

18. 3. 2013 10:46
dejme tomu

že průměrný plat v roce 1988 byl 2.500kč, a nyní je průměrný 25.000kč ( nejde to dělat jinak než přes průměry, ať se to líbí komu chce i před r.89 byly velké, zdůrazňuji velké rozdíly v platech vedoucích - uklízečky - či prodavačky. Srovnávat se tedy musí průměry).

To znamená pro jednoduchou domácí statistiku následující :

oddělíme průměrný nájem 2+1 = 700kč vč.energií před rokem 89, a prům.nájem nyní 8.500 tis. vč.energií.

Dostáváme čísla 1.800kč na ostatní útratu před rokem 89, 16.500kč na ostatní útratu nyní.

Tak a nyní kolik bych si koupila rohlíků, kdybych se živila jen jimi : 1ks před rokem 89 0,30 hal, nyní 2,10kč ---- 1800/0,30=6000rohlíků měsíčně před rokem 89, a nyní 16.500/2,10=7857kusů rohlíků. Je jasné, že nyní jsou ceny rohlíků nižší než před rokem 89. A takto můžete srovnávat dle chuti cokoliv.

0 0
možnosti

P. Janáček

18. 3. 2013 10:50
Re: dejme tomu

průměrný nájem 8500 včetně energií? zdroj

těch 700 to byl dost vysoký nájem za komanče v Praze

0 0
možnosti

18. 3. 2013 10:13
Tu debatu jsem neviděl,

nevím jak chce Bárta regulovat ceny potravin zákonem, doteď jsem si myslel, že ceny reguluje konkurence. Připadá mi to spíš jako záminka vytvořit novou "důležitou" armádu úředníků, která to bude stejně špatně (se zpožděním) dělat, samozřejmě bude placená z našich daní. Pokud vezmu, že primárně jde o prospěch spotřebitele, tak podle mě stačí vytvořit volný přístup podnikatelů na trh potravin bez nadbytečných omezení státu.

0 0
možnosti

B. Lebedová

19. 3. 2013 22:28
Re: Tu debatu jsem neviděl,

Ano, ale pokud si obchodníci dělají co chtějí a šidí nás, je na státu, aby zasáhl.. Nemá řídit trh, ale regulovat jej. Nemluvě o tom, že by to snad mělo být snahou všech občanů, docílit toho, aby se u nás neprodávalo bezdůvodně draho a nekvalitně, když jinde to jde jinak...

0 0
možnosti

18. 3. 2013 7:28
Barta

Ja bych Bartovi veril, jen zapomnel do svych vyroku dodat sluvko "az". Prumerne zdrazeni je mozna nejakych 22% ale nekde je to "az" 40%. A jestli budeme brat v potaza i kvalitu, tak tech 40% dosahneme i tak.

0 0
možnosti

18. 3. 2013 4:07
Škoda, že se nedostavil

Riedel. Ten by nám to vysvětlil naprosto přesně! Kořalka za 1790,- Kč, golfíček, alternativní australské rádio a švýcarské jazzové rádio, jehož fan klubu je členem, královsky zaopatřené děti a jeho život bez českých televizních programů... Ach jo, škoda, že tu není "náš nejlepší"!

0 0
možnosti

18. 3. 2013 3:38
Bárta lhal?

Na tom ale přeci není nic nového! To dělá stále a jen se podívejte, kolik voličů mu na ty lži skočilo ve volbách!

0 0
možnosti

B. Lebedová

18. 3. 2013 10:37
Re: Bárta lhal?

Toto jsou dle Vás lži? Pokud jste dostatečně inteligentní, vše si ověříte. Uvedl nepřesné informace, což bylo způsobeno přeřeknutími v datech. Jestli je dle Vás nepřesnost lží, čím jsou mnohem závažnější mylné informace a vědomé lži, které slýcháme od většiny ostatních politiků?

0 0
možnosti

18. 3. 2013 2:07
a co je na tom ze

politici lzou - prezidentske volby nastavily latku velmi vysoko a proslo to k vitezstvi !!!

0 0
možnosti

18. 3. 2013 3:39
Re: a co je na tom ze

Myslíte ty lži o neplatnosti Benešových dekretů? Jo, starý dement to přepísk, to je jasné.

0 0
možnosti