Ožrala chemik

už má bobky? Je dobře, že vybrali odborníka, stejně jako ministra na MO Picka. Teď ještě chemika nahradit ekonomem a možná bychom nebyli už tak velký absurdistán a Kocourkov. A už by mohl NKÚ začít prověřovat Kalouskovo povolování hazardu a kolik dělalo všimné, třeba od Penty apod.

Ministra financí Miroslava Kalouska (TOP 09) obvinil v trestním oznámení teplický zastupitel a  bývalý místopředseda Věcí veřejných Tomáš Jarolím, že přijal úplatek za povolení internetového sázení. Oznámením se nyní zabývá policie, uvedl v Mediafaxu Jarolím.

Přijetí úplatku se měl podle Jarolímových informací Kalousek dopustit v roce 2008. Tehdy povolil internetové sázení, o něž se dlouhodobě snažily velké loterijní společnosti.

Navíc by se mohlo začít prověřovat jeho odpuštění 31 mld na pokutách kmotrům a kámošům a těm samým i odpuštění 40 mld na daních.

Dle mého názoru.

by na takové funkci neměl být člověk který zastával tak vysokou politickou funkci,a i když jsem p.Kalu včera viděl ve 24 a mluvil rozumně a dával jasně najevo,že chce být neovlivnitelný politiky a zároveň se pokoušel distancovat od svého předchůdce nejsem si jist, že se mu to podaří.Ale mluvil opravdu k věci a na nepříjemné a možná až (pro něj) za hranou objektivity jdoucí otázky reagoval věcně a slušně.Pravda také je, že najít nestranickéhočlověka na kterém by se shodli lidé v našem parlamentu je asi nemožné.Vše se totiž používá k politickému boji a kšeftům s koryty a ani tento případ není vyjímkou.Což je samozřejmně špatně.

Že by měl

pan Kalousek strach že se přeci jenom na něho něco najde že se tak brání

Re: Že by měl

Já nemusím mít strach, že na mne NKU něco najde a přesto, stejně jako Kalousek, nejsem nadšen tímto kandidátem. Je to pokračování oposmlouvy. Socanům to u jejich tupých voličů projde, ODSce ne. Špatný byznys, ale Klaus a jeho mafiánci budu spokojeni

Šéfem NKÚ se stane Kala

Opět příklad odpudivé politiky ODS a ČSSD.  P. Kala , který sloužil za Dohnala, který v NKÚ žil jak císař (a  proto musel odejít)  musel  jako náměstek znát dění v NKÚ. Nikdy veřejně neprotestoval, čili dostal Dohnalovu školu. Nyní povede celý úřad. Vynikající. Opět se dohodli obě strany jako tradičně. Místo aby dosadili zcela nového člověka, který by mohl uplatnit zásadu Nové koště dobře mete, tak volbou vlastně zakonzervují systém, který měl problémy. Výborné. A potom se ODS bude divit, až vypadne ze hry při následujících volbách. A my následně také.

Re: Šéfem NKÚ se stane Kala

Děláte jakoby dohody jiných byly lepší. Mr. Kalouska štve akorát to, že jde o spojení ČSD a ODS, takže možná TOPkaři hopkaři budou po právu chodit do báně, až jim na to NKÚ přijde. To by naštvalo každého, ... politického zločince. Jinak rozdíl mezi zlodějem zprava, zleva a ze středu není žádný. Jen názvy firem, přes které ty zakázky tečou ... .

Pokračování OPO smlouvy o rozdělení koryt.

mne přesvědčil

Jsem laik, ale mne pan Kala svým přístupem ke kontrolám přesvědčil, že je člověkem na svém místě. NKÚ pod jeho dočasným vedením kontroloval stylem padni komu padni i za cenu, že si pan Kala mohl rozhněvat budoucí volitele odprava doleva.

Re: mne přesvědčil

Kolik Kala platí?

úSTAVNÍ A VOLEBNÍ ŠAŠKÁRNA.

V PS proběhlo tajné hlasování o šéfovi NKÚ. Ptám se proč bylo toto hlasování tajné., když se na osobě dohodly politické strany veřejně? Protože prezidenta NKÚ dosazují politické strany a nikoliv poslanci, kteří jen zvedají ruku tak jak jim káží jejich politické strany. V ústavě jsou o jmenování šéfa NKÚ dva články. Jeden říká, že jej prezident jmenuje a článek je uveden mezi pravomocemi prezidenta. Jiný článek ovšem říká, že jej prezident jmenuje na návrh PS. To znamená, že nikoho jiného jmenovat nemůže. V tom případě to ovšem není pravomoc prezidenta, ale poslanecké sněmovny, která by tak správně měla jmenovat prezidenta NKÚ sama. Prezidenta k tomu nepotřebuje. Ústava dělá z prezidenta republiky cvičenou opičku, dělající to, co si přejí strany. Dokonalý důkaz toho, jak moc politických stran ovládá demokratickou moc výkonnou.

Re: úSTAVNÍ A VOLEBNÍ ŠAŠKÁRNA.

Navíc je celé toto divadélko paradoxem. Prezident republiky představuje demokratickou moc výkonnou a byl zvolen nadpoloviční většinou občanů. Politické strany a jejich poslanci byly zvoleny směšnou menšinou občanů. Klasický důkaz toho, jak v našem společenském systému diktuje naprostá menšina svou vůli většině občanů, což je nedemokratická stranická diktatura. Nic jiného.

Neměl by se NYNÍ úřad přejmenovat na ZÁVISLÝ

Podle článku vyvstává otázka: Nový šéf NKU neměl před rokem 2000 (natož 1989) asi žádnou praxi a nebyl v žádné politické straně?

Re: Neměl by se NYNÍ úřad přejmenovat na ZÁVISLÝ

levice posiluje na místech možných i nemožných a to se už  zřejmě   nezastaví ...........