Diskuze
PUTNA: Velikonoční opičky
Děkujeme za pochopení.
Pane Putno, to je přece hloupé.
A vy to dobře víte. Jste velmi vzdělaný.Navíc jste vzdělaný teolog i literární historik a tak musíte vědět velmi dobře, že to,že kardinál Ratzinger připomíná, že jsou v křesťanství pevně dané hodnoty, kterým se říká zjevené pravdy, a kterých původ lze vystopovat až ke Kristu je jeho plus, nikoliv mínus.. A s těmi pravdami nelze hnout. Ty je třeba respektovat v pokoře i když ten respekt je mnohdy bolavý. A nejenom pro homofily. A je-li otec Ratzinger v něčem veliký, tak v tom, že to velmi důrazně připomenul i jako papež. Brblat zatvrzele o ratzingerovštině, jak je v poslední době vašim zvykem, je hloupé. Nemyslíte?
Re: Pane Putno, to je přece hloupé.
Co je považováno za hloupé, závisí zjevně na inteligenci posuzovatele. Vy zřejmě patříte k tvrdému jádru, které je ochotno po všech těch stoletích tvrdit, že žena vznikla ze žebra muže (zjevená pravda). Biblický zákaz homosexuality je pro mne výrazem stejného (božího, rozuměj lidského) barbarství, jako to, že podle bible je třeba cizoložnici usmrtit (je-li jejím otcem kněz, upálit).
stará kniha
V době svého vzniku podávala bible totální vysvětlení (teorie všeho). Ve
středověku se pokoušela o vysvětlení totalitní (kdyby nebyl Koperník chytrej,
byli by ho upálili). Dnes, když věda nashromáždila tisíce protipříkladů, brání
se náboženství tajemstvím. Odporuje něco v Písmu logice i zkušenosti? Není to
nesmysl, je to tajemství. Biblické paradoxy ale nejsou tajemství, jsou to omyly.
Re: stará kniha
Pane Kaňko, takovou hloupost, jako jste napsal, přerce nemůžete myslet vážně! Že ne!