Diskuze
Je tu tolik lidí bez nohou, líčí závodník. Hořím, myslela si žena
Děkujeme za pochopení.
D. Stirský
Nemyslím, že bych to viděl
jednostarnně. Kdyby šlo o mé blízké, souhlasil bych s jakoukoli publicitou jen za jedné podmínky: že by byla nezbytná k dopadení pachatele. Jinak bych si přál, aby to bylo daleko za inzeráty na tekuté mýdlo. Spíš bych sdělovací prostředky napadal za to, že teroristům dělají bezplatnou reklamu.
D. Stirský
Včera jsem se díval na zprávy na CT1:
útoku byl věnován hned úvod, min. 10 minut. A co mne dorazilo: komentátor řekl, že TVÁŘÍ ÚTOKU se stal jakýsi klučík. Tím vlastně, nechtěně, ukázal, oč jde: Takové svinstvo je pro sdělovací prostředky totéž, co jako projekt či reklamní kampaň, které také mají své tváře. Něco jako Jiřinka Bohdalová a sekačky na trávu! Jinak řečeno: sděl. prostředkům jde jen a jen o sledovanost, o senzace, o to, aby se na jejich zprávy dívalo co nejvíce lidí a aby si tam proto nějaký nadnárodní koncern zadal reklamu. A tak na těchto hrůzách parazitují. Mimochodem: Včera bylo docela velké zemětřesení v Pakistánu. Bylo tam mnoho mrtvých a raněných, daleko více, než v Bostonu. Kde jsou palcové titulky? Kde je pan J. Klimeš, aby nám vysvětlil, jak zemětřesení působí na psychiku? Kde je seismolog, aby odpovídal na otázku nažhaveného redekatora, zda zemětřesení může být také v Česku?
M. Komárek
Vidíte to dost jednostranně
já si zase neumím představit, jak vysvětlit pozůstalým, že taková prkotina jako je atentát na jejich milované osoby má být někde za inzeráty na tekuté mýdlo. Stejně tak mi přijde poměrně nutné informovat lidi o nebezpečí terorismu. Bagatelizace nebezpečí je velmi rozšířenou vlastností lidí ...
Takže ač vás chápu, nevidím žádné zcela čisté řešení.
D. Stirský
Ale my přece nevíme, kdo
útok spáchal? Co když to byl nějaký čistokrevný Američan? Bdělost? No, to je termín, který byl často používán u nás v 50. letech. Pamatuji se na knížku V. Zamarovského Za sedmi divy světa. Když psal o zničení Artemidina chrámu v Efesu, schválně napsal jméno žháře do drobné poznámky, aby se nesplnilo jeho přání: stát se slavným. Stejně bychom se měli chovat při takovýchto událostech. Ten, kdo to udělal, dychtí po tom, aby zpráva o jeho akci byla na prvních stránkách novin. A vždy se mu to podaří. Bohužel!
Na Novinkách.cz už plane třídní boj
Ukazuje se, že každé neštěstí, které se na Západě stane, naši soudruzi okamžitě přetváření na třídní boj "obyčejných lidí". A v něm bylo přece vše dovolené... Když člověk čte názory na Novinkách.cz, tak se mu chce zvracet. Je to ještě horší než tady na Lidovkách názory anonyma "Měchožil Zhoubný" (ten jeho pseudonym zcela vystihuje, co by se mělo s takovými jedinci dělat...")
Ten teroristický útok má jedno pozitivum. Vrátí se bdělost, která byla ukolébána zabitím Bin Ládina a pocitem, že terorizmus je pod kontrolou. Bylo štěstí, že nevybuchly všechny nálože, jinak ta bilance mohla být mnohem horší.
M. Komárek
Re: Na Novinkách.cz už plane třídní boj
místní příznivci totalitních režimů tu v naprosté většině vystupují anonymně pod smyšlenými jmény. Naskýtá se otázka, je-li to opravdu náhoda. Samozřejmě, že není Asi je to v nich už tak nějak geneticky předurčené ...
Jak to někdo
může udělat? USA se chová uctivě, hlídá demokracii po celém světě a oni takhle?
Re: Jak to někdo
U.S.A. hlídá demokracii, ale vy si nevidíte do huby, že, soudruhu?
D. Stirský
Vím, že vzbudím nelibost, ale znovu:
Chováme se přesně tak, jak si pachatelé přejí. Pro západní sdělovací prostředky je to zpráva dne, zveřejňují se podrobnosti, utržené nohy, krev, plačící příbuzní, psychologické analýzy... Čili my plníme útočníkovo zadání: útok se musí proslavit. Správně by to měla být drobná zpráva kdesi, rychle dopadnout pachatele, potrestat a zveřejňovat jen strohá fakta. A jak dále tvrdím: v zemích blízkého východu jsou útoky a atentáty na denním pořádku. K těm se nijak moc nevyjadřujeme, bývá to x-tá zpráva kdesi, zcela nedůležitá. A zde, neb jest to v USA, je to sólokapr. A tak si myslím, že si o takové atentáty přímo říkáme a že si je asi tak trochu zasloužíme - tím myslím naši západní civilizaci. Sdělovacím prostředkům jde hlavně o senzaci a počty čtenářů. Bohužel! A vemte jed na to, že za pár dní už bude někdo zvažovat, že o tom natočí film/rozhovor s příbuzným oběti a jak to vlastně bude s autorskými právy.
M. Zhoubný
Re: Vím, že vzbudím nelibost, ale znovu:
Máte naprostou pravdu a žvanivá média tu publicitu naplní dokonale.
M. Zhoubný
Musím vás zklamat, ta místa měla výrazně vyšší potenciál.
Nevybuchlé nálože a jen pár mrtvých.. to není žádná ničivost, ale nezvládnuté řemeslo, amatérismus.
Podepsán: Ándor Šándor, v.r.
.
A jen tak mimochodem, blízcí obětí státního terorismu USA pociťují úplně stejné hoře, jako tuto športsmeni a jejich fans.
To je strašný
Teroristi nejsou lidi ale zrůdy. Utrhat jim končetiny a jak si užijí dostatek bolesti okamžitě popravit.Je to děsivé a to byl asi účel těch zrůd.
Čekám...
Čekám,že zase někdo napíše,že to bylo na objednávku Bílého domu a CIA !!!!