Diskuze
Kvůli Zemanovi je ministerstvo ve stavu obležení, tvrdí Schwarzenberg
Děkujeme za pochopení.
M. Komárek
Zeman je posledním hřebíčkem do rakve
kultivovanosti české politiky. Nekonečná rozhádanost mezi koalicemi, vládou a opozicí, sněmovnou a senátem, vládou a kraji, jednotlivými resorty, atd, dostává další dimenzi - starého, ješitného a pomstychtivého jezevce. Očekávám další nárůst touhy českého voliče po bezkonfliktním vládnutí jedné strany ...
Re: Zeman je posledním hřebíčkem do rakve
Hmm.. je to chaos názorů, myšlenek a interpretací, vnější nepřítel by nám pomohl, ale žádný není. Čistě teoreticky bych začal odspoda zjišťovat, na čem se lidé vlastně shodnou, chceme demokracii? Pokud chceme, jak by měla vypadat, jaké pravomoci kdo má mít, co se smí, co se nesmí.. bohužel parlament, senát i vláda s prezidentem za moc nestojí a nedá se od nich moc čekat.
Opravdu potřebujeme prezidenta ?
Po zkušenostech s minulým a za těch pár měsíců s novým "přímozvoleným" prezidentem začínám nabývat přesvědčení, že prezident je opravdu jen relikt feudalismu. Nemá trestní odpovědnost, důležitá rozhodnutí stejně musí někdo z vlády kontrasignovat a ta pak nese za prezidentovo "rozhodnutí" zodpovědnost. Opravdu potřebujeme mít nejlépe placeného kladeče věnců?
Umíte si představit, jak za rok po volbách se bude prezident Zeman chovat, jak si to bude užívat? Možná, že pošle designovanému premiéru vítězné strany pověření poštou, podobně jako teď bude "předávat" profesorský dekret "nepohodlnému" docentovi...
Chápu, že ten současný má po 10 letech nuceného exilu na Vysočině se spoustou lidí nevyřízené účty a chce jím to teď zatepla "dát sežrat". Ale opravdu, toto má být náplň prezidentského úřadu?
Ptám se, jeho "nápad", který prezentoval v mediích při návštěvě Polska - spojení Varšavské a Pražské burzy - konzultoval s vládou nebo je to jeho soukromá iniciativa?
J. Kubata
Nečas je ted na topáky pěkně naprděnej
Livii to podepíše a trautenberg udělá doppelšišku do kamaší.
lepší kandidáty
Je to jednoduché. Vláda musí panu prezidentovi předkládat ke jmenování lepší kandidáty na velvyslance, aby s nimi mohl souhlasit a jmenovat je.
Analogicky je to v každé firmě. Odborní pracovníci připraví návrhy a šéf je jen podepíše pokud s nimi ovšem souhlasí.
M. Komárek
Nikdy jsem Vás nepovažoval za naivku.
Mám snad začít? Opravdu si myslíte, že Zemanovi jde o kvalitu kandidátů a nikoli o permanentní ponižování KS?
Kmoníček v TV lže - inu, koho chleba jíš ...
Prezident podle znění Ústavy velvyslance jmenuje. To znamená stvrdí podpisem již hotové rozhodnutí. Nikde se nehovoří o možnosti nejmenovat, jmenovat znamená i významově doslova zopakovat dané jméno, ne ho vymýšlet nebo měnit. Prezident tedy podle ústavy nemá co do volby mluvit, pouze je povinen provést předepsanou ceremonii. A je to správné, protože k čemu bychom měli MZV? Kdyby každý přemýšlel o správném významu slova, nebylo by sporů.
Re: Kmoníček v TV lže - inu, koho chleba jíš ...
Mýlíte se. Podle Vaší teorie by byl prezident jen bezduchá loutka podepisující to, co mu na Hrad přinesou.
F. Skupík
Jak článek o Kchááárlovi zašantročili
.do neznáma,aby se o něm nediskutovalo.
Re: Jak článek o Kchááárlovi zašantročili
..,FRANTISKU..,ktery clanek?
Jen pro pořádek.
Podle čl. 63 odst. 1 písm. e) Ústavy jmenuje velvyslance prezident republiky.
Ústava neobsahuje žádné speciální ustanovení, které by tuto prezidentovu pravomoc nějak limitovalo – např. vázanost prezidenta nějakým návrhem. Jestliže tedy nikdo nemá pravomoc navrhovat prezidentovi velvyslance, znamená to, že prezident je jmenuje ze své vlastní iniciativy. Všechna doporučení od vlády, od ministra, od kteréhokoli politika, či kohokoli jiného jsou jen doporučení, nikoli právně závazné návrhy, které by prezident musel brát v potaz.
Z toho všeho plyne, že jmenování velvyslanců je věcí dohody prezidenta a premiéra a úkolem ministra zahraničí je jejich společné rozhodnutí provést.
Z toho nic takového neplyne.
Osobu velvyslance doporučuje prezidentu republiky vláda ČR na základě návrhu Ministerstva zahraničních věcí ČR. Příslušné usnesení vlády schvaluje prezident republiky svým podpisem a postupuje je předsedovi vlády ke kontrasignaci. Poté žádá Ministerstvo zahraničních věcí ČR, prostřednictvím
zastupitelského úřadu ČR v příslušné zemi, úřady v přijímajícím státu
o tzv. agrément, píše se na stránkách hrad.cz. To se v případě jmenování velvyslance Jaromíra Plíška už stalo a osobně jej na zahraniční služební cestě na Slovensku již představil prezident Václav Klaus. O co se to tady tedy snažíte ? :-)
