Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Krumlov, Zálezlice a zoo. Na ochranu měly 11 let, přesto je voda opět smetla

Všechny před jedenácti lety smetla velká povodeň, i přes tehdy slíbenou pomoc před ní nejsou ochráněny ani dnes. Obec Zálezlice, pražská zoo i Český Krumlov jsou opět pod vodou, Vojenský ústřední archiv v Praze zůstal "na suchu" jen díky tomu, že se Vltava v oblasti Karlína nevylila z koryta. Proč se nedalo učinit více ochranných opatření?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LV

5. 6. 2013 20:35
Diskusních příspěvků

bude i nadále ubývat.Pisálci se oblečou do montérek a půjdou pomáhat tam, kde je to nejvíc potřeba. Problém podrobně znají, někteří už čtvrtý ten radí co se mělo, nebo nemělo.Až se vrátí z mise, určitě podají svědectví. Dobrou noc, děti.Popřejme jim hodně štěstí.

0 0
možnosti
JS

J. Sládeček

5. 6. 2013 14:56
To by mě zajímalo, kde zase demokraté z havlostánu,

udělali chybičku.

0 0
možnosti
JF

5. 6. 2013 16:33
Re: To by mě zajímalo, kde zase demokraté z havlostánu,

V Krumlově mají starostu z ČSSD.

0 0
možnosti
JV

5. 6. 2013 14:39
Všechna ta opatření proti vodě

s často jen částečným a pochybným účinkem, obvykle stojí několikanásobně víc, než by stálo přemístit stavby, stojící v záplavových oblastech. Navíc tyto stavby už žádná pojišťovna proti vodě nepojistí, takže po každé povodni se bude obnova platit z erární kasy.

0 0
možnosti
ŠA

Š. Apolen

5. 6. 2013 16:27
Re: Všechna ta opatření proti vodě

Přesto některé stavební úřady povolují v záplavových oblastech stavět.Případné škody by tyto úřady měly platit ze svého.Možná by na to měly z toho co dostaly "navíc" za povolení.

0 0
možnosti
SV

S. Vor

5. 6. 2013 14:19
Jo,jo to se nedivím,že je na ně starosta nasr...

Stát by udělal na základě této skutečnosti lépe,kdyby se raději staral o živé než o mrtvé.Pche..povinný archeologický výzkum.

0 0
možnosti
JF

5. 6. 2013 12:57
Zálezlice na zábrany proti vodě

by peníze od státu dostali, pokud by chtěli,.... ale když jim nechtěli lidi prodat ty pozemky, na kterých ty zábrany měly být.

Jo lidská solidarita a hlavně vstřícnost je "nekonečná" hlavně pokud to vynáší.

Já bych teď ty náklady naúčtovala těm lidem, co nechtěli ty pozemky prodat ( možná jsou to spekulanti, co já vím, tak ať se jim ta spekulace vyplatí).

A samozřejmě bych jim je ještě navíc dle zákona vyvlastnila bez hnutí brvy. Kdo to má pořád platit ty průšvihy.

Pořád se v Čechách dohadujeme o maličkostech a pro třísky nevidíme les. Nikdy na ničem jsme se nedohodli bez křiku a obviňování, hašteření, dětinských tahanic. To je náš styl žití. A náš celkový obraz vidíme nejen na netu, ale také na prezidentském postu, v parlamentu, na obcích i vládě. Ukoptěnci s velkou mocí, nic víc ti pánové a dámy nejsou. A my ostatní jim u toho sekundujeme :-(

0 0
možnosti
SV

S. Vor

5. 6. 2013 15:04
Re: Zálezlice na zábrany proti vodě

Oraculum promluvil...:-))

0 0
možnosti
MC

5. 6. 2013 12:49
Zálezlice nemají hráze kvůli archeologům?

Ti to zdrželi o měsíc. A o byrokracii to také tolik nebude. Ale nemá je proto, že někteří místní občané nesouhlasili s prodejem svých  pozemků a v současnosti stát nemá prostředky jak je k tomu donutit. To pan starosta nějak zapomněl sdělit. Jen doufám, že těm občanům se to nyní vyplatilo.

0 0
možnosti
PR

5. 6. 2013 11:01
No, je sice krásné, co nám tu je předhazováno,

ale co Praha - Lahovice, Praha - Zbraslav, Praha - Modřany, Praha - Podbaba, Praha - Sedlec, Praha - Libeň, Praha - Karlín a jiné části Prahy, copak oni neměli na ochranu 11 let a voda je nesmetla? To, že se podařilo zachránit centrum je chválihodné, ale dost se toho nezvládlo. Hlavně, že byly připomínkové akce ... dva roky po té, pět let po té, deset let po té .... a už teď slyším ony hlasy, jak nejsou na nic peníze ... chce to pořádně vyčistit koryta řek, potoků atd. Koryto by se mělo řešit do hloubky a ne ho nastavovat nad hladinu, to se vždycky někde rozleje! Třeba ta Praha - Zbraslav, kolik asi stála ta povodňová stěna z té žuly a k čemu nakonec byla?

0 0
možnosti
FE

5. 6. 2013 8:40
Nejlepší ochrana před povodní

je přestěhování mimo povodňovou oblast. Většinu lidí by příliš nebavilo, kdyby byli pravidelně vyplavováni. Nebo je na tom něco vzrušujícího?

0 0
možnosti
LH

5. 6. 2013 8:15
Zavolejte Rakušáky,nebo Němce.

Ať to těm hlupákum někdo postaví.

0 0
možnosti

5. 6. 2013 8:10
Povodně a úřady.

Někde je možné řeku oddělit od vedlejších pozemků.Někde nikoliv.Vyznačit velikost rozlivu jde ještě dnes.Pak už jen s projektantem vymyslet ochranu území.Viděl jsem postavené domy 10cm nad terénem bez jakékoliv ochrany před vodou i jen stékající z polí.Viděl jsem projekty domů do záplavových oblastí s obytnou plochou 3m nad terénem.Jen nikde myslím nestojí.Navršit hráz(val) proti vodě není investice v miliardách a rozsah na čtvereční kilometry.Navíc nemusí majiteli pozemku ubrat z jeho plochy.Protože za odvoz a uložení zeminy se platí a využít to na hráz,to nejde?Nebo se jednomu účtuje likvidace a druhému podruhé,jako stavba?Chtít po úřadu myšlení a po projekční firmě technickou logiku je nad lidské síly?

0 0
možnosti