Oranžové třešničky...

...větří možnost dostat se ke korýtkům. A udělají všecko pro to, aby se tam dostaly. ZA 3 roky tu máme totéž, jenže v oranžovém. Kořenem všeho zla je láska k penězům, praví bible.

Pospíšil by byl dobrou náhradou za Nečase!

Týcu, Vy a vaše levicová strana  jste dost rychle zapoměli, že po pádu socialistické Špidlovy vlády, byl pověřen sestavením nové vlády opět člen ČSSD a tehdejší mladý Zemanův kůň Gross, takže nevím, proč se vám dnes nelíbí varianta, aby za Nečase byl pověřen sestavením vlády opět někdo z ODS a tato vláda by dovládla do řádných voleb v červnu 2014

Já osobně bych přivítal, kdyby to byl třeba současný místopředseda parlamentu Pospíšil, který byl právě Nečasem z vlády odejit. U pana ministra Kuby bych měl obavy z jeho velmi těsné provázanosti na jihočeského komotra Pavla Dlouhého a i na další lidi v pozadí ODS, kteří ho na post místopředsedy ODS i ministra průmyslu a obchodu protlačili.

Že tak chvátají?!

Tak to vypadá, že se socani bojí až Dráth začne u soudu zpívat!

Teď je na tahu Zeman...

Jestli má v pořádku koule, pověří sestavením vlády CSSD, podle výsledků voleb má na to právo. A pak si počkáme do voleb.

Re: Teď je na tahu Zeman...

Nemá na to právo žádné. Výsledky voleb do poslanecké sněmovny (moc zákonodárná) nemají správně mít nic společného  s vládou, což je moc výkonná. Výsledky voleb stanoví počet poslaneckých míst. Nic více a nic méně. Z toho vyplývá podíl na moci, nic jiného. Vláda je moc výkonná a tu jmenuje prezident, nota bene zvolený mnohem větším počtem občanů než kterákoliv z politických stran či dokonce jejich kandidátů.

A co takhle ústava?

Kdy si už konečně politici, politologové a novináři uvědomí, že zde existuje něco jako ústava? Nejen něco, ale ústava konkrétně.Vládu bude sestavovat její předseda, jmenovaný prezidentem a nikoliv nějaký Tejc či jeho ČSSD. To, zda budou či nebudou předčasné volby je věc jedna a vláda věc druhá. Ústava nikde nehovoří o tom, že vládu (moc výkonná) sestavují nějaké politické strany. Parlament, vzešlý z voleb  (moc zákonodárná) pouze vyslovuje vládě, jmenované prezidentem důvěru. Nic více a nic méně.. Je nutno si uvědomit, že z voleb vychází parlament a nikoliv vláda, ta je jmenovaná  demokraticky, tedy přímo voleným prezidentem. S výsledkem voleb do dolní komory parlamentu má společné pouze to, že je jím de facto schválena. Je to zásadní chyba naší ústavy, která je v mnoha věcech koncipována tak, aby, nedej bože, někdo neměl příliš mnoho pravomocí, které by ohrozily moc politických stran nad občany. Moci zákonodárná, výkonná a soudní mají být přísně odděleny a na sobě zcela nezávislé.

To jsou všechno jen kecy, rozhodující je číslo 101.)

n

Nevím,proš si myslím,že stíhání býv.poslanců bude odloženo,monitoring 3 osob

bude schledán jako přestupek,a kauza Pražských kmotrů nedospěje k

žádnému konci...U té první kauzy,Pokud by to bylo jinak,budu si myslet,že začínám opět žít v policejním státě,kde si člověk nemůže být ničím jist...

....................

K smichu nebo placi? Zastupce poslancu CSSD ukazuje ...

... neznalost ustavy !!!!  Ustava Ceske republiky presne rika, co se stane, kdyz vlada je rozpustena.  Predcasne volby prichazi az po trech pokusech o sestaveni vlady.

Re: K smichu nebo placi? Zastupce poslancu CSSD ukazuje ...

Máte pravdu pane Panský. Ovšem )ústava také obsahuje čl.5, hovořící o volné soutěži politických stran.. To je základní kámen úrazu naší ústavy a celého společenského systému. Tento systém nefunguje a ani fungovat nemůže.  Moc politických stran nad občany je nadřazována mocím zákonodárné, výkonné a soudní, což je v zásadním rozporu s jakýmikoliv demokratickými principy.. Jediným řešením, ikdyž ne samospasitelným, je zrušení čl.5 ústavy bez jakékoliv náhrady. Tento článek totiž bourá jakýkoliv systém kromě absolutní diktatury a demokracii zejména.